[off-topic] gentoo, apogée passée?

Paule.Green · n00b Joined: 14 Aug 2002 Posts: 42 Location: paris

Je me pose une question, là maintenant :
quand je regarde les forums, le contenu hebdomadaire de la news Gentoo, une impression de mise à jour moins fréquente des ebuilds (gimp 2.0.1 ; blender 2.33a...là je parle de ce que j'aime) par rapport aux années passées (les 2 en fait) ; je me demande si l'essort fulgurant de gentoo depuis 2001 ne s'essouffle pas ?
la sociologie des utilisateurs semble changer (ce n'est que mon impression...), qu'en pensez-vous?
est-ce que je me gourre complètement?

cordialement

ttgeub · Guru Joined: 20 Jan 2003 Posts: 494 Location: Eindhoven

Je suis partiellement d'accord avec toi, c'est vrai que les ebuils dont moins souvent à jour. Remarque il faudrait peut etre aussi que l'on s'y mette

Cependant, il y a aussi d'enormes efforts qui ont ete fait sur la documentation. Seulement certains ebuilds sont moins souvent à jour, les nouvelles versions de mplayer ou firefox sont ajoutés dans la journee meme de leur sortie dans portage.

En fait je crois qu'il faut plus de contributeurs aux ebuilds et c'est à nous mes frères de relever le flabeau. C est la lutte finale, compagnons ....

Gentoo_Lover · Posted: Thu Jun 17, 2004 12:53 pm Post subject:

peut etre mais d'une certaine façon c'est logique étant donné que le nombre d'ebuilds de portage n'arrête pas de croitre ! donc il s'occupent de plus d'ebuilds en même temps !
ce que je veux dire par là c'est que par exemple mettons qu'avant il sortait 4 version différente de xmms (ce n'est qu'un exemple) en un mois , et maintenant il en sorte moins pour la bonne et simple raison qu'il ont enormément plus d'ebuild !
enfin c'est mon avis aprés.......chacun ses idées mais moi je trouve ça logique !
_________________
My fvwm desktop screen : http://romain.perier.free.fr/fvwm/fvwm-last.png

http://www.gentoofr.org

fafounet · Posted: Thu Jun 17, 2004 1:24 pm Post subject:

C´est peut etre aussi les logiciels qui murissent et qui ont plus trop besoin d´evoluer.
Je suis d´accord sur le cote doc qui est enorme !!

nuts · Veteran Joined: 10 Jan 2004 Posts: 1630

j aouve que plus ca va et moins les mise a jour sont importante, a ce rythme la on va bientot egaliser debian

gimp, les pilotes nvidia, tout ca commence a se faire long. meme mon firefox et firebrid n ont pas eu de mise a jour depuis fort longtemps

zdra · Posted: Thu Jun 17, 2004 3:10 pm Post subject:

firefox-0.9 et thunderbird-0.7 viennent de sortir... lancez les chrono pour voir le temps de réaction des mainteneurs

Mais bon, avec les 82000 fichiers de l'arbre portage (c ce qu'il me dit qd je fais un emerge sync) faut avouer que les mainteneurs doivent avoir un boulo monstre.

fafounet · Posted: Thu Jun 17, 2004 3:12 pm Post subject:

c´est pas de la faute a gentoo si tu ne fais pas de mise a jour

nuts · Veteran Joined: 10 Jan 2004 Posts: 1630

yoyo · Posted: Thu Jun 17, 2004 3:25 pm Post subject:

Allez faire un tour du côté de Online package database et regardez le nombre de propositions/modifications d'ebuild pour mercredi par exemple (dernier jour complet) : http://packages.gentoo.org/daily/2004/06/16/.

À noter également que Gentoo supporte 11 architectures différentes ...
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB

guilc · Posted: Thu Jun 17, 2004 3:57 pm Post subject:

Leander256 · l33t Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour

C'est vrai que parfois ça va plus ou moins vite, selon les packages. Par exemple pour scite j'ai fait un rapport de bug pour la version 1.58 le 5 avril, préconisant le passage à la version 1.59 pour le résoudre (sachant qu'elle n'était pas dans portage), plus un ebuild pour la version 1.61, et tout ça a été pris en compte hier (16 juin), soit quand même plus de deux mois après!

Mais je ne m'en plains pas, d'abord, parce que ce sont des bénévoles qui s'occupent de mettre à jour les ebuilds, et que par conséquent ils ont parfois d'autres obligations dans leur vie (après de savoir s'ils peuvent suffisament s'impliquer dans le projet n'est pas de mon ressort), et ensuite parce que si j'ai une gentoo, c'est pour pouvoir la bidouiller, et l'arbre local de portage sert justement à ça.

Je pense qu'il faut juste leur laisser un peu de temps pour traiter de manière efficace ce problème.

PS: Nuts si tu ne trouves pas la dernière version d'un programme dans l'arbre de portage, tu peux chercher sur bugzilla, en général quelqu'un la voulant aussi aura déjà préparé un ebuild (ou dira qu'il faut juste changer le numéro de version).

Pachacamac · Posted: Thu Jun 17, 2004 5:24 pm Post subject:

J'estime que les mises à jour sont très nombreuses et suffisantes.
Pourquoi vouloir aller plus vite que la musique ? Les logiciels qui sortent de nouvelles versions sont très vites intégrés et ne posent pas de problèmes.

Je remerci tous les développeurs qui participent de près ou de loin à ce projet.

Il faudra d'ailleurs que je regarde comment fonctionne tout ce petit monde pour les aider un petit peu si c'est possible.

Chacun peut apporter sa pierre à l'édifice, il ne faut simplement pas se contenter de regarder et de contempler.
Et surtout évitez de critiquer à tout va sans avoir pris la peine d'aider, meme un minimum, les développeurs qui font un travail remarquable !

Gentoo_Lover · Posted: Thu Jun 17, 2004 5:54 pm Post subject:

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

Je viens de lire le thread et je dis dire que je suis un peu surpris !

Je pensais pas que je tournais sur une distribution portée sur 11 architectures avec plus de 86000 paquets !
C'est quand même formidable non ?!
Je ne pense pas que Mandrake ou même Debian ont autant de paquets.
Gentoo n'a que 2 ou 3 ans (rapellez moi sa date de sortie

) et c'est la plus fournie pratiquement !

Le nombre d'ebuild ne fait qu'augmenter dans l'arbre portage, qu'en est il des developpeurs ? Je pense que la première chose à faire est de respecter leur travail avant tout. Ensuite si chacun y met un peu du sien, je pense que ça ira mieux. (sachant qu'il ya des milliers d'utilisateurs de gentoo, un ou deux pitit ebuild par utilisateur, ça ferait pas de mal

)

Ca m'arrive d'en faire quelques un des fois mais c'est vrai qu'il faut s'y mettre. Enfin on est gentoo's user ou on l'est pas hein ?

_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm

guilc · Posted: Thu Jun 17, 2004 7:25 pm Post subject:

Attention a la confusion :
Il y a 86000 FICHIERS dans l'arbre de portage, cela ne correspond pas au nombre de paquets... Tu compte au moins 2 fichiers par paquet (l'ebuild et le digest), plus d'éventuels patchs et ce en différentes version... Je ne sais pas combien ça fait de paquets en tout, mais en tous cas beaucoup moins que 86000

(ce qui serait vraiment énorme)
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium

Pachacamac · Posted: Thu Jun 17, 2004 7:39 pm Post subject:

C'est quand meme enorme

equi-NoX · Posted: Thu Jun 17, 2004 9:59 pm Post subject:

il faut faire comment pour proposer une mise à jour d'un ebuild?

c'est pas aussi compliqué qu'en suivant la debian-policy j'espère? :lol:

zdra · Posted: Thu Jun 17, 2004 10:02 pm Post subject:

Il suffi d'ouvrir un nouveau bug... regarde comment sont fait les annonces de nouvelles version et donc de nouvel ebuild pour les autres programmes

tout se passe sur bugzilla

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium

yoyo · Posted: Fri Jun 18, 2004 7:52 am Post subject:

BlakDrago · Posted: Fri Jun 18, 2004 7:59 am Post subject:

Non non, il y a au emerge de ce matin 7110 package différent et 15024 versions. Ca en fait du boulot pout tout gérer.
_________________
BlakDrago

anigel · Posted: Fri Jun 18, 2004 8:31 am Post subject:

Oh qu'il est velu ce troll :lol:

!!!!

Blague à part, je trouve très sincèrement que le rythme de MAJ des ebuilds est tout à fait acceptable, voire même satisfaisant.

Après, il faut évidemment savoir se servir de prtage correctement pour aller piocher dans les paquets pas encore validés lorsque nécessaire.

Mais c'est aussi un des avantage de Gentoo face à Debian par exemple : nous pouvons avoir de multiples versions d'un même paquet, installables très facilement en spécifiant l'ebuild, sans se prendre la tête avec un système "mixte" (ceux qui ont dû y toucher sur Debian savent de quoi je parle

).

Bref :arrow:

très satisfait !
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres.

theturtle123 · Posted: Fri Jun 18, 2004 8:45 am Post subject:

encore une fois je suis d'accord avec anigel... :wink:

je suis passé par la debian :twisted:

pour les paquets indispensables pas encore dispo, il suffit la plupart du temps de mettre à jour l'ebuild à la main, de le mettre dans /usr/local/portage et de le poster sur bugzilla pour en faire profiter tout le monde
c'est d'ailleurs très peu fréquent qu'un ebuild ne soit pas mis à jour rapidement, mis à part peut être pour les mini librairies dans dev-perl qui sont au nombre de 2^256...
bref :arrow:

très satisfait

zdra · Posted: Fri Jun 18, 2004 11:16 am Post subject:

c'est vrai que pour m'a part il n'y aucun packet sans ebuild dans bugzilla... donc si ils sont pas encore dans portage c'est souvent plus une faute de stabilitée, testes que de contributeurs pour faire les ebuild... à moins que ce soit le gas responsable de mettre l'ebuild proposé sur bugzilla dans l'arbre de portage qui soit saturé...