[CONF] Come impostare diversi gateway per diverse ethX?

federico · Last edited by federico on Sat Jun 26, 2004 12:17 am; edited 1 time in total

Non capisco come posso impostare nel conf.d/net diversi gateway per diverse eth, pare non funzionare la cosa...
E' possibile farlo ?
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

fedeliallalinea · Posted: Thu Jun 24, 2004 5:59 pm Post subject:

Scusa ma mettere p.es.

federico · Posted: Thu Jun 24, 2004 6:16 pm Post subject:

Io pesumo che sia proprio bacato il sistema...
Se e' specificato + di un gate non parte + un tubo :

(ho iniziato senza scheda di rete alzata)

comio · Advocate Joined: 03 Jul 2003 Posts: 2191 Location: Taranto

scusa... ma non ho potuto non notare che le tue ethX/wan hanno tutte lo stesso ip... mi pare un po' strano.
Prova a dare ip diversi in net diverse configurando i vari gateway.
Però ammetto che una conf di questo tipo non l'ho mai fatta e non ne capisco il senso (bridge?).

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it

federico · Posted: Thu Jun 24, 2004 6:44 pm Post subject:

Bhe no e' voluto il fatto che l'ip sia uguale.
La teoria della cosa e' che viene usata una sola scheda di rete per volta, viene staccata una e ne viene attaccata un'altra, una ethernet e due wireless (con caratteristiche differenti)
L'obbiettivo e' che mantenendo lo stesso ip la connessione non viene persa praticamente mai, viene perso qualche pacchetto tcp ma poi viene riagganciata subito.

Il punto non e' questo, il sistema funziona bene, quello che non funziona e' l'automazione via gentoo. (Con script miei per intenderci va)

Nessuno ha due gateway? Io non sono mai riuscito a farlo andare configurando il file "net"
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

primero.gentoo · Guru Joined: 23 Dec 2003 Posts: 402

RedNeckCracker · Posted: Thu Jun 24, 2004 9:56 pm Post subject:

quello che ti serve è iproute2 con tabelle di routing separate
_________________
Rage powered

http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/faster_bigger.jpg

federico · Posted: Fri Jun 25, 2004 1:28 am Post subject:

@primero
Come a cosa mi servono..
Ogni volta che tolgo una interfaccia di rete il routing per quella rete viene perso quindi facendo un eth0 down il routing di default per la eth0 viene perso, e' cosi che funziona su linux.

Se tu hai due interfacce di rete e vuoi usarle DISTINTAMENTE o una o l'altra, lo script net di gentoo non ti permette di dire

per eth0 usa questo ruting
per eth1 usa quest'altro routing

Quello che mi serve A MANO lo so bene, quello che mi delude un po' e' il fatto che nessuno in gentoo abbia previsto la possiblita' di impostare nel file di configurazione un gateway differente a seconda di quale interfaccia sia utilizzata.
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

comio · Advocate Joined: 03 Jul 2003 Posts: 2191 Location: Taranto

scusa... evidentemente non è un default gw.

La tua soluzione non mi piace (scusa se te lo dico così). Credo che faccia un po' di problemi e non è molto coerente sul modo di operare dello stack ip. Io metterei delle sacre route a manina dato che il default gateway per definizione è quello di default... cioè uno.

Poi credo che in questi casi si debba fare un "bridge" sulle interfacce e mettere l'ip e gw a questo bridge virtuale.

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

thread interessante.

avevo gia' postato una risposta ma ho cancellato perche' temo di non aver capito nulla

visto il doppio IP sulle 3 interfacce suppongo:

1 - non sono mai attive contemporaneamente
2 - le switchi in caso di problemi (da altri script)

il fatto che gentoo non lo supporti in modo nativo non mi sembra un problema vista la particolarita' della soluzione.

non ho capito nulla ancora? probabile

ci spieghi meglio la situazione?
_________________
while True:Gentoo()

abaddon83 · Guru Joined: 17 Jan 2004 Posts: 494

per me nel file di conf di net si puo' mettere solo un gateway, perchè lo setta come default, devi metterti a giocare con le tabelle di routing

inoltre ti consiglio di associare una rete diversa per ogni scheda eth che hai, a mio avviso è molto piu' gestibile la cosa

ciao

edit

scusa letto male il problema....
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it

federico · Posted: Fri Jun 25, 2004 11:32 pm Post subject:

federico · Posted: Fri Jun 25, 2004 11:35 pm Post subject:

FonderiaDigitale · Posted: Fri Jun 25, 2004 11:45 pm Post subject:

devi giocare con ifplugd.
devi necessariamente metterlo in ascolto sulle due schede di rete fisse che rilevi quando stacchi il cavo.
per la wireless, l'unica e' che tu crei un wrapper che determini quando il segnale va a 0 (o cmq perdi i pacchetti). io al posto tuo userei un ping, o monitorare il log di un demone vpn (io lo feci con openvpn, opzione --ping x).

tra parentesi, quello che cerchi e' proprio quello che sto sviluppando da 3 mesi, si chiama caronte (provvisorio) ed e' un demone autosensing per l'autoconfigurazione della rete.
Qualcuno ha avuto modo di provarlo al webbit (alexbr e shev, mi pare). appena e' funzionante (e funzionale) lo do in giro.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

federico · Posted: Sat Jun 26, 2004 12:16 am Post subject:

In una sessione privata FonderiaDigitale mi ha fatto notare questa pagina

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=19864

Dove si parla esattamente del mio stesso problema.
Il punto e' che lo script di gentoo non supporta questa funzionalita' (che spero venga aggiunta in via ufficiale in un prossimo futuro) mentre lo scritp modificato proposto sul bus.gentoo sistema il problema.

In particolare e' possibile trovare il nuovo net.eth0 qui :

https://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=11061&action=view

E modificare in conf.d/net la riga gateway in questo modo :

gateway="eth0/192.168.15.1 eth1/192.168.15.1 wlan0/192.168.15.1"

Il mio problema e' risolto ma se vogliamo discutere del routing negli script di gentoo sono ben favorevole

_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

ottimo che hai risolto! interessante l'opzione del n-gateway.

Per mia natura io potrei definirmi "empirico"

Quello che non c'e' lo aggiusto a modo a mio... anche se magari l'eleganza della soluzione va a farsi benedire.

Al momento io le extra route le metto in uno script che viene eseguito o da local.start o dallo script di firewall.

Preferisco la soluzione dello script separato perche' ho spesso necessita' di controllare che un interfaccia sia up (ad esempio tun0 di openvpn) per sistemare le route runtime (e deve ridirigere su br0 --per il bridge). (ed eventualmente devo rilanciarlo)
(e a tal proposito caronte potrebbe tornare comodo?)

Voi che sistema usate?
_________________
while True:Gentoo()

FonderiaDigitale · Posted: Sat Jun 26, 2004 9:45 am Post subject:

si, ma e' ancora troppo embrionale per darlo in giro.
nel mio TODO c'e' sicuramente di rilasciarlo entro la fine dell'estate in una versione funzionante e stabile (prima lo voglio riscrivere in python, farci un package, togliere la dipendenza da ifplugd, da cui adesso dipende, e rifare le funzioni di preup() e predown() che si collegano a net.eth0).

Se posti lo script vediamo se possiamo fargli qualcosa
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica