1.4rc1 pas chez moi... Ben Si finalement...

Jean-Francois · Last edited by Jean-Francois on Mon Nov 25, 2002 9:14 am; edited 1 time in total

Bon ben j'ai tout tenté, depuis le stage 1, 2 et 3, peu importe ça finit toujours de la même façon une compilation sort en erreur. Certe pour le stage 3 la compilation du systeme est déjà faite mais dès que je lance un emerge pour ajouter des applis c'est la même chose.
Je commence à me poser des questions.
_________________
Jean-Francois
http://bdml.free.fr
BdmL : Astronomie - Jeux de Societe - Linux - Photos

_SkeLeToN_ · Posted: Wed Nov 20, 2002 4:15 pm Post subject:

Quels sont tes flag d'optimisation ?

TGL · Posted: Wed Nov 20, 2002 4:16 pm Post subject:

T'aurais pas des messages à nous copier/coller ?

Jean-Francois · Posted: Wed Nov 20, 2002 7:31 pm Post subject:

Pour les flag je suis resté très classique pentium4 avec juste en plus le -fomit-frame-pointer (mais même sans c'était pareil).

Pour les message d'erreur c'est assez variable en fonction du moment où ça plante. Assez souvent ça se finit par erreur scr_compile ....
En fait, j'ai constaté qu'en principe la "première passe" dans le script de bootstrap (quand je part du stage 1 donc) se passe bien, mais c'est ensuite que ça se gate (donc quand il s'agit de compiler avec gcc3...)
C'est assez cohérent d'ailleurs avec le fait que les stages 2 et 3 ne fonctionnent pas non plus puisqu'on est en gcc3.
Ce qui assez dingue c'est que je l'ai déjà installé sur une autre bécane, un P4 également, sans le moindre problème

_________________
Jean-Francois
http://bdml.free.fr
BdmL : Astronomie - Jeux de Societe - Linux - Photos

TGL · Posted: Wed Nov 20, 2002 10:50 pm Post subject:

Et quand une compil plante, tu peux la relancer ? Si oui, et que le 2ème coup ça passe ou si ça n'échoue pas au même endroit, alors ça sent le souffre... Car qui dit indéterminisme dit opposition du monde physique (surchauffe proc, ram corrompue à la solde de puissances ennemies, etc.) à celui purement informatique. (Enfin, modulo aussi que tu vires le "-j2" qui doit être en option par défaut pour make).

Jean-Francois · Posted: Wed Nov 20, 2002 11:24 pm Post subject:

Si je relance immédiatement ça replante au même endroit.

J'ai mis aussi MAKEOPTS="-j1" pour essayer, mais sans succès...
_________________
Jean-Francois
http://bdml.free.fr
BdmL : Astronomie - Jeux de Societe - Linux - Photos

px · Guru Joined: 26 Sep 2002 Posts: 497 Location: Metz, France

essayes voir de compiler un configurant un pauvre 586 juste pour tester... sinon le gcc 3.2.1 est sorti, ca pourrait peut-etre resoudre le prob...
_________________
Nous autres, mordus d'informatique, préférons par-dessus tout passer notre temps à bidouiller nos ordinateurs, plutôt que les utiliser pour faire quelque chose de productif. [Dave Barry]

Jean-Francois · Posted: Sun Nov 24, 2002 4:42 pm Post subject:

gcc-3.2.1 resoud le problème !!!

Ca fait plaisir de voir la compilation aller jusqu'au bout. :lol:

L'embettant c'est qu'il faut mettre l' ACCEPT_KEYWORD="~x86" dans le make.conf pour y avoir accès, mais qu'ensuite pour passer du stage1 au stage 2, il faut faire un emerge system...
Donc soit tu enleves l'ACCEPT_KEYWORD mais alors l'emerge system veux downgrader gcc en 3.2-r4 (ou 5 je sais plus), soit tu le laisses et tu te retrouves avec des versions "unstable" de tout le système :cry:

Enfin, en bidouillant un peu on arrive à s'en sortir.
J'espère que je n'aurais pas de mauvaise surprise en cours de route (76 packages a compiler). Mais je me sens bien plus confiant

_________________
Jean-Francois
http://bdml.free.fr
BdmL : Astronomie - Jeux de Societe - Linux - Photos

Jean-Francois · Posted: Mon Nov 25, 2002 9:17 am Post subject: C'est bon

Tout c'est passe sans souci une fois la compil de gcc3.2.1 effectuee.
Je commence a revivre

_________________
Jean-Francois
http://bdml.free.fr
BdmL : Astronomie - Jeux de Societe - Linux - Photos