[INFO] alternativa a Outlook.

paperp · Posted: Fri Aug 06, 2004 10:57 am Post subject: [INFO] alternativa a Outlook.

In ufficio ho comicniato a spingere su una migrazione verso l'OpenSource ; siccome non è molto facile convincere le persone con argomentazioni tecniche, sono passato alla pratica.Come?Affianando applicativi Open che possano essere dei validi e migliori sostituti a quelli proprietari.
Ho cominciato Con IE--->FireFox e poi sono passato a Office--->OOffice , e qui ho avuto vita facile perchè sono due applicativi che girano in multipiattaforma.
Il problema arriva con OutLook(non quelloo express!) , non so come muovermi per trovare un valido parallelo che poi mi porti a sostituire il sistema operativo operante senza creare traumi addestrativi.
Avevo pensato di usare Thunderbird per cominciare a vedere le reazioni ma non so con precisione se supporta tutte le features di Olook e se avrò problemi a configurarlo come client su un server mail W2000 access.
Suggerimenti??

fedeliallalinea · Posted: Fri Aug 06, 2004 10:59 am Post subject:

Prova evolution
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

silian87 · Posted: Fri Aug 06, 2004 10:59 am Post subject:

Secondo me dovresti puntare su thunderbir, ma sopprattutto su Evolution, che e' molto ma molto simile ad outlook in quantita' di features.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/

Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt

GTalk: silian87@gmail.com

silian87 · Posted: Fri Aug 06, 2004 11:00 am Post subject:

GhePeU · Posted: Fri Aug 06, 2004 11:08 am Post subject:

evolution gira su windows?

da quel che capisco ha bisogno di applicativi multipiattaforma linux/windows per cominciare a migrare
_________________
That is not dead which can eternal lie,
and with strange aeons even death may die.

Raffo · Veteran Joined: 23 Apr 2004 Posts: 1019 Location: Berlin

thunderbird è ottimo, ma nn ha le funzioni calendario/agenda di outlook, se ti servono metti evolution (sempre se c'è su win, nn ricordo).

FonderiaDigitale · Posted: Fri Aug 06, 2004 1:08 pm Post subject:

paperp · Posted: Sat Aug 07, 2004 4:09 pm Post subject:

silian87 · Posted: Sat Aug 07, 2004 4:17 pm Post subject:

paperp · Posted: Sat Aug 07, 2004 4:30 pm Post subject:

codadilupo · Advocate Joined: 05 Aug 2003 Posts: 3135

se esiste un server exchange, allora é molto probabile che outlook non scarichi nulla in locale, a meno che non si voglia specificatamente lavorare fuori rete (off-line, *.ost), tipo con i portatili etc.

Se invece la posta é tipo segretaria@libero.it, allora semplicemente devi scegliere se specificare un protocollo imap oppure pop3 per la ricezione ;-)

Coda

koma · Advocate Joined: 06 Jun 2003 Posts: 2702 Location: Italy

per windows consiglio sylpheed o sylpheed-claws
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD

ema · Guru Joined: 27 Aug 2003 Posts: 380

per posta pop3/imap/smtp e basta usa thunderbird

per accesso a exchange ti consiglio Evolution con Connector, che ti permette di collegarti a server exchange 2000/2003 (cito da L&C di sto mese)

paperp · Posted: Sat Aug 07, 2004 9:07 pm Post subject:

Ripeto , che possa girare anche su winzozz , non mi mrisulta che Evolution con o senza Connector giri su piattaforme non Unix.Se fosse il contrario , insallo subito!

FonderiaDigitale · Posted: Sat Aug 07, 2004 9:08 pm Post subject:

che bisogno c'e' di evolution su windows quando c'e' outlook (non express). sono perfettamente interoperabili con LDAP/Imap.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

paperp · Posted: Sat Aug 07, 2004 9:28 pm Post subject:

FonderiaDigitale · Posted: Sat Aug 07, 2004 9:50 pm Post subject:

migrare significa passare a un sistema diverso. non troverai mai applicazioni diverse che lavorano allo stesso identico modo, per cui forse sarebbe piu idoneo che insegnassi loro COME funziona e COSA c'e' di diverso, non dargli lo strumento in mano e pretendere che se lo imparino da soli.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica

ProT-0-TypE · Veteran Joined: 20 Dec 2003 Posts: 1624 Location: Cagliari

beh openoffice e gimp mi sa che su win che su linux sono uguali. E' una buona idea far provare le applicazioni che troveranno su linux prima ancora di fare il grande passo!

paperp · Posted: Sun Aug 08, 2004 8:31 am Post subject:

Esatto , proprio come dice ProT-O-Type , Io adesso ho solo la possibilità di far PROVARE applicazioni leggermente diverse ma sempre su win , non posso pretendere che imparino a usare applicazioni troppo diverse , una volta convinti della bontà di applicativi OSource posso pretendere ascolto e tempo per fare learning su piattaforma LINUX.Da un punto di vista formale sono d'accordo con te Fonderia , ma da quello pratico , almeno nel mio contesto , sono costretto a passae da Milano cercando di arrivare a Bologna , partito da Firenze.Poi Passerò a Roma ---> La Capitale :wink:

pascalbrax · Posted: Mon Aug 09, 2004 9:36 am Post subject:

sinceramente non vedo una grossa differenza di look'n'feel tra outlook ed evolution da dover prima "addomesticare" l'utenza. molta gente quando mi vede al lavoro mentre uso evolution mi chiede come ho fatto a installare outlook su linux... guarda un po' tu

se invece di outlook hai bisogno solo il calendario, allora puoi dare un'occhiata a questo: http://www.mozilla.org/projects/calendar/screenshot.html
_________________
"One World, One web, One program" - Microsoft Promo ad.
"Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" - Adolf Hitler

stuart · Guru Joined: 27 Apr 2003 Posts: 552

però forse ha centrato il problema
in una suite come openoffice manca un client "interno", pur con tutti i bei client di posta che abbiamo sotto linux
forse un ulteriore spinta ad openoffice sia sotto win sia sotto linux deriverebbe da un client di posta integrato, magari "blindato" come sicurezza anche se un pò più complicato da usare di outlook
p.s. io continuerei lo stesso ad usare sylphhed e sylpheed-claws :wink:

_________________
Pochissime persone crescono. La maggior parte della gente invecchia.

.:deadhead:. · Posted: Mon Aug 09, 2004 10:01 pm Post subject:

stuart · Guru Joined: 27 Apr 2003 Posts: 552

punti di vista differenti
ripeto, anch'io uso sylpheed e non lo cambierei mai, TUTTE le persone che conosco usano outlook o outlook express
un pò perchè sono abituati, un pò perchè sono integrati
diciamo che un programma per la grafica vettoriale in tanti uffici non serve, un client di posta sicuro magari sì :wink:

altre suite office ce l'hanno
sarebbe bello dare l'oppurtunità di scegliere con il client di posta e senza il client di posta
anche per me openoffice può restare così comè ma sicuramente questo PUO' essere un freno alla sua diffusione
_________________
Pochissime persone crescono. La maggior parte della gente invecchia.

.:deadhead:. · Posted: Tue Aug 10, 2004 1:06 am Post subject:

Questo è un problema di mentalità. Il modo di fare "a la unix" suggerisce di avere tanti piccoli strumenti e poi farli collaborare e svolgere complessi compiti... Ed i progetti OpenSource più famosi mantegono questa impostazione.

Non credo sia un caso che nel passaggio da Mozilla a Firefox si sia persa quella cosa oscena che era il concetto di suite. L'integrazione delle componenti è un'imposizione nei cfr dell'utente.

Il quale però deve anche ATTIVARSI un pochetto.

Non credo che una persona possa decidere di passare o meno a linux perchè c'è o meno outllok, specie se evoluion gli è vicino come interfaccia e funzionalità...
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !

paperp · Posted: Tue Aug 10, 2004 10:56 am Post subject:

Fondamentalemnte si stà discutendo tutti nella stessa direzione con le stesse motivazioni.Avere componenti diversi che abituino ad usare il sistema in modo che l'utente sappia che quando scrive deve attivare un wordprocessor e quando scrive una lettera usa un client di post e non un wordprocessor integrato in un client di posta integrato in un explorer integrato in un Finestrelle.
Quindi , personalmente credo che , vista anche la bontà del progetto , proverò con Thunderbird(in italiano..non sia mai detto..!) , poi passeremo alle dovute necessità di learning.
Un appunto , il mio modo che può sembrare poco ortodosso nel creare una migrazione reale per una 30 di postazioni in sede e altre , meno , distributie in qua e in là tiene conto di raggiungere l'obiettivo , reale , e non quello etico , ovvero la migrazione stessa dal punto di vista del software.
Per fare ciò , almeno nella mia realtà , non si può pretendere di convincere persone che non sanno nemmeno che cosa è Linux a parte un personaggio comic , nel cambiare strumenti informatici e dedicare tempo e risorse ad apprendimento di nuove tecnologie , quando in realtà non lo hanno mai fatto.Si deve introdurre delle novità , a volte anche imponendole , sottolinearne i vantaggi , e dopo che ciò è stato assimilato e anche gli scettici non rompono più , con argomenti che non stanno nè in cielo nè in terra , iniziare con una docenza vera e propria di tipo informatico , ma non su come si monta un device o si cambiano i nomi ai files , ma su come ci si deve rapportare nei confronti di un sistema operativo e del suo uso.
Così si può sperare di andarea scalfire la grande ignoranza informatica e ritrovarsi svincolati dauna impecorita schiavitù commerciale di tipo PiccoloMorbido(R)
Sempre e comunque IMHO ,s'intende!