View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hotstuff Guru
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 487 Location: Schweiz ( Zürich )
|
Posted: Thu Oct 14, 2004 5:25 pm Post subject: Linux Sicherheitskopie? |
|
|
Hallo
Wollte Fragen ob es ein Tool gibt wo man eine Sicherungskopie machen kann vom ganzen Linux macht. Spähter wenn alles überlastet ist einfach wieder installieren kann, und eigene Linux ist wieder Betriebsbereit
Gruss Dave |
|
Back to top |
|
|
benjamin200 Veteran
Joined: 01 Feb 2004 Posts: 1426 Location: DE Munich
|
Posted: Thu Oct 14, 2004 5:39 pm Post subject: |
|
|
Erstelle dir doch einfach ein Script oder verwende das "dd" command.
Oder einfach mal googlen.
Gruß,
Benjamin _________________ Gentoo Linux Stage1 / Kernel 2.6.18
AMD Athlon64 3500+ on Asus A8N-E / 1024 MB DDR-RAM / ATI X700 PCIe
Take LINUX and forget Blue Screens |
|
Back to top |
|
|
LowReZ n00b
Joined: 12 Oct 2004 Posts: 24 Location: Stralsund, Germany
|
Posted: Thu Oct 14, 2004 5:43 pm Post subject: |
|
|
Entweder du nutzt tar , baust auf eine rsync Lösung oder nimmst sonst eine der viele Möglichkeiten (Google hilft).
Zwar originär für Debian gedacht, aber sehr bewährt ist da das auf backup2l basierte Scriptlein (Klick mich!)
Cheers,
Henning _________________ NEU: Brustvergrößerung durch Handauflegen!
Bei Nichtgefallen gibt es natürlich das Geld zurück. |
|
Back to top |
|
|
sirro Veteran
Joined: 20 Jul 2003 Posts: 1472 Location: aachen.nrw.de.eu
|
Posted: Thu Oct 14, 2004 5:44 pm Post subject: Re: Linux Sicherheitskopie? |
|
|
dave1986 wrote: | Spähter wenn alles überlastet ist |
Das sollte eigentlich nicht passieren, wenn man sein System anstaendig pflegt.
Aber es gibt ja genug andere Gruende fuer Backups. dd oder tar helfen da. Es gab auch mal ein Howto hier...
EDIT: Ganz einfach in den Sticky-Thread gucken https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=203530 |
|
Back to top |
|
|
Fauli l33t
Joined: 24 Apr 2004 Posts: 760 Location: Moers, Germany
|
Posted: Thu Oct 14, 2004 7:35 pm Post subject: |
|
|
Mit "partimage" geht das auch sehr gut.
Fauli |
|
Back to top |
|
|
py-ro Veteran
Joined: 24 Sep 2002 Posts: 1734 Location: Velbert
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 6:41 am Post subject: |
|
|
Wieso Linux ist doch nur 1,6Mb gross!
SCNR |
|
Back to top |
|
|
Deever Veteran
Joined: 06 Jul 2002 Posts: 1354 Location: Zürich / Switzerland
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 9:18 am Post subject: |
|
|
py-ro wrote: | Wieso Linux ist doch nur 1,6Mb gross!
SCNR |
Doh! Jetzt, wo ich mir sowas verkniffen hab, sagts ein anderer doch noch!
Gruß,
/dev |
|
Back to top |
|
|
Ragin l33t
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 776
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 9:33 am Post subject: |
|
|
So groß???
Hab Linux-2.6 schon auf 554kb bekommen _________________ "Innerhalb der Computergemeinschaft lebt man nach der Grundregel, die Gegenwart sei ein Programmfehler, der in der nächsten Ausgabe behoben sein wird."
Clifford Stoll, amerik. Astrophysiker u. Computer- Pionier |
|
Back to top |
|
|
Hotstuff Guru
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 487 Location: Schweiz ( Zürich )
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 9:39 am Post subject: |
|
|
Hallo
Mit was mit welchen Programme. Komme nicht drauss was ihr meint mit euren kleine MB angaben
Gruss Dave
|
|
Back to top |
|
|
jew.de Apprentice
Joined: 25 Sep 2002 Posts: 226 Location: Frankfurt/Main
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 9:43 am Post subject: |
|
|
dave1986 wrote: | Hallo
Mit was mit welchen Programme. Komme nicht drauss was ihr meint mit euren kleine MB angaben
Gruss Dave
|
Linux an sich ist ausschließlich der Kernel _________________ http://www.jew.de |
|
Back to top |
|
|
deejay l33t
Joined: 24 Aug 2004 Posts: 983 Location: Hannover, Germany
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 10:06 am Post subject: |
|
|
Also ich habe ein Backup mit Knoppix gemacht.... also dann auch mit partimage... Funktioniert voll gut.... Habe dummerweise vor 2 Tagen mein System geplättet, aber zum Glück noch ein Backup gehabt....
Einfach mit Knoppix wieder rübergebügelt... funktioniert wieder wunderbar _________________
|
|
Back to top |
|
|
Lenz Veteran
Joined: 17 Jul 2003 Posts: 1439 Location: Marburg [HE, D, EU]
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 11:27 am Post subject: |
|
|
Code: | * app-arch/dar
Latest version available: 2.1.5
Latest version installed: 2.1.5
Size of downloaded files: 637 kB
Homepage: http://dar.linux.free.fr/
Description: A full featured backup tool, aimed for disks (floppy,CDR(W), DVDR(W),zip,jazz etc.)
License: GPL-2 |
und
Code: | * app-arch/kdar [ Masked ]
Latest version available: 1.2.0
Latest version installed: 1.2.0
Size of downloaded files: 1,703 kB
Homepage: http://kdar.sourceforge.net/
Description: the KDE Disk Archiver
License: GPL-2 |
kann ich dir nur ans Herz legen. Funktioniert super! Hab mein ganzes Gentoo System auf einer DVD-RAM, wird monatlich geupdated. _________________ .:: Lenz' Signature 1.7b ::.
| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~ |
|
Back to top |
|
|
gordin Guru
Joined: 11 Oct 2002 Posts: 300 Location: Germany/WI
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 12:15 pm Post subject: |
|
|
Hi
ein Problem mit dar/kdar ist, dass nach einem Totalausfall erst mal diese Tools nicht zur Verfügung stehen und du an deine Daten nicht mehr so ohne weiteres ran kommst. Mit dem dar-bin habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Grade bei Datenverlust ist es schlecht wenn man sich zusätzlich noch mit Konfiguration/Bedienung von den Backuptools rumschlagen muss. Das gleiche Problem sehe ich bei tar. Archiv kaputt -> Arsch auf Grundeis ;-) (Ihr kennt doch alle Murphy?)
Vor allem wo Speicherplatz nix mehr kostet. Auch ein Backup auf CD/DVD halte ich für sehr gefährlich, bzw. nur mit genügend Redundanz sinnvoll.
Ich persönlich finde ein Backup auf eine externe Festplatte (oder Platte mit Wechselrahmen) am sinnvollsten. Mit cp oder rsync rüberspielen. Das hält mögliche Fehlerquellen gering, alle Daten sind dierekt ohne Umwege verfügbar, die Datensicherheit ist sehr hoch und es geht i.A. sehr schnell.
Generell sollte man sich überlegen wie wichtig Daten sind...
Wenn meine riesige Film/Musikkollektion weg ist... Schwamm drüber. Wenn das aber die Haus/Studien/Diplom/... - Arbeit ist, dann ist das schon ein Verlust. Da wäre sogar die Aufbewahrung des Backups komplett physisch getrennt anzuraten... Wenn der Blitz reinfährt oder Wasser/Brandschaden (was ja quasi oft miteinander einher geht) hat man wenigstens eine Sorge weniger (Murphy hatte ich schon erwähnt?)
--
Gordin |
|
Back to top |
|
|
Gekko l33t
Joined: 29 Oct 2002 Posts: 773
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 12:21 pm Post subject: |
|
|
Ein Kollege von mir streamt tatsächlich auf ein DLT
DAS ist übertrieben *gg*
Ich sicher mir (Gentoo betreffend) nur verzwickte Konfigurationsdateien, eigene Skripte und die distfiles, damit ich nicht jedesmal einen riesen Packen runterladen muss - das Ganze auf eine externe usb Platte. D.H. falls mal mein Filesystem eingeht oder was weis ich muss ich halt einen Tag lang auf den Rechner verzichten, danach ist er wieder schnell einsatzbereit (hatte den Ernstfall gottseidank noch nie, obwohl ich mich oft echt blöd mit Computern spiel. Privaterweise ist mir das nämlich schnurzpipenegal |
|
Back to top |
|
|
_hephaistos_ Advocate
Joined: 07 Apr 2004 Posts: 2694 Location: salzburg, austria
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 12:31 pm Post subject: |
|
|
ich hab mir ein c-prog geschrieben, welches mir anhand einer config file div. verzeichnisse (lt. config) tared (bzw. lt. config angegeben) an einem ort (lt. config) erstellt....
es gibt auch die möglichkeit, dass gewisse verzeichnisse nur jeden 3. abgleich etc. gesichert werden. wie zB komplettes /usr sicher ich nur jedes 4. mal...
ciao |
|
Back to top |
|
|
Lenz Veteran
Joined: 17 Jul 2003 Posts: 1439 Location: Marburg [HE, D, EU]
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 1:05 pm Post subject: |
|
|
Ich habe das dar-Archiv erstens noch auf einer 2. Festplatte gespeichert, zweites ist dar_static mit auf DVD-RAM mit drauf. Somit steht es jederzeit zur Verfügung. Und drittens ist es ja "nur" ein Komplettbackup vom System, keine Diplomarbeit. Für mein /home-Verzeichnis habe ich andere Backupmechanismen. _________________ .:: Lenz' Signature 1.7b ::.
| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~ |
|
Back to top |
|
|
tgurr Retired Dev
Joined: 27 Jan 2004 Posts: 571 Location: germany
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 2:11 pm Post subject: |
|
|
Ich wollte letzt mal mondo-rescue ausprobieren, ist ja auch im Portage.
Für syslinux braucht man einen gcc 3.3, der Rest kompiliert ohne Probleme mit 3.4.
Es lässt sich auch starten und alles nur irgendwann bricht es mit einer Fehlermeldung ab, der Entwickler dazu meint man solle auf den aktuellsten Snapshot aktualisieren und es damit nochmal probieren: http://forum.mondorescue.org/viewtopic.php?t=603
Finde nur leider nirgends auf der Seite von mondo-rescue einen Link zu den Snapshots ?
Werde bei Gelegenheit wohl mal einen bugreport abschicken damit eine Snapshot Version zu Portage hinzugefügt wird. Die Programmbeschreibung ließt sich meiner Meinung nach nämlich sehr gut
MfG. Psy |
|
Back to top |
|
|
Shai'tan n00b
Joined: 23 Dec 2003 Posts: 27
|
Posted: Fri Oct 15, 2004 2:39 pm Post subject: |
|
|
Meine Variante ist rdiff-backup für eine inkrementell geführtes Backup meiner wichtigeren Daten auf meinen Datenserver (würde auch lokal funktionieren) und partimage für ein System-Image. |
|
Back to top |
|
|
|