[OT]portage

sOuLjA · Posted: Tue Jan 07, 2003 3:17 pm Post subject: [OT]portage

kann mir jemand evtl. das aktuelle portage archiv schicken, hab vorhin emerge -C portage gemacht und nun geht auch kein emerge mehr

wäre wirklich nett

bart@novehm.de

KiLLaCaT · Posted: Tue Jan 07, 2003 5:34 pm Post subject:

brauchst du es immer noch?

sOuLjA · Posted: Tue Jan 07, 2003 7:11 pm Post subject:

Dimitri · Posted: Tue Jan 07, 2003 7:19 pm Post subject:

Hi,
Du kannst ihn dir hier runterladen:
http://www.dynamic-cast.de/portage/portage_tree.tar.bz2

Frisch gesynct *g*

Dim
_________________
Visit kde-forum.de

sOuLjA · Posted: Tue Jan 07, 2003 7:53 pm Post subject:

danke schonmal für den link, tree ist jetzt da nur leider scheint emerge mit dem "emerge -C portage" mitgelöscht worden sein, zumindest findet er das kommando bei mir nicht mehr, was "find" nun auch bestätigt hat, gibts das auch noch irgendwo zum runterladen ?

KiLLaCaT · Posted: Tue Jan 07, 2003 7:59 pm Post subject:

schon mal whereis emerge getan?
bei mir is emerge is /usr/bin/.
(oder in deiner mailbox :wink:

)
bye

sOuLjA · Posted: Tue Jan 07, 2003 8:24 pm Post subject:

hm ja also ich glaube das war wirklich ein grosser fehler portage zu löschen

hab jetzt emerge per post bekommen

aber wenn ich jetzt emerge rsync mach dann kommt eine fehlermeldung

emerge rsync

Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/emerge", line 6, in ?
import os,sys,portage,emergehelp,xpak,string,re,commands,time,threading,shutil,traceback
File "/usr/lib/python2.2/site-packages/portage.py", line 11, in ?
ImportError: No module named missingos

sowas blödes

wenn ich emerge von der CD rüberkopiere kommt genau der selbe fehler, hoffentlich kommt bald die final dann kann ich mal wieder neu aufsetzen :roll:

KiLLaCaT · Posted: Tue Jan 07, 2003 8:35 pm Post subject:

du kannst dir ja noch den quellconde von emerge runterladen und manuel compilen.

wenns dir was hilft kannst ja das /usr/lib/python2.2/site-packages/portage.py auch noch haben, ansonsten wuerd ich warten bis unser superhini ins forum schaut...

bye, jax

Dimitri · Posted: Tue Jan 07, 2003 8:37 pm Post subject:

Hi,
kann es sein, das dieses emerge "vielleicht" noch andere Programme benötigt? Desweiteren kann es sein, das es für einen anderen Prozessor kompiliert wurde...
Ich denke Du hast jetzt noch eine Möglichkeit falls Du das emerge System nicht anders draufbekommst: Du kannst den tarball den Du bei der Installation eingespielt hast ja nochmal entpacken. Das überschreibt dir allerdings dann einiges. Mach also auf jeden Fall Backups von Deinen Configs. Jetzt solltest Du wieder ein portage System haben und kannst mal ein emerge -u world machen. Hab aber keine Ahnung wie sich portage da verhält, immerhin glaubt es ja es ist überhaupt nichts installiert. Vielleicht musst Du sogar bootstrapen. Aber Strafe muss sein... :twisted:

Dim

PS: Schon mal emerge -C python oder emerge -C glibc gemacht? :roll:

_________________
Visit kde-forum.de

sOuLjA · Posted: Tue Jan 07, 2003 8:41 pm Post subject:

hab jetzt einfach mal ein stage2 runtergeladen für athlon optimiert, wenn ich glück hab läuft davon das emerge evtl.

wenn nicht dann warte ich halt auf die final

so up to date muss ich auch nicht sein, aber wieder was dazugelernt, niemals portage löschen

KiLLaCaT · Posted: Tue Jan 07, 2003 9:00 pm Post subject:

Dimitri · Posted: Tue Jan 07, 2003 9:22 pm Post subject:

Ich hab mal emerge -Cp world versucht, aber das haben sie dann doch mit folgender Meldung abgeblockt:

sOuLjA · Posted: Tue Jan 07, 2003 9:30 pm Post subject:

naja sowas wie python, gcc glibc etc. hört sich auch etwas wichtiger an wo ich das glaub ich nicht einfach so löschen würde

aber portage dachte ich hat nichts mit emerge zutun, so das ich einfach gleich danach emerge portage machen kann und alles ist gut

KiLLaCaT · Posted: Wed Jan 08, 2003 8:41 pm Post subject:

sOuLjA · Posted: Thu Jan 09, 2003 7:04 am Post subject:

cArN4g3 · Posted: Thu Jan 09, 2003 8:13 am Post subject:

hi s0uLjA,

was mich interessieren wuerde..

warum zum teufel hast du emerge/portage geloescht??

war das absicht, und wenn ja, warum??

ist doch schliesslich elementarer bestandteil von gentoo

:confused:

mfg carn
_________________
Larry the Cow recommends:

Gentoo Linux - www.gentoo.org

my system: pre gentoo linux 2k7, athlon64 3,2 , Nvidia 7800 Pro, 1024 mb ddr-ram, 320 gb discspace

sOuLjA · Posted: Thu Jan 09, 2003 8:32 am Post subject:

cArN4g3 · Posted: Thu Jan 09, 2003 8:50 am Post subject:

doch es gibt eine loesung

und zwar sind bei solch einer meldung(afaik, so wars zumindest bei mir)
die pakete net in /usr/portage/profile/package.mask (hiess die datei so, ka, jedenfalls die mask-datei)net eingetragen, sonder die haben im ebuild-file einen eintrag von "~arch" afaik

jedefalls kann man die nur emergen wenn man in der make.conf folgenden eintrag macht:

sOuLjA · Posted: Thu Jan 09, 2003 8:52 am Post subject:

ja das hatte ich auch gelesen aber das hatte nicht wirklich was gebracht, bin mir jetzt auch nicht ganz sicher ob ich es getestet hatte, jedenfalls hat es bei einigen hier im forum auch mit dem arch nicht geklappt
_________________
Gentoo Linux / gentoo-sources 2.6.28-r1 / fluxbox 1.1.1
Nexoc Osiris S602 / Pentium M 1,4GHZ / 1024 MB RAM / Intel 855GME 64 MB

www.gentooforum.de

cArN4g3 · Posted: Thu Jan 09, 2003 8:55 am Post subject:

hmm o_0

hast du:

sOuLjA · Posted: Thu Jan 09, 2003 9:34 am Post subject:

hopfe · Posted: Thu Jan 09, 2003 9:42 am Post subject: "~arch ~86"

Beide zugleich werden wahrscheinlich nicht funktioniern.
Du solltest "~86" für die Verwendung von unstable-packages und "~arch" für stable verwenden.

cArN4g3 · Posted: Thu Jan 09, 2003 9:49 am Post subject:

ich denke das stimmt nicht!

ueberall wo man darueber liesst soll man ~arch nehmen.. stimm ok, aber dazu steht grundsaetzlich:!!!!!!! dass das "arch" durch die architektur seiner cpu zu ersetzen ist!!!

also bei intelkompatiblen cpus nur ~x86 !!! <-- und das hat bei mir funktioniert, btw. ich hab auch mal arch ausprobiert (am anfang) und das hat net gehaun!! kann auch net!!

mfg carn
_________________
Larry the Cow recommends:

Gentoo Linux - www.gentoo.org

my system: pre gentoo linux 2k7, athlon64 3,2 , Nvidia 7800 Pro, 1024 mb ddr-ram, 320 gb discspace

sOuLjA · Posted: Thu Jan 09, 2003 10:12 am Post subject:

naja ok aber vor dem fehler hab ich immer beides zusammen reingeschrieben also ~arch und ~x86 und ein emerge -up world hat mir auch die unstable angezeigt, also muss das schon irgendwie funktioniert haben. aber nun ists auch egal

_________________
Gentoo Linux / gentoo-sources 2.6.28-r1 / fluxbox 1.1.1
Nexoc Osiris S602 / Pentium M 1,4GHZ / 1024 MB RAM / Intel 855GME 64 MB

www.gentooforum.de

hopfe · Posted: Thu Jan 09, 2003 10:12 am Post subject: Bin mir nicht sicher

aber seit ich diesen Thread > https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=22419&highlight=arch < gelesen habe, verwende ich das immer so und es klappte bis her eigentlich immer

.
Eine genaue Klärung dieses Problem wäre wünschenswert.