Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Non a valid root disk!!!
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
magzdar
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2004
Posts: 15

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 7:55 am    Post subject: Non a valid root disk!!! Reply with quote

saluti,
Dopo giorni di buon funzionamento della mia Gentoo ho avuto l'idea malsana di ricompilare il kernel! ho lanciato "genkernel --menuconfig all" e tutto è andato bene, nessuna segnalazione, poi ho controllato nella dir /boot, ed ho visto che il nuovo kernel c'era e la cosa mi sembra ok.
quindi ho fatto un reboot! :cry:
DISASTRO! Gentoo non riparte, il kernel va in panico dicendo che il mio disco /dev/hde3 dove c'e' tutto linux non è un root disk valido!!!!!
Ho provato a ricompilare il kernel, a seguire le istruzioni come se installassi il kernel la prima volta, quando ho fatto l'installazione, ma non ho avuto nessun successo! Dimenticavo: uso lilo .. e il "nuovo" è della stessa versione del precedente.
qualche consiglio?
Grazie
Back to top
View user's profile Send private message
Wotan
n00b
n00b


Joined: 17 Oct 2004
Posts: 64
Location: Italy

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 8:46 am    Post subject: Reply with quote

Il supporto per il file system della tua partizione root è impostato come modulo oppure è integrato nel kernel? Deve essere integrato, in quanto i moduli non possono essere caricati se il sistema non può accedere al disco ;)
Un'altra cosa (ma siccome non ne so il motivo lascio la parola a qualcuno più esperto :oops: ): io ho dovuto integrare nel kernel anche il supporto per partizioni MSDOS, altrimenti mi andava in kernel panic e non mi riconosceva la partizione di root. Why :?: :?: :?:
BYEZ :D
Back to top
View user's profile Send private message
comio
Advocate
Advocate


Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2191
Location: Taranto

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 9:37 am    Post subject: Reply with quote

hai applicato la patch WindowsHardered? scherzo... non so come tu abbia le partizioni... ma, a meno di usare initrd, la partizione di root e di tutti le parti di disco necessarie al boot (tipo quella che contiene etc, quella che contiene /sbin...) vanno collegate staticamente con nel kernel.

che faccia storie con la vfat... mi puzza un po'

ciao
_________________
RTFM!!!!

e

http://www.comio.it
:)
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 10:00 am    Post subject: Reply with quote

comio wrote:

[CUT]
che faccia storie con la vfat... mi puzza un po'

ciao


Concordo con comio. Volevo sapere: esattanente a quale voce del kernel ti riferisci :?: Nel senso che parli di filesystem o schema di partizionalemto DOS like?
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
Trust No One
n00b
n00b


Joined: 14 Oct 2004
Posts: 53
Location: Firenze,Italy

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 10:04 am    Post subject: Reply with quote

è un bug del kernel..lo fa pure a me. l'unica versione che riesco a compilare è la 2.6.7 ..le altre con il mdesimo config vanno in panico..tutte dalla 2.6.8 in su..smanettando ore ed ore col config non ho risolto niente..
Back to top
View user's profile Send private message
gutter
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 10:41 am    Post subject: Reply with quote

Trust No One wrote:
è un bug del kernel..lo fa pure a me. l'unica versione che riesco a compilare è la 2.6.7 ..le altre con il mdesimo config vanno in panico..tutte dalla 2.6.8 in su..smanettando ore ed ore col config non ho risolto niente..


E' un bug documentato da qualche parte?!? Fammi sapere se hai qualche link dove viene affrontato il problema.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761
Back to top
View user's profile Send private message
Wotan
n00b
n00b


Joined: 17 Oct 2004
Posts: 64
Location: Italy

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 1:28 pm    Post subject: Reply with quote

comio wrote:
hai applicato la patch WindowsHardered? scherzo... non so come tu abbia le partizioni... ma, a meno di usare initrd, la partizione di root e di tutti le parti di disco necessarie al boot (tipo quella che contiene etc, quella che contiene /sbin...) vanno collegate staticamente con nel kernel.

che faccia storie con la vfat... mi puzza un po'

ciao

Suppongo tu ti stia riferendo a me, ma in realtà quello che ha un problema con il kernel e magzdar (con il quale mi scuso, nel caso in cui la mia intrusione abbia causato un pò di confusione :oops: )
Comunque ho letto questa cosa di compilare staticamente il supporto MSDOS su uno dei thread in inglese (anche se ora non riesco a ritrovarlo :roll: )
gutter wrote:
Concordo con comio. Volevo sapere: esattanente a quale voce del kernel ti riferisci Question Nel senso che parli di filesystem o schema di partizionalemto DOS like?

Intendo queste voci (tratte dal .config) ;)
Code:
snip....
#
# DOS/FAT/NT Filesystems
#
CONFIG_FAT_FS=y
CONFIG_MSDOS_FS=y
CONFIG_VFAT_FS=y
snip....

In bugzilla non mi pare di aver trovato nulla :roll:
Ma torniamo in thread (il mio kernel funziona ;) - è vero che si è sempre un pò niubbi, ma ormai è più di un anno che smanetto col pinguino, e qualcosa la so fare 8) )
Cerchiamo di aiutare magzdar (quando si farà risentire ;) )
BYEZ :D
Back to top
View user's profile Send private message
magzdar
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2004
Posts: 15

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 8:46 pm    Post subject: Reply with quote

scusate ma credo di non aver capito qualcosa ...
il mio disco ha 4 partizioni primarie
hde1 -> ntfs
hde2 -> swap
hde3 -> gentoo
hde4 -> ntfs
ovviamente ho controllato ed ho il supporto sia a vfat sia a ntfs come parte integrante del kernel, non come moduli ...
La versione del kernel e la 2.6.8 r11 almeno mi pare di ricordare ....
Back to top
View user's profile Send private message
Wotan
n00b
n00b


Joined: 17 Oct 2004
Posts: 64
Location: Italy

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 9:09 pm    Post subject: Reply with quote

magzdar wrote:
hde3 -> gentoo

Wow :!: voglio anch'io il file system gentoo :mrgreen: (non te la prendere, sto scherzando ;) )
Gentoo non è un file system :!:
Se hai fatto una installazione standard il file system su cui hai installato gentoo è probabilmente ext3 (al massimo puoi avere un ext2 o un reiser, gli altri mi sentirei di scartarli). Al limite puoi metterli tutti statici, così non ti sbagli ;)
BYEZ :D
Back to top
View user's profile Send private message
magzdar
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2004
Posts: 15

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 9:30 pm    Post subject: Reply with quote

:lol: un filesystem gentoo? è solo un "misero" ext3
nel mio kernel, sempre usando genkernel --menuconfig all
ho impostato ntfs e "tutti" vari *fat non come moduli, ma direttamente nel kernel!
Per ext3 che devo fare? il supporto non è built-in nel kernel?
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 9:35 pm    Post subject: Reply with quote

magzdar wrote:
Per ext3 che devo fare? il supporto non è built-in nel kernel?

controlla nel kernel, anche se effettivamente dovrebbe essere uno degli fs di default...
cmq sia posta /etc/lilo.conf ...ho paura che sia la stringa che appendi al kernel (root=/dev/hdY) che sia sbagliata... :?:
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
magzdar
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2004
Posts: 15

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 9:56 pm    Post subject: Reply with quote

questo è il mio lilo.conf ....
così come ho trovato nella documentazione!

boot=/dev/hde
prompt
timeout=80
default=gentoo
vga=791

image=/boot/kernel-2.6.7-gentoo-r11
label=gentoo
read-only
root=/dev/ram0
append="init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hde3"
initrd=/boot/initrd-2.6.7-gentoo-r11

other=/dev/hde1
label=windows
Back to top
View user's profile Send private message
idum
Apprentice
Apprentice


Joined: 29 Apr 2004
Posts: 151

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 10:58 pm    Post subject: Reply with quote

Non vorrei dire ma nel tuo lilo c'e' un errore

Code:

image=/boot/kernel-2.6.7-gentoo-r11
label=gentoo
read-only
root=/dev/ram0
append="init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hde3"  <---
initrd=/boot/initrd-2.6.7-gentoo-r11



penso debba essere hda3

O hai sbagliato a copiare o l'errore e' li.

idum
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Sun Oct 24, 2004 11:07 pm    Post subject: Reply with quote

magzdar wrote:
questo è il mio lilo.conf ....
così come ho trovato nella documentazione!

Code:
boot=/dev/hde
prompt
timeout=80
default=gentoo
vga=791

image=/boot/kernel-2.6.7-gentoo-r11
  label=gentoo
  read-only
  root=/dev/ram0
  append="init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hde3"
  initrd=/boot/initrd-2.6.7-gentoo-r11

other=/dev/hde1
  label=windows


ok personalmente non uso ramdisk per lanciare il sistema, cosa che pare genkernel preferisca... probabilmente elimini il problema settando così la sezione per gentoo in lilo.conf:
Code:
image=/boot/kernel-2.6.7-gentoo-r11
  label=gentoo
  read-only
  root=/dev/hde3

facci sapere... se così non dovessi sistemare, bisognerebbe provare ad usare il vecchio .config, sempre che genkernel non l'abbia piallato pure quello o tu non abbia cancellato tutto.. chissà :D

chiaramente se si volesse tornare a far uso della ramdisk è un'altro paio di maniche a qui davvero non saprei rispondere.

Ti potrei anche suggerire di darti un occhio a qualche guida su come mantenere il tuo kernel nel corso del tempo (si insomma... almeno per quanto riguarda la compilazione e via dicendo non sono concetti di ardua comprensione e fanno sempre bene)
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
magzdar
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2004
Posts: 15

PostPosted: Mon Oct 25, 2004 6:30 pm    Post subject: Reply with quote

RAGAZZI!!! :D
ebbene - sebbene con mia grande sorpresa ho scoperto:
- che il kernel comprende il supporto per ext3
e che anche aggiungendo le righe suggeritomi nel lilo.conf, di riuscire a fare un boot neanche se ne parla.
Ma ho avuto l'idea di copiare dal cd di gentoo il kernel smp e, aggiungendo questo al lilo.conf

image=/boot/smp
label=gentoo_xyz
read-only
root=/dev/hde3

il tutto, sebbene con tanti errori parte!!!!!
Non so cosa devo concludere, ma direi che è meglio di nulla!
Ora vorrei riuscire a "farmi" un kernel che funzioni - credo sia li il problema!
Back to top
View user's profile Send private message
Wotan
n00b
n00b


Joined: 17 Oct 2004
Posts: 64
Location: Italy

PostPosted: Mon Oct 25, 2004 9:36 pm    Post subject: Reply with quote

Che tipo di errori ?
Hai provato il suggerimento di Peach ? Cioè, hai provato a escludere il ramdisk ? (Correggi la ririga root= e togli la voce real_root dagli append= )
BYEZ :D
Back to top
View user's profile Send private message
magzdar
n00b
n00b


Joined: 12 Oct 2004
Posts: 15

PostPosted: Tue Oct 26, 2004 3:42 pm    Post subject: Reply with quote

gli errori sono moduli che, il kernel che ho copiato dal cd, non trova, e quindi
si lamenta in fase di avvio, poi tutto (più o meno) funziona ....
quindi credo di dover compilare un nuovo kernel, questa volta a mano senza genkernel, e vedere che succede. :!:

Per il "vecchio" kernel, anche togliendo il ram disk, non ho avuto successo, :cry: il messaggio è sempre quello
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum