View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
r444 Tux's lil' helper
Joined: 07 Jun 2004 Posts: 91 Location: Porto -Portugal
|
Posted: Thu Nov 11, 2004 11:39 pm Post subject: O melhor email-client? |
|
|
Olá pessoal,
Tenho usado o Pine como email-client, mas começo a ficar farto do seu aspecto . Sei que é bom, seguro, rápido, etc , mas gostava de mudar para um gráfico que tenha as mesmas propriedades. Qual são os que aconselham?
THX
r444
------------------------------------------------
GENTOO RULES, MORE THAN EVER
------------------------------------------------ |
|
Back to top |
|
|
Mythos l33t
Joined: 02 May 2004 Posts: 953 Location: Portugal
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 12:48 am Post subject: |
|
|
eu uso o Mozilla Thunderbird. _________________ Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux |
|
Back to top |
|
|
To Veteran
Joined: 12 Apr 2003 Posts: 1145 Location: Coimbra, Portugal
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 9:38 am Post subject: |
|
|
Mythos wrote: | eu uso o Mozilla Thunderbird. |
Em ambiente gráfico o thunderbird, embora para consultas rápidas é sempre o pine.
Tó _________________
------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------ |
|
Back to top |
|
|
ashtophet Guru
Joined: 08 Aug 2004 Posts: 397
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 10:29 am Post subject: |
|
|
Se não assustam as dependências gnome, --> emerge -pv evolution <--
Evolution-2.0 |
|
Back to top |
|
|
malloc l33t
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 762
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 12:24 pm Post subject: |
|
|
Na shell prefiro o mutt no X sem duvida o thunderbird _________________ --> Linux ### 2.6.11-ck2 #1 Sat Mar 12 20:21:30 WET 2005 i686 GNU/Linux <-- |
|
Back to top |
|
|
gmichels Guru
Joined: 20 Jun 2003 Posts: 480 Location: Brazil
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 6:00 pm Post subject: |
|
|
kmail pq uso kde
as propriedades de groupware do kontact (com kolab ou nao) tbem sao otimas, mas isso pra quem usa essas funcionalidades |
|
Back to top |
|
|
Matheus Villela Apprentice
Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 8:49 pm Post subject: |
|
|
Aproveitando o embalo gostaria de perguntar uma coisa
Existe algum cliente de e-mail que funcione como um daemon, onde possa ser crianda uma interface qualquer para envio/recebimento e o daemon cuide de toda a parte de "network"? |
|
Back to top |
|
|
malloc l33t
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 762
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 9:43 pm Post subject: |
|
|
Matheus Villela wrote: | Aproveitando o embalo gostaria de perguntar uma coisa
Existe algum cliente de e-mail que funcione como um daemon, onde possa ser crianda uma interface qualquer para envio/recebimento e o daemon cuide de toda a parte de "network"? |
O q e q consideras "parte de network"?
Explica-te la um bocado melhor q isso ta um pouco confuso _________________ --> Linux ### 2.6.11-ck2 #1 Sat Mar 12 20:21:30 WET 2005 i686 GNU/Linux <-- |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Fri Nov 12, 2004 10:57 pm Post subject: |
|
|
Matheus Villela wrote: | Existe algum cliente de e-mail que funcione como um daemon, onde possa ser crianda uma interface qualquer para envio/recebimento e o daemon cuide de toda a parte de "network"? |
Tudo depende da situação. Você pode usar, por exemplo, getmail ou fetchmail (aliado à um software como o procmail ou não) e mandar as mensagens para uma pasta de email Unix, ou mesmo criar um servidor de email local. Isso no caso de baixar as mensagens de um servidor POP ou IMAP. Já se você usa GMail, pode tentar a libgmail, que vem com um exemplo de criação de servidor local de emails (apesar de que o GMail em breve dará acesso POP para todas as contas). Em todos os casos, basta atualizar o servidor local periodicamente através de um trabalho do cron. _________________ RTFM! |
|
Back to top |
|
|
Matheus Villela Apprentice
Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 1:48 am Post subject: |
|
|
malloc wrote: | O q e q consideras "parte de network"?
Explica-te la um bocado melhor q isso ta um pouco confuso |
A parte de recebimento, envio, autenticação e tudo mais (menos a parte gráfica)
fernandotcl wrote: | Tudo depende da situação. Você pode usar, por exemplo, getmail ou fetchmail (aliado à um software como o procmail ou não) e mandar as mensagens para uma pasta de email Unix, ou mesmo criar um servidor de email local. Isso no caso de baixar as mensagens de um servidor POP ou IMAP. |
Bom, eu cheguei a usar o courier-imap mas na época tinha visto bastante coisa sobre o fetchmail, são semelhantes?
E... criar um servidor local não seria um "Bloat" a + e um programa de mail simples não seria mais leve?(estou na dúvida mesmo) Eu não pensei nisso justamente por isso, acho que seria coisa demais |
|
Back to top |
|
|
RoadRunner Bodhisattva
Joined: 12 Jun 2002 Posts: 490 Location: Coimbra, Portugal
|
Posted: Sat Nov 13, 2004 4:18 am Post subject: |
|
|
Para mim o melhor cliente de email é sem dúvida o sylpheed-claws, se não ligarem à beleza. É super rápido e extremamente funcional. |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Tue Nov 16, 2004 8:56 pm Post subject: |
|
|
Matheus Villela wrote: | Bom, eu cheguei a usar o courier-imap mas na época tinha visto bastante coisa sobre o fetchmail, são semelhantes? |
Nunca o usei, mas parece que sim.
Matheus Villela wrote: | E... criar um servidor local não seria um "Bloat" a + e um programa de mail simples não seria mais leve?(estou na dúvida mesmo) Eu não pensei nisso justamente por isso, acho que seria coisa demais |
De certa forma, sim. Mas aí é só usar as caixas de email padrão Unix (mbox) que são simples diretórios e os principais clientes de email não encontrarão problemas. _________________ RTFM! |
|
Back to top |
|
|
RoadRunner Bodhisattva
Joined: 12 Jun 2002 Posts: 490 Location: Coimbra, Portugal
|
Posted: Wed Nov 17, 2004 4:14 pm Post subject: |
|
|
Nem com .maildir tens problemas.. Pelo menos eu uso maildir há anos e se antigamente o pine não gostava muito agora suporta bastante bem. Desde webmail, até outlook, kmail, evolution, mail do macintosh, tudo funciona bem com .maildir. |
|
Back to top |
|
|
leandro Tux's lil' helper
Joined: 08 Dec 2003 Posts: 124 Location: Sweden
|
Posted: Wed Nov 17, 2004 6:22 pm Post subject: |
|
|
Eu uso o Thunderbird. Mas curto bastante o sylpheed-claws, vale a pena dar uma olhada |
|
Back to top |
|
|
Matheus Villela Apprentice
Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263
|
Posted: Wed Nov 17, 2004 7:28 pm Post subject: |
|
|
Valeu pelas dicas RoadRunner e fernandotcl, acho que então o caminho é esse mesmo
É que estou querendo deixar meus apps "casuais" da melhor forma pra mim... e vou ver se vou desenvolvendo alguns deles como módulos para o E17 , então o lance vai ser usar as caixas locais pra e-mail mesmo com o courier-imap ou fetchmail , já fiz até um módulo pra colocar meus ícones de pastas no desktop, ficou uma beleza , vou ver se vou estudando como funcionam os arquivos de mail unix padrão pra quando o suporte a outros encodings nas bibliotecas seja adicionado(no momento só suporta utf-8, o problema maior ainda é que o meu teclado não é mapeado corretamente) eu possa fazer um clientezinho simples, valeu |
|
Back to top |
|
|
Kobal Guru
Joined: 12 Feb 2004 Posts: 323 Location: Brasil / Brazil / Brésil / Brasilien / el Brasil
|
Posted: Thu Nov 18, 2004 3:08 am Post subject: |
|
|
Evolution 2.0 |
|
Back to top |
|
|
revertex l33t
Joined: 23 Apr 2003 Posts: 806
|
Posted: Sat Nov 20, 2004 5:42 am Post subject: |
|
|
RoadRunner wrote: | Para mim o melhor cliente de email é sem dúvida o sylpheed-claws, se não ligarem à beleza. É super rápido e extremamente funcional. |
sem dúvida, sylpheed-claws, extremamente configurável, , imbatível em velocidade,funcionalidade, e ...beleza!!
pelo menos para mim, o tema gtk que eu uso é igual ao gtk2, tornando meu desktop extremamente uniforme.
thunderbird e kmail são extremamente leeentos, evolution e kontact são muito boms,(porem lentos) mas pra quem só precisa enviar e receber email, sem todos os "extras" do evolution e kontact sem duvida sylpheed-claws é a melhor, senão unica escolha.
pra quem busca um cliente integrado com agenda e calendario, notas e tudo mais o kontact a muito já conseguiu superar o evolution, pelo menos para quem usa o kde.
agora com gmail pop meu sylpheed-claws ficou melhor ainda.
que outro cliente de email com GUI conseguiria abrir em 2 segundos no meu velho athon t-bird 1.3??? |
|
Back to top |
|
|
domus-br Apprentice
Joined: 27 May 2003 Posts: 292 Location: Niterói-RJ,Brasil
|
Posted: Sun Nov 21, 2004 7:39 pm Post subject: |
|
|
uso mozilla mail mesmo que vem junto a suite principal _________________ http://www.mozilla.org.br
"Este site só funciona com browser IE 5 ou superior"
O Mozilla é superior!!
:=:=:=:=:=:
Forumgdh
LinuxBsd |
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Mon Nov 22, 2004 12:31 am Post subject: |
|
|
Eu usava o mutt quando tinha email no Spymac. Agora a interface do GMail é muito boa, não preciso configurar o mutt. Também já não estou mais inscrito em listas de discussão, a função onde o mutt mais brilha.
Pro meu estilo minimalista, o melhor cliente de email é o mutt. _________________ RTFM! |
|
Back to top |
|
|
nafre Guru
Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388
|
Posted: Wed Nov 24, 2004 11:11 pm Post subject: |
|
|
Eu uso o mozilla thunderbird.
Devido a sua praticidade e perfomance. _________________ Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil |
|
Back to top |
|
|
revertex l33t
Joined: 23 Apr 2003 Posts: 806
|
Posted: Thu Nov 25, 2004 12:57 pm Post subject: |
|
|
fernandotcl wrote: | Eu usava o mutt quando tinha email no Spymac. |
Spymac?
Code: | dict Spymac
No definitions found for "Spymac" |
|
|
Back to top |
|
|
fernandotcl Veteran
Joined: 20 Nov 2003 Posts: 1396 Location: Sao Paulo, Brazil
|
Posted: Thu Nov 25, 2004 11:13 pm Post subject: |
|
|
1 GB de capacidade? Gratuito.
Acesso POP/SMTP? Gratuito.
Ter seu email revelado para todo mundo porque o provedor prefere deixar o site parecido com um iPod à proteger sua privacidade, chegando ao cúmulo de um usuário construir um script pra coletar o email de 10.000 usuários aleatórios e mandá-los um email com o aviso da vulnerabilidade? Não tem preço...
Tem coisas que só Spymac faz por você. _________________ RTFM! |
|
Back to top |
|
|
revertex l33t
Joined: 23 Apr 2003 Posts: 806
|
Posted: Fri Nov 26, 2004 1:27 am Post subject: |
|
|
fernandotcl wrote: | 1 GB de capacidade? Gratuito.
Acesso POP/SMTP? Gratuito.
Ter seu email revelado para todo mundo porque o provedor prefere deixar o site parecido com um iPod à proteger sua privacidade, chegando ao cúmulo de um usuário construir um script pra coletar o email de 10.000 usuários aleatórios e mandá-los um email com o aviso da vulnerabilidade? Não tem preço...
Tem coisas que só Spymac faz por você. |
que horror! não conhecia isso!
e tem gente que reclama do gmail...é o unico com acesso pop+ssl que eu conheço. |
|
Back to top |
|
|
Festrati Tux's lil' helper
Joined: 30 Jan 2003 Posts: 105 Location: Brasil
|
Posted: Fri Nov 26, 2004 12:47 pm Post subject: |
|
|
Rapaz o cliente de email depende do que o cara precisa utilizar, como por exemplo eu uso meu Handheld e preciso de um software para sincronizar as infos dele e o evolution resolve isso, existem softwares tipo jpilot mais é apenas desktop do palm...
Outra conheço gente que usa o cliente de email do próprio mozilla por problema de falta de espaço em disco
então acredito não ser o melhor cliente de email e sim o que resolve seu problema.. |
|
Back to top |
|
|
RoadRunner Bodhisattva
Joined: 12 Jun 2002 Posts: 490 Location: Coimbra, Portugal
|
Posted: Sat Nov 27, 2004 4:58 pm Post subject: |
|
|
Festrati wrote: | Rapaz o cliente de email depende do que o cara precisa utilizar, como por exemplo eu uso meu Handheld e preciso de um software para sincronizar as infos dele e o evolution resolve isso, existem softwares tipo jpilot mais é apenas desktop do palm...
Outra conheço gente que usa o cliente de email do próprio mozilla por problema de falta de espaço em disco
então acredito não ser o melhor cliente de email e sim o que resolve seu problema.. |
Exacto, daí ele ter especificado "seguro, rápido, etc", ou seja, comparando com o pine. O evolution e o mozilla falham logo pelo aspecto rapidez, seguro acho que todos são, portanto rápido e gráfico conheço o sylpheed, em que aconselho a versão -claws. Possívelmente o título da thread é que não está de acordo com o conteúdo =) |
|
Back to top |
|
|
|