| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Gijomo
n00b
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 35
Location: Toul, 54 (France)
|
 Posted: Sun Nov 21, 2004 2:20 pm Post subject: [portage] liste des paquets masqués (résolu) |
 |
|
Bonjour,
Je cherche à lister tous les paquets masqués que j'ai installé.
En cherchant dans la doc et sur le net je n'ai trouvé que des solutions utilisant etcat ou qpkg avec l'option -m, mais sur ma gentoo, ces programmes n'acceptent pas cette option. Est-ce que quelqu'un aurait une autre solution ?
Merci d'avance.
Last edited by Gijomo on Sun Nov 21, 2004 3:27 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 2:41 pm Post subject: Re: [portage] liste des paquets masqués |
|
|
| Gijomo wrote: | Bonjour,
Je cherche à lister tous les paquets masqués que j'ai installé.
En cherchant dans la doc et sur le net je n'ai trouvé que des solutions utilisant etcat ou qpkg avec l'option -m, mais sur ma gentoo, ces programmes n'acceptent pas cette option. Est-ce que quelqu'un aurait une autre solution ?
Merci d'avance. |
| Code: | | cat /etc/portage/package.unmask |
ça c'est qi tu as pas joué au con et que tu as installé tous tes paquets avec un emerge paquet et non un emerge path/ebuild
sinon, tu as joué au con et c'est pas prévu 
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
Gijomo
n00b
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 35
Location: Toul, 54 (France)
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 2:50 pm Post subject: Re: [portage] liste des paquets masqués |
|
|
Ben justement, je voudrais vérifier que j'ai pas joué au c.. ! Et donc, je voudrais pouvoir comparer la liste des paquets masqués que j'accepte (/etc/portage/package.keywords) avec la liste des paquets masqués que j'ai réellement installés.
J'avais commencé à vérifié à la main en listant tous les paquets installés (qpkg -I) puis en allant voir sur le site gentoo-portage si la version installé était ou non masqué. Mais bon, j'ai plus de 300 paquets et je suis un peu flemmard, c'est dimanche en plus ! qpkg -I -m m'aurait bien plus, mais ça marche plus...
| sireyessire wrote: | | Code: | | cat /etc/portage/package.unmask |
|
Ce ne serait pas plutôt :
| Code: | | cat /etc/portage/package.keywords |
|
|
| Back to top |
|
|
babykart
Guru
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 415
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 2:58 pm Post subject: |
|
|
les deux sont bons justement: il existe des paquets en M, Masqués, et des paquets en ~x86, instables...
même si communément, on dit "masqués" pour les deux...
_________________
>> Gentoo-FR <<
----- |
|
| Back to top |
|
|
Gijomo
n00b
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 35
Location: Toul, 54 (France)
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 3:05 pm Post subject: juste une précision |
|
|
| Dans mon cas, c'est plutôt les paquets instable alors (~x86). |
|
| Back to top |
|
|
babykart
Guru
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 415
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 3:18 pm Post subject: |
|
|
alors c'est | Code: | | cat /etc/portage/package.keywords |
mais si tu ne les a pas rentrés toi-même et que t'as fait, comme disait sireyessire, avec la cmd | Code: | | ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge paquet |
alors, fait un | Code: | | emerge sync && emerge -pvuD world |
et tous les paquets qui ne sont pas dans /etc/portage/package.keywords et dont portage voudra te faire descendre de version, ce devrait être des instables: | Code: | | [ebuild UD ] paquet |
_________________
>> Gentoo-FR <<
----- |
|
| Back to top |
|
|
_droop_
l33t
Joined: 30 May 2004
Posts: 957
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 3:21 pm Post subject: |
|
|
lu,
a priori, tu peux faire un emerge -puD world, tous les paquets marqué [ebuild UD] ont de grande chance d'etre des paquets que tu as installés en ~x86. Apres tu n'auras pas toutes la liste, certains paquets sont peut etre passes en x86 entre temps.
Enfin je te conseille d'utiliser /etc/portage/package.keyword à l'avenir, ca evites des problemes de downgrade involontaire. |
|
| Back to top |
|
|
Gijomo
n00b
Joined: 02 Nov 2003
Posts: 35
Location: Toul, 54 (France)
|
| Posted: Sun Nov 21, 2004 3:26 pm Post subject: |
|
|
Merci pour tout. Cela fait déjà quelque temps que j'utilise le package.keywords, mais au tout début, j'avoue que j'étais un peu léger là-dessus...
Pour la solution, c'était tout simple... une fois donnée. Et dire que j'ai passé des heures la dessus ! Au moins, il y a une bonne chose dans l'affaire : j'ai pas fait le con et tous les paquets instable instalés sont dans mon keywords. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
