| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
canard
n00b
Joined: 25 Nov 2004
Posts: 51
Location: lyon (France)
|
 Posted: Thu Nov 25, 2004 12:45 pm Post subject: [USB] pourquoi le mount est il si lent? |
 |
|
Salut à tous,
j'utilise de temps en temps ma clé usb ou un disque usb externe sur ma gentoo et je trouve que le mount est tres lent, genre il met 30sec voir 1minute à le faire.
Je fait ça à la main par "mount /mnt/cle_usb" avec cette ligne dans fstab:
/dev/sda1 /mnt/cle_usb vfat defaults,rw,user,noauto 0 0
La meme cle et le meme disque sont montés super vite sur la mandrake que j'ai sur mon portable...
La seule différence entre les 2 à ma connaissance est que j'ai un noyau 2.4.x patché openmosix sur mon fixe et le noyau "de base" (2.6.x) de la mdk 10.0 sur mon portable (je ne pense pas que supermount change grand chose). Je ne pense pas non plus que le pb soit lié à la norme de l'usb (1 sur mon fixe 2 sur le portable) puisque la clé en question est usb 1.
Bref c'est pas que ce soit chiant mais je pense à migrer de mdk à gentoo sur mon portable et ma copine aime bien que tout marche "comme sous windows" donc je voudrais en avoir le coeur net....
Merci!
_________________
devise shadok n°20 "il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des bêtises que mobiliser sa bêtise sur des choses intelligentes" |
|
| Back to top |
|
 |
bong
Apprentice
Joined: 26 Oct 2004
Posts: 276
Location: Brest / Metz
|
| Posted: Thu Nov 25, 2004 3:22 pm Post subject: |
|
|
Voila ma ligne de fstab et elle marche tres bien:
| Code: | | /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,noatime,users,exec,umask=000 0 0 |
PS les gens, si vous y voyez des trucs superflus, dites le :p |
|
| Back to top |
|
|
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Thu Nov 25, 2004 4:18 pm Post subject: |
|
|
essayes sans le auto pour voir ...
_________________
Prout ? |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Thu Nov 25, 2004 4:20 pm Post subject: |
|
|
| fafounet wrote: | | essayes sans le auto pour voir ... |
eu c'est avec auto que ca marche bien a priori ! 
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
fafounet
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 703
Location: Meuves, France
|
| Posted: Thu Nov 25, 2004 4:21 pm Post subject: |
|
|
oups je me suis trompé entre bong et canard.
Bon bah ... essaies avec auto 
_________________
Prout ? |
|
| Back to top |
|
|
canard
n00b
Joined: 25 Nov 2004
Posts: 51
Location: lyon (France)
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 8:02 am Post subject: |
|
|
Bon l'option auto ne change pas grand chose, mais je m'en doutais un peu.....
Par contre jetez un coup d'oeil à ce que dit dmesg quand je branche la clé
| Code: | hub.c: new USB device 00:07.2-1, assigned address 3
WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
USB Mass Storage device found at 3
|
une idée?
_________________
devise shadok n°20 "il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des bêtises que mobiliser sa bêtise sur des choses intelligentes" |
|
| Back to top |
|
|
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 8:09 am Post subject: |
|
|
| canard wrote: |
| Code: | hub.c: new USB device 00:07.2-1, assigned address 3
WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
USB Mass Storage device found at 3
|
une idée? |
oui !
c'est normal
Ce message, il te le sort dès que tu mets la clé, ou bien il met du temps à le sortir ? Tu es en devfs ouu en udev (devfs je suppose, vu que ton noyau est 2.4.x) ? En fait j'ai pas trop d'idées, mais il faudrait cerner le problème : est-ce que c'est lié à la reconnaissance de la clé en tant que /dev/sda* ou est-ce que c'est lié à la commande mount ... |
|
| Back to top |
|
|
canard
n00b
Joined: 25 Nov 2004
Posts: 51
Location: lyon (France)
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 8:20 am Post subject: |
|
|
| marvin rouge wrote: |
oui !
c'est normal
|
Ok le "integrity not assured" m'a inquiété tout à coup je pensais que ca pouvait venir de là...
Il me sort le message dès que je branche la clé... En ce qui concerne udev je ne suis plus sur mais vu que mon noyau est 2.4.x j'avais cru comprendre que c'etait non pour udev....
_________________
devise shadok n°20 "il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des bêtises que mobiliser sa bêtise sur des choses intelligentes" |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 9:23 am Post subject: |
|
|
le integrity not assured c'est pas parce que tu as sorti ta clé comme un gros sale?
genre le comportement windowsien de base je fous ma clé, je lui mets ce répertoire et quand il affiche la fin de la copie, pof j'enlève violement la clé et je lui crie ta gueule au petit message habituelle, vous avez arrêtez ce périférique de manière brutale... 
Je sais pas comment marche le supermount, mais je sais que si tu fais ça à la main, il peut n'avoir pas fini d'écrire sur la clé et te rendre la main avec un cp, c'est juste quand tu lui donnes l'ordre umount qu'il finit la synchronisation sur la clé
alors quand il voit une clé comme ça, elle est peut-être pas contente la gentoo, et elle te le fait payer en attente 
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
canard
n00b
Joined: 25 Nov 2004
Posts: 51
Location: lyon (France)
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 9:43 am Post subject: |
|
|
ouaip c'est vrai que vu le comportement barbare de ma copine avec mes clés usb c'est pas impossible ce que tu dis là!
J'ai beau lui répéter à chaque fois de les demonter proprement....
Sinon vous pensez qu'en la reformattant ca pourrait arranger le truc 
Aller sinon je laisse tomber, moi ca me dérange pas et je lui dirais que c'est de sa faute....
En tout cas merci de votre aide!
_________________
devise shadok n°20 "il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des bêtises que mobiliser sa bêtise sur des choses intelligentes" |
|
| Back to top |
|
|
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 9:49 am Post subject: |
|
|
| sireyessire wrote: | le integrity not assured c'est pas parce que tu as sorti ta clé comme un gros sale?
genre le comportement windowsien de base je fous ma clé, je lui mets ce répertoire et quand il affiche la fin de la copie, pof j'enlève violement la clé et je lui crie ta gueule au petit message habituelle, vous avez arrêtez ce périférique de manière brutale...
|
c'est bizarre, il me semble que j'ai toujours ce message avec des partitions fat32, que ce soit sur clé ou disque externe, et quelle que soit la manière dont je le débranche... |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 10:59 am Post subject: |
|
|
| marvin rouge wrote: | | sireyessire wrote: | le integrity not assured c'est pas parce que tu as sorti ta clé comme un gros sale?
genre le comportement windowsien de base je fous ma clé, je lui mets ce répertoire et quand il affiche la fin de la copie, pof j'enlève violement la clé et je lui crie ta gueule au petit message habituelle, vous avez arrêtez ce périférique de manière brutale...
|
c'est bizarre, il me semble que j'ai toujours ce message avec des partitions fat32, que ce soit sur clé ou disque externe, et quelle que soit la manière dont je le débranche... |
Moi pas: branchage de clé usb:
| Code: | usb 2-1: new full speed USB device using address 2
scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Vendor: LEXAR Model: JUMPDRIVE Rev: 1.30
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB)
sda: assuming Write Enabled
sda: assuming drive cache: write through
sda: sda1
Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0
USB Mass Storage device found at 2 |
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 11:25 am Post subject: |
|
|
so be it.
mais est-ce que ca a un rapport avec la vitesse de mount ? |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Fri Nov 26, 2004 11:28 am Post subject: |
|
|
| marvin rouge wrote: | so be it.
mais est-ce que ca a un rapport avec la vitesse de mount ? |
1) il a le message d'intégrité non vérifiée au branchage non pas au mount.
2) si tu étais mount tu serais content de monter un truc dont l'intégrité ne peut être vérifiée? non, donc peut-être que tu voudrais faire des vérifications avant de faire n'importe quoi.
Note que ce ne sont que des hypothèses, il faudrait regarder les docs de mount pour savoir s'il s'en fout ou pas.
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
|
French
