[OT]quanti di voi hanno comprato geforce e non radeon?

Tùrin_Mormegil

è pura curiosità... io mi sono fiondato su nvidia visto che i driverATI fanno abbastanza pietà... quanti di voi hanno fatto lo stesso ragionamento?
_________________
Как я рад!

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 29, 2004 1:44 pm Post subject:

[MOD]Metti il tag OT[/MOD]

Io prendo nvidia perche' molto meglio da installare. I driver ati sono un "casino" da mettere
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

PXL · Posted: Mon Nov 29, 2004 1:50 pm Post subject:

ho fatto ATI - NVidia e sono tornato alla buona e vecchia Raddy 8500 =) la nvidia mi crashava tutto... la mia piccola ati avrà anche un aletta in meno del ventilatore, altrimenti va come una scheggia... la nvidia non mi ha mai convinto
_________________
"apt-get install emerge" o "emerge apt" ? questo é il problema...

Manuelixm · l33t Joined: 03 Apr 2004 Posts: 832 Location: Brescia

Io ho appena acquistato un 5700Le, sul portatile ho la 420 e sugli altri 2 fissi ho una 4200 e una geforce2. Una scuderia di nividia

.
_________________
Linux user#370732

calvizia · Posted: Mon Nov 29, 2004 1:59 pm Post subject:

io ho appena montato una 5700 in sostituzione di una ATi 9800.. proprio per linux....

Comunque non vorrei leggere delle stropperiee.... sono due ottime schede e se funzionano e sono configurate a dovere non crashano almeno su windows....

CIAO!

Manuelixm · l33t Joined: 03 Apr 2004 Posts: 832 Location: Brescia

Sinceramente io sarei pro ATI, ma la differenza per linux, a quanto ho letto in giro, la fa il supporto driver. Da quello che ho letto in questo momento le nividia hanno dei driver linux migliori, solo per questo ho scelto nividia, spero che le cose cambino.
_________________
Linux user#370732

blackgenio

bigliasfera · Posted: Mon Nov 29, 2004 2:29 pm Post subject:

sul portatile nvidia sul fisso ati e per me meglio mille volte nvidia....
_________________
I DON'T SMOKE
I DON'T DRINK
I DON'T FUCK

Tùrin_Mormegil · Posted: Mon Nov 29, 2004 2:40 pm Post subject:

io sinceramente avrei preferito comprare una ATI, ma le limitazioni dei driver sono evidenti a quanto dice google, quindi....poi la mia 5700Le l'ho pagato 70 euri... una sk simile della ati l'avrei pagata almeno 90 e dico almeno...
_________________
Как я рад!

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 29, 2004 2:41 pm Post subject:

Vendicatore · Posted: Mon Nov 29, 2004 4:09 pm Post subject:

Io ho cambiato una 9800 per una 6800GT, ma il cambio e' stato piu' che altro dovuto al fatto che mi ostino a usare tutta la userland a 64bit (amd64 rulez) e al fatto che ogni tanto ci gioco pure (e ovviamente di winzozz non volgio manco sentire parlare :roll:

).

Mistobaan · Tux's lil' helper Joined: 07 May 2004 Posts: 76

Io usl portatile ho una radeon, a casa un Nvidia..
per il momento ho una maggiore preferenza per nvidia.. per il fatto che sviluppa molto nel campo 3D vedi tutti i bei demo per CG...
:wink:

_________________
God is real until declared integer

koma · Advocate Joined: 06 Jun 2003 Posts: 2702 Location: Italy

io ho 4 pc di cui 4 geforce. Le schede vnvidia sono molto + semplici da configurare e in più i tools di mod o tuning sono molto + avanti
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

abaddon83 · Guru Joined: 17 Jan 2004 Posts: 494

certo che quelli di ati son stupidi bene pero'... si stanno ciucciando un sacco di utenti linux per sta storia... pure io ho sul portatile una ati

che per ora manco mi gestisce il 3d perchè ho installato xorg 6.8 e come si sa i driver proprietari non vanno....

Eh si.. l'ati sta commettendo un grave errore sottovalutando l'utenza linux... sta regalando un sacco di clienti a Nvidia
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it

hardskinone · Guru Joined: 02 Jan 2004 Posts: 460

Io. Ati fara' anche buone schede ma senza driver sono solo sabbia e piombo...
_________________
Playlinux.net

n3m0 · Posted: Mon Nov 29, 2004 7:00 pm Post subject:

da sempre nvidia.
_________________
Lenergia è la civiltà. Lasciarla in mano ai piromani/petrolieri è criminale. Perché aspettare che finisca il petrolio?
Letà della pietra non è mica finita per mancanza di pietre. - B.G.

Site/Blog: http://www.neminis.org

gaffiere · Posted: Mon Nov 29, 2004 7:14 pm Post subject:

quando mi sono progettato il pc, l'ho fatto con un occhio a linux e uno al 3D. la scelta è ricaduta su NVIDIA: ed è stata un'ottima scelta.
sul portatile una vecchia ati rage M1 o 2 non ricordo, che mi ha fatto dannare non poco...

see ya
_________________
Thomaz "Gaffiere"
Middle-Earth XP2200+, 1Gb Ram, 80Gb + 160Gb Hd, SbLive!, Nvidia 6800GT AGP8x
Gentoo Gnu/Linux 2.6.12-gentoo-r10

Elianto · Posted: Mon Nov 29, 2004 7:28 pm Post subject:

Anch'io ho sempre scelto nvidia per via del supporto linux.
Secondo questa notizia comunque, presto ci sarà più possibilità di scelta.

Ciao !!!

nick_spacca · l33t Joined: 29 May 2004 Posts: 689 Location: Paris/France

lopio · Posted: Mon Nov 29, 2004 7:49 pm Post subject:

anche io ho optato per nvidia per le stesse ragioni degli altri.
Tenendo conto che non gioco non mi accorgo della differenza poi...

Syylk · n00b Joined: 22 Jun 2004 Posts: 37 Location: Roma (IT)

nVidia

Per vari motivi:

o) comprare hardware che poi non uso appieno mi pare, onestamente, abbastanza lontano dall'ottimo.

o) le Quadro multihead su pannelli belli grandi (dai 2kx2k in su) sono una gioia, in ambito industriale.

o) incentivare e "premiare" chi si degna almeno di offrire driver per linux. Il che potrebbe benissimo essere propedeutico all'apertura del codice stesso, se il produttore volesse premiare chi lo premia scegliendolo.

o) tecnicamente, premiare chi produce un unico driver per tutte le GPU, senza dover inseguire mille driver per ogni famiglia di schede (ho avuto un'ATI 340M su uno dei portatili in azienda, ed e' stata una ciste su per le chiappe).

o) nel caso dell'hardware per il quale il driver proprietario offre tutto quello che c'e' da offrire (non mi risulta che ci siano caratteristiche esclusive dei driver windows), mi pare pretestuoso installmanirsi sull'open a tutti i costi - incluso il "costo" di avere una GPU 3D che urla, e non usarla. Capirei se i driver proprietari non offrissero supporto per tutte le features, come la leggendaria stampante Xerox che diede origine a GNU, ma il limite qui e' nella tecnologia delle GPU, non nella volonta' di sviluppare driver che stiano dietro all'hardware.

Vabbe', troppe considerazioni politiche.

o) il logo nVidia e' piu' fico di quello ATI.

=DvD= · Veteran Joined: 25 Mar 2004 Posts: 1353

OT

Vendicatore · Posted: Mon Nov 29, 2004 9:48 pm Post subject:

flocchini · Posted: Tue Nov 30, 2004 1:11 am Post subject:

storicamente "nVidioso" pure io, dapprima per simpatia + che per effettive motivazioni, ora anche e soprattutto per la possibilita' di sfruttare appieno la mia schda sul pinguino... Concordo pienamente con chi bacchetta Ati, stanno perdendo una bella fetta di utenza e prima o poi se ne accorgeranno.
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~