| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ank666
Guru
Joined: 12 May 2004
Posts: 319
Location: CO/BY/DE
|
 Posted: Thu Dec 09, 2004 8:27 am Post subject: |
 |
|
| Earthwings wrote: | | Was sagen denn die logfiles? |
Aus dem Gedächtnis, kdm sagt, dass der den Initial Greeting Screen nicht starten kann.
Genauere Logfiles liefere ich später nach, hab das Notebook im Moment nicht dabei.
_________________
Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, deshalb hab ich Linux installiert |
|
| Back to top |
|
 |
Linuxpeter
Guru
Joined: 28 May 2004
Posts: 403
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: Thu Dec 09, 2004 1:38 pm Post subject: |
|
|
Bei mir war das Problem, das ich kdebase-startkde zwar installiert hatte, die /usr/kde/3.3/startkde aber leer war.
Habe dann eben die startkde aus dem kdebase-Tarball reinkopiert.
Jetzt muß ich bloß noch rauskriegen, welches meta-ebuild für das Panel zuständig ist. 
_________________
Regards, Linuxpeter
Wenn "Windows" die Antwort ist, war es eine dumme Frage. 
Is "Windows" the answer, then it was a stupid question. |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Thu Dec 09, 2004 2:12 pm Post subject: |
|
|
| Linuxpeter wrote: | | Jetzt muß ich bloß noch rauskriegen, welches meta-ebuild für das Panel zuständig ist. |
Welches Panel? Meinst Du Kicker?
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
Linuxpeter
Guru
Joined: 28 May 2004
Posts: 403
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: Thu Dec 09, 2004 2:31 pm Post subject: |
|
|
Ja Carlo, habs mittlerweile auch festgestellt
_________________
Regards, Linuxpeter
Wenn "Windows" die Antwort ist, war es eine dumme Frage.
Is "Windows" the answer, then it was a stupid question. |
|
| Back to top |
|
|
morbus
Tux's lil' helper
Joined: 10 May 2004
Posts: 139
Location: Munich
|
| Posted: Thu Dec 09, 2004 3:35 pm Post subject: |
|
|
Hi,
nur mal interessehalber: Weiß jemand, wann die kde-3.2.2 pakete in diesen tree kommen? |
|
| Back to top |
|
|
ank666
Guru
Joined: 12 May 2004
Posts: 319
Location: CO/BY/DE
|
| Posted: Thu Dec 09, 2004 5:50 pm Post subject: |
|
|
Danke, die startkde war wirklich leer!
Nächste Frage, wie kann ich das ganze jetzt eindeutschen, wenn ich i18-n emergen will,
das zieht das kdebase mit sich, ein i18-n-meta hab ich nicht gefunden.
[EDIT]
k3b und amarok merken übrigens auch nix von der installierten kdebase-meta,
kann ich es ihnen irgendwie klar machen, das die meta-base installiert ist und sie deshalb die normale gar nicht mehr brauchen?
_________________
Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, deshalb hab ich Linux installiert |
|
| Back to top |
|
|
morbus
Tux's lil' helper
Joined: 10 May 2004
Posts: 139
Location: Munich
|
| Posted: Sat Dec 11, 2004 5:04 pm Post subject: |
|
|
| Also, die 3.3.2 pakete sind jetzt da |
|
| Back to top |
|
|
Linuxpeter
Guru
Joined: 28 May 2004
Posts: 403
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: Sat Dec 11, 2004 5:35 pm Post subject: |
|
|
Versuch mal mit
| Code: |
$ emerge --oneshot --nodeps k3b
|
Alle anderen Abhängigkeiten sollten aber schon erledigt sein.
_________________
Regards, Linuxpeter
Wenn "Windows" die Antwort ist, war es eine dumme Frage.
Is "Windows" the answer, then it was a stupid question. |
|
| Back to top |
|
|
ank666
Guru
Joined: 12 May 2004
Posts: 319
Location: CO/BY/DE
|
| Posted: Sat Dec 11, 2004 5:46 pm Post subject: |
|
|
Nochmal Dankeschön an Linuxpeter, wollte es evtl. mit --inject versuchen, aber das ist wohl auch nicht so das Wahre.
_________________
Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, deshalb hab ich Linux installiert |
|
| Back to top |
|
|
morbus
Tux's lil' helper
Joined: 10 May 2004
Posts: 139
Location: Munich
|
| Posted: Sat Jan 08, 2005 11:16 am Post subject: |
|
|
Hi,
Da ich gerne ein stable-System habe, fand ich es nervig, immer nachzukucken, welche ungesplittete kde-Version denn gerade stable war. Also habe ich mir ein quick'n'dirty-Skript geschriebe, dem der Programmname (also z.B. kaboodle) übergeben wird, das dann nachschaut, zu welchem Paket das gehört, ausprobiert, welche Version portage von dem originalen ebuild installieren würde und dann die portage.keywords anpasst (also in meinem Fall =kde-base/kaboodle-3.3.1 ~x86) hinzufügt.
Vielleicht nützt es ja jemandem...
| Code: |
#!/bin/bash
#written by M.Reincke (mreincke@gmx.net)
#The kde-overly-directory
OPATH='/usr/local/portage/kde-base/'
#it's quite annoying, but we need this to grep KMNAME. 3.3.1 is the only version (in my tree)
#such that for every package exists an ebuild with this. You may change this value...
PV=3.3.1
NAME=$1
export `grep KMNAME $OPATH$NAME/$NAME-$PV.ebuild`
#bash doesn't like me so I need a temp-file
emerge -pO $KMNAME > temp
LAST_VER=`grep $KMNAME temp`
rm temp
#cut down to the version...
LAST_VER=`echo $LAST_VER | sed 's/\[ebuild N ] //'`
LAST_VER=`echo $LAST_VER | sed 's/kde-base\///'`
LAST_VER=`echo $LAST_VER | sed -e 's/k[^\-]*\-//g'`
#Add it to /etc/portage/package.keywords
echo "#Added by update-keyword" >> /etc/portage/package.keywords
echo "=kde-base/$NAME-$LAST_VER ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
