| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
 Posted: Wed Mar 02, 2005 10:56 pm Post subject: Platten/Partitionsbackup machen |
 |
|
wie mache ich am besten /einfachsten ein backup meiner Partitionen?
am besten wäre es wenn ich die images dann gegenseitig auf den partitionen speichern könnte und nachert auf dvd's packen könnte, da ich leider keine möglichkeit habe eine 2. backup fp einzubauen...
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
 |
primat
Guru
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 437
Location: Berlin
|
| Posted: Wed Mar 02, 2005 11:00 pm Post subject: |
|
|
| Am besten geht das mit Hilfe der Forumssuche. Das Thema hatten wir schon zig mal! |
|
| Back to top |
|
|
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 5:08 pm Post subject: |
|
|
das problem dabei ist :
ich habe keinen entfernten rechner auf dem ich das zwischen speichern kann...
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
tuxian
l33t
Joined: 26 Jan 2004
Posts: 766
Location: Austria
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 6:57 pm Post subject: |
|
|
Schau dir mal acronis an, kostet zwar was aber das ist es wert.
Unterstützt super Linux-Partitionen und ist sehr einfach zu bedienen. |
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Thu Mar 03, 2005 7:29 pm Post subject: |
|
|
| bröggle wrote: |
ich habe keinen entfernten rechner auf dem ich das zwischen speichern kann... |
aber ne andere partition zumindest? dann nimm sysrecsuecd:
http://www.sysresccd.org/
von cd booten, image von hda2 auf hda3 speichern (zum bleistift), schoen als gz oder bz2 image. super sache, das  |
|
| Back to top |
|
|
flubber
Tux's lil' helper
Joined: 28 Dec 2004
Posts: 136
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 8:40 am Post subject: |
|
|
Ich habs so gemacht, mit der Live-CD gebootet, mit tar die Platte in ein tar-File geballert, das ganze noch in ein .bz2 gepackt
und auf ne Double-Layer DVD gebrannt. funzt gut. Setzt allerdings voraus, das genug Platz auf der Platte ist.
Flubber |
|
| Back to top |
|
|
obscurus
Tux's lil' helper
Joined: 30 Aug 2002
Posts: 89
Location: Deutschland - Köln
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 4:06 pm Post subject: |
|
|
Mir hats http://www.partimage.org/ angetan.
Mit emerge partimage bekommt man zwar nicht die aktuellste Version, aber das reicht dicke.
Es ist supereinfach zu bedinen, unterstützt ext2fs/ext3fs, ReiserFS, FAT16/32, HPFS, JFS, XFS (und ein paar andere in beta und experimental) und speichert nur Daten von benutzten Blöcken der Partition. Also nicht wie dd, das einfach alles runterzieht. Gespeichert wird wie üblich auf einer anderen Partition. Darüberhinaus kann man noch Kompression auswählen, die Imagedatei aufsplitten lassen, auf nem andren Rechner übers Netz speichern,...
partimage ist z.B. auch auf jeder Knoppix-CD oder anderen.
Praktisch ist das keine 3MB große Bootimage (z.B. partimage-0.6.1-i386-bootcd-3.img), das man mal locker mit auf jede DatenCD mitdraufpacken kann und jederzeit die Daten zurückspielen kann.
EDIT: ich seh grad, daß partimage auch der angesprochene Teil der SystemRescueCD ist, nur mit wesentlich weniger Platzaufwand... (wen man den restlichen Schnickschnack nicht braucht). |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 4:42 pm Post subject: |
|
|
kann ich das ganze eigentlich auch während dem laufendem betrieb machen?
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 5:17 pm Post subject: |
|
|
| obscurus wrote: |
Mit emerge partimage bekommt man zwar nicht die aktuellste Version, aber das reicht dicke.
|
s.o. sysrescuecd nutzt partimage. UND es ist ein gentoo system.
nur wuerde ich das nicht im laufenden betrieb machen, wegen dateien welche in use sind, usw.. da kann man vielleicht schonmal pech haben beim restore 
und nimm bz2. mit gz gibts bei partimage probleme beim restore, wenn das image am stueck >4GB wird, dann muss man das vorher haendisch unzippen (nervig).
good luck
ps: wieso restlichen scnickschnack? auf sysrescue ist alles was du brauchst, vom midnight commander ueber parted usw..
webbrowser, nfs, samba, alles verfuegbar. wenn du deine IP ueber dhcp bekommst, biste sofort ready to go.
alles auf einen blick: http://www.sysresccd.org/systools.en.php |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Fri Mar 04, 2005 5:39 pm Post subject: |
|
|
und wie lange dauert so ungefähr ein backup von einer 30 gb partition?
und nochwas : ich habe noch eine relativ unbenutzte ntfs partition (nein, nicht hauen) könnte ich die auch als speicherort verwenden?
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 5:25 am Post subject: |
|
|
| bröggle wrote: | | und wie lange dauert so ungefähr ein backup von einer 30 gb partition? |
Ausgehend von einer Transferrate von 10 MB/s => 100 s/GB, dh wenn Deine Partition ganz voll ist 3000 Sekunden also keine Stunde.
| bröggle wrote: | | und nochwas : ich habe noch eine relativ unbenutzte ntfs partition (nein, nicht hauen) könnte ich die auch als speicherort verwenden? |
Klar, mkreiserfs z.B, macht aus einer "relativ unbenutzte ntfs partition" eine "total unbenutzte reiserfs partition" 
So jetzt aber im Ernst: Nein ntfs ist nicht gut, weil Du spezielle Treiber brauchst die auf NTFS schreiben können (Der Code im Kernel kann nur lesen, schreiben ist "höchstexerimentel")
ZX |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 10:43 am Post subject: |
|
|
| ZX-81 wrote: | | bröggle wrote: | | und wie lange dauert so ungefähr ein backup von einer 30 gb partition? |
Ausgehend von einer Transferrate von 10 MB/s => 100 s/GB, dh wenn Deine Partition ganz voll ist 3000 Sekunden also keine Stunde.
| bröggle wrote: | | und nochwas : ich habe noch eine relativ unbenutzte ntfs partition (nein, nicht hauen) könnte ich die auch als speicherort verwenden? |
Klar, mkreiserfs z.B, macht aus einer "relativ unbenutzte ntfs partition" eine "total unbenutzte reiserfs partition"
So jetzt aber im Ernst: Nein ntfs ist nicht gut, weil Du spezielle Treiber brauchst die auf NTFS schreiben können (Der Code im Kernel kann nur lesen, schreiben ist "höchstexperimentel")
ZX |
|
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 1:31 pm Post subject: |
|
|
| ZX-81 wrote: |
Ausgehend von einer Transferrate von 10 MB/s => 100 s/GB, dh wenn Deine Partition ganz voll ist 3000 Sekunden also keine Stunde.
|
haette nicht gedacht das jemand auf den bloedsinn antwortet, though:
tolle maschine, ZX. wieviele prozessoren sind da drin, das er in einer stunde 30GB mit bz2 compression schafft? HUT AB !! 
@broeggle - mensch kerl, probiers halt aus!
der speed ist abhaengig von der compression, welche du waehlst. und von der menge - gehe nicht davon aus das die 30GB bis hinten hin voll ist?
die schreibgeschwindigkeit ist bei bz2 sekundaer, da tuts auch udma33.
es wurde oben bereits erklaert, das nur die belegten bloecke kopiert werden, und nicht leere bloecke, das muss ich jetzt nicht wiederholen. wenn du mit dem speed nicht zufreieden bist, nimmst halt was anderes, oder anstatt bz2 gz.
zu ntfs: ja, sysrescuecd kann ntfs schreiben. wenn ich schon nen link poste, gehe ich eigentlich davon aus man clickt den auch, und liest ein bisserl, oder? empfehlen wuerde ich es dennoch nicht. wenn nix wichtiges auf dieser partitio ist, probiers halt aus.
das wars von mir zu dem thema.
@ZX: wie schafft man das, sich selbst 12 stunden spaeter nochmal selber zu qoten  |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 3:23 pm Post subject: |
|
|
hehe
also die Partition ist 28 von 30Gb voll... also doch relativ sehr voll...
naja ich werds wohl ausprobieren müssen um zu sehen wie lange es dauert--
danke schonmal
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 3:42 pm Post subject: |
|
|
| bröggle wrote: |
also die Partition ist 28 von 30Gb voll... also doch relativ sehr voll...
|
dann dauert es mit bz2 sehr sehr lange.
zum vergleich:
bei mir ca. 4-6GB voll, mit udma100 (selber rechner, selbe platte) mit 1200mhz cpu ne gute stunde oder zwei.
wie gesagt, der compressionspeed von bz2 ist einzig und allein abhaengig von dem speed einer CPU, nicht von dem speed deiner platten.
aber ich denke mal, du denkst da in deinem jugendlichen leichtsinn grundlegend falsch?
du moechtest gerne dein system als partitionbackup sichern, nicht aber deine daten!
die daten als image zu sichern ist doch total banane?
und dein sys hat sicher nicht mehr als 10GB, oder? |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 4:10 pm Post subject: |
|
|
also auf der /dev/hda6 ist mein root system... und das hat 28 gb (nur home ist ausgelagert) alleine die distfiles sind 8gb ;.)
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
ZX-81
Guru
Joined: 23 Jul 2003
Posts: 355
Location: Germany
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 4:12 pm Post subject: |
|
|
| hds wrote: |
tolle maschine, ZX. wieviele prozessoren sind da drin, das er in einer stunde 30GB mit bz2 compression schafft? HUT AB !!
|
Oops, die Kompression hab ich wohl übersehen.
| hds wrote: |
@ZX: wie schafft man das, sich selbst 12 stunden spaeter nochmal selber zu qoten |
Das hab ich mich auch gefragt, aber ich habe wohl noch einen Schreibfehler ("höchstexerimentel") entdeckt, und habe als alter Grobmotoriker den Quote- statt dem Editbutton erwischt. |
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 5:39 pm Post subject: |
|
|
| bröggle wrote: | | also auf der /dev/hda6 ist mein root system... und das hat 28 gb (nur home ist ausgelagert) alleine die distfiles sind 8gb ;.) |
tut mir leid, aber sorry, das ist mir schlichtweg "zu doof", sorry!
wieviel von den 28GB ist denn belegt??
das ist doch die frage!!!
und warum willst du die distfiles sichern
wenn du tatsaechlich 28GB "in use" hast, dann verstehe ich deine antwort nicht, ich habs schon erklaert, weiter oben.
koenntest du nun mal zur sache kommen, und erklaeren wo dein problem ist, nachdem du sysrescuecd probiert hattest? oder machst du lediglich auf postcount++ ?? |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 6:35 pm Post subject: |
|
|
nein, ++postcount (preinkrement ist schneller brauche ich nicht, ich erkläre das 'problem' aber trotzdem nochmal genauer.
Eigentlich möchte ich gerne mein komplettes System samt aller Daten einfach mal als gesamt backup machen, so dass für den Fall dass ich mein Gentoo(mal wieder) schieße (und es nicht wieder retten kann) ich sozusagen ein 1:1 image habe vom 5.3.05 das ich dann wieder einspielen könnte.
Mein System besteht aus 4 partitionen:
/boot
/home
/
und einer wind partition
Dabei würde es mir für den moment reichen, wenn ich die / partiton als image hätte für den oben beschrieben fall.
Natürlich ist es an sich schwachsinnig die distfiles mitzusichern, aber wenn ich die gesamte partition nehme, dann kann ich diesen ordner ja nicht ausnehmem, oder?
die / partition (/dev/hda6) hat eine größe von 30 GB, und davon sind nun 28 GB belegt.
-->Mein System hat 28GB (wenn man die Distfiles und den CCache wegrechnet wären es 16GB wenn ich /tmp auch noch wegrechne wären es 14GB) oder?
bzw @hds: wo ist da noch der große Unterschied zwischen System und Daten?
Denn alles nicht system relevante ist in /home einer anderen Patition (/dev/hda7)
| Code: | bash-2.05b$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda6 29G 27G 704M 98% /
none 253M 0 253M 0% /dev/shm
/dev/hda7 77G 27G 48G 36% /home
|
und jetzt wollte ich halt wissen wie lange das ungefähr dauert (mein pc ist ein athlon xp 2,2 GHz, 512 Ram), weil wenn das dann 10 Tage (übertrieben!) dauert(in dieser Zeit kann ich ja mein System nicht verwenden), dann mache ich das irgenwann mal wenn ich den pc nicht unbedingt brauche.
Aber wenn es jetzt sagen wir 6 stunden sind, dann lasse ich das einfach mal über die nacht laufen oder so (obwohl ich dann wohl auswärts schlafen muss:)
Nun klarer?
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 6:42 pm Post subject: |
|
|
bei "wo ist der unterschied zwischen system und daten" habe ich aufgehoert zu lesen, sorry.
lerne dein system vernuenftig und sinngemaess zu installieren, fuer deinen bedarf.
dann koennen wir weiterreden.
es ist schlicht und ergreifend unsinnig, 28MB als partition backup zu halten. punkt.
beispiel:
| Code: |
/dev/hdb2 on / type auto (rw,noatime)
/dev/sdb1 on /home type ext2 (rw,noatime)
/dev/hdb5 on /mnt/daten type ext3 (rw,noatime)
192.168.0.254:/mnt/data on /mnt/srv/data type nfs (rw,addr=192.168.0.254)
192.168.0.254:/mnt/duke on /mnt/srv/backup type nfs (rw,addr=192.168.0.254)
|
| Code: |
/dev/hdb2 9.2G 5.7G 3.1G 65% /
/dev/sdb1 4.0G 109M 3.7G 3% /home
/dev/hdb5 36G 23G 12G 65% /mnt/daten
[...]
192.168.0.254:/mnt/data 33G 11G 22G 34% /mnt/srv/data
192.168.0.254:/mnt/duke 4.7G 136M 4.6G 3% /mnt/srv/backup
|
ps: /mnt/srv/data wird bei mir gespiegelt, allerdings nach bedarf (rsync manuell). kein datenverlust seit 10 jahren.
/mnt/srv/backup ist mein $HOME, /etc und paar andere (fuer mich) wichtige sachen
ps2: backup auf der gleichen platte? vergiss es. unsinnig wie ein kropf. |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 7:38 pm Post subject: |
|
|
| hds wrote: |
ps2: backup auf der gleichen platte? vergiss es. unsinnig wie ein kropf. |
ja ich möchte es ja nur temporär da haben und dann bei laufendem betrieb auf meinen anderen rechner schaufeln und dann von dort auf dvds brennen. jedoch ist die verbindung zwischen den beiden relativ sehr lahm,deshalb würde ich das dann erst wieder bei laufendem betrieb machen.
aber nochmal:
Wie trimmst du dein System auf 5,3 GB?
Löschst du alle distfiles sofort wieder? oder verwendest du nur ein minimal system?
Denn alleine /opt/ mit openoffice+blackdown-jre und qu*ke3 (und kleineren Sachen wie seti) bringts bei mir auf 2,9 gb oO
Wie kann ich denn mein System 'sauber' halten?ich habe hier schon paar mal was von stale und cruft gelesen, aber die finde ich nciht im Portage.
Bitte gib mir ein paar tipps, wie ich mein System sauber halte.
Danke
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
hds
Advocate
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 2629
Location: Sprockhoevel [GER]
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 8:17 pm Post subject: |
|
|
alles egal, WOK WM 
smudo right now
pro7 |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 8:28 pm Post subject: |
|
|
| hds wrote: | | alles egal, WOK WM |
bröggle, bis Du Dein Backup brauchst, sind die distfiles wahrscheinlich eh ranzig geworden, und wie groß ist denn Dein /var/tmp/portage? Ich finde x11-misc/xdiskusage sehr angenehm, um einen schnellen Überblick über die "Platzverschwendung" zu bekommen, alte Kernelquellen z.B. oder /usr/portage muß man auch nicht sichern. Wirf' doch mal einen Blick auf app-arch/dar, da kannst Du Verzeichnisse angeben und das ganze gleich in DVD-gerechte Häppchen packen lassen. |
|
| Back to top |
|
|
bröggle
Guru
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 356
|
| Posted: Sat Mar 05, 2005 8:45 pm Post subject: |
|
|
So:
2.2G /var/tmp/portage/
Welche Verzeichnisse sollte ich dann am besten sichern und welche (neben den bereits genannten) sollte ich nicht sichern?
_________________
where is the n00b section? |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
