View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
.:deadhead:. Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 2963 Location: Milano, Italy
|
Posted: Mon Feb 28, 2005 7:16 pm Post subject: |
|
|
@mnl
non c'è alcun tipo di problema, basta sostituire il type di partizioni in raid auto, creare l'array raid in modalità degradata [con un disco in fault, che è quello vuoto che devi ancora collegare] e, dopo aver creato la stessa tabella delle partizioni sul nuovo disco gli dici di ricostruire il raid array. et voilà il gioco è fatto. la cosa bella è che ti ricostruisce anche il filesystem.
k.gothmog
l'uso dei raidtools è deprecato in favore di mdadm [nell'howto di fonderia vien ben spiegato il tutto] _________________ Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! |
|
Back to top |
|
|
mnl n00b
Joined: 15 Feb 2005 Posts: 27
|
Posted: Mon Feb 28, 2005 8:15 pm Post subject: |
|
|
OK. Nella mia infinita ignoranza supponevo che modificando il tipo di partizione i dati venissero persi. Meglio cosi'
Ciao. _________________ Gxis la. |
|
Back to top |
|
|
.:deadhead:. Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 2963 Location: Milano, Italy
|
|
Back to top |
|
|
mnl n00b
Joined: 15 Feb 2005 Posts: 27
|
Posted: Mon Feb 28, 2005 10:44 pm Post subject: |
|
|
Vabbe', ma cosi' son bravi tutti
Se non ricordo male la domanda iniziale riguardava la possibilita' di creare un raid1 a partire da due dischi, uno dei quali contiene i dati che poi dovranno comparire nell'array, senza passaggi intermedi di backup. Sinceramente io non lo farei a meno che non fossi costretto, ma e' stato utile per me vedere che e' possibile. _________________ Gxis la. |
|
Back to top |
|
|
iridium103 Tux's lil' helper
Joined: 08 Mar 2004 Posts: 104 Location: Treviso
|
Posted: Tue Mar 01, 2005 2:47 pm Post subject: |
|
|
scusate la mia ignoranza da "niubbo esperto" , ma un array raid 1 si può costruire anche se il primo disco è pieno, nel senso.. si può costruire un'array con un disco pieno e uno vuoto, in modo che l'array si costruisca da zero, però copiandosi i dati presenti sul primo disco, nel secondo?... scusate ancora _________________ Imagination is more important than knowledge.
Albert Einstein |
|
Back to top |
|
|
flocchini Veteran
Joined: 17 May 2003 Posts: 1124 Location: Milano, Italy
|
Posted: Tue Mar 01, 2005 10:43 pm Post subject: |
|
|
ma stai scherzando?
in caso contrario...
Hanno appena finito di parlarne, rileggi meglio il thread _________________ ~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 10:48 am Post subject: |
|
|
Una domanda:
Sto installando un PC con RAID1, con questo HOWTO, pero' ho letto
anche un HOWTO in inglese sempre nel forum Gentoo, e parla di creare
ed editare il file:
Volevo sapere se con i comandi dell' HOWTO in italiano (questo) lo
genera in automatico.
Mi sembra di capire che e' un file importante.
Gyrus |
|
Back to top |
|
|
fat_penguin Apprentice
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 294 Location: sud side of Switzerland
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 10:50 am Post subject: |
|
|
Raidtab è deprecato... non piu usato.
byebye
fat_penguin |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 10:54 am Post subject: |
|
|
OK !
meglio cosi .....
Sto compilando il kernel e tra un po' saro' pronto per riavviare il PC con RAID1.
fat_penguin Grazie per la Velocissima risposta. |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 3:50 pm Post subject: |
|
|
Ho finito di compilare , ma il kernel (2.4) non mi avvia la macchina.
Si ferma all'avvio cin un messaggio che dice che circa:
Gentoo utilizza devfs, dato che il kernel non e compilato con devfs ....
ricompilare il kernel con il modulo devfs ....
Poi mi chiede la password per amministrare, o ctrl-d per riavviare.
Ho controllato ho devfsd installato , ma per il kernel non so, posso non ricompilare?
Devfs o udev crea problemi con i RAID1 software?
|
|
Back to top |
|
|
fat_penguin Apprentice
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 294 Location: sud side of Switzerland
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 3:52 pm Post subject: |
|
|
Gyrus wrote: | Ho finito di compilare , ma il kernel (2.4) non mi avvia la macchina.
Si ferma all'avvio cin un messaggio che dice che circa:
Gentoo utilizza devfs, dato che il kernel non e compilato con devfs ....
ricompilare il kernel con il modulo devfs ....
Poi mi chiede la password per amministrare, o ctrl-d per riavviare.
Ho controllato ho devfsd installato , ma per il kernel non so, posso non ricompilare?
Devfs o udev crea problemi con i RAID1 software?
|
Con kernel 2.6.x mai avuto problemi ne con UDEV ne con DEVFS
byebye
fat_penguin |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 4:21 pm Post subject: |
|
|
Purtroppo ho compilato il 2.4, quindi non c'e' speranza ? |
|
Back to top |
|
|
power83 l33t
Joined: 28 Nov 2004 Posts: 638
|
Posted: Wed Mar 02, 2005 5:46 pm Post subject: |
|
|
e se uno volesse utilizzare raid 0+1 che software deve usare? |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 4:41 pm Post subject: |
|
|
Ho ricompilato con il kernel 2.6 che ho trovato nel CD di installazione, ho riavviato eeeee.....
KERNEL PANIC !!
Il problema e' che non riesce ad aprire md2:
Code: | VFS: Cannot open root device "md2" or unknown-block(0,0) |
Il PC e un vecchio PII a 350 Mhz con a bordo un controller HighPoint, quello base, che
sono stato costretto a mettere per far vedere al PC, i 2 HD da 160Gb.
Il fatto e' che i driver per il controller ci sono e viene riconosciuto,
ho seguito passo passo HOWTO , cambiando solo il nome dei dispositivi,
in quanto i due dischi il sistema li vede in hde ed hdg avendoli montati come
primari di ciascun canale.
dove sta il problema ??
Gyrus |
|
Back to top |
|
|
fat_penguin Apprentice
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 294 Location: sud side of Switzerland
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 4:53 pm Post subject: |
|
|
@power83: il kernel supporta varie configurazioni RAID. Penso sia possibile "sommare" i vari tipi di raid... poi creare due "md" in stripe e metteri in mirror tra di loro...
@Gyrus: prova a vedere se hai seguito tutti i passi di questo How To: http://wiki.gentoo-italia.net/index.php/RAID_Software:_mirroring
[edit]
@Gyrus: controlla la configurazione del bootloader...
[/edit]
byebye
fat_penguin |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 5:12 pm Post subject: |
|
|
Ok domani mattina provo.
I passi della guida li ho cmq seguiti tutti,
grub quando gli do : root e setup risponde che trova i dispositivi md0
ma il riavvio ho un kernel panic
Gyrus |
|
Back to top |
|
|
Tiro l33t
Joined: 14 Feb 2003 Posts: 752 Location: italy
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 5:27 pm Post subject: |
|
|
ottima guida...appena ho un pò di soldi e di tempo mi compro 3 hd ed un controller raid e mi faccio un bel raid0 selvaggio ...ma che controller raid mi consigliate?? ...a prezzi abbordabili! |
|
Back to top |
|
|
fat_penguin Apprentice
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 294 Location: sud side of Switzerland
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 5:39 pm Post subject: |
|
|
Tiro wrote: | ottima guida...appena ho un pò di soldi e di tempo mi compro 3 hd ed un controller raid e mi faccio un bel raid0 selvaggio ...ma che controller raid mi consigliate?? ...a prezzi abbordabili! |
Perche ti dovresti comprare un controller RAID???
byebye
fat_penguin |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 7:38 pm Post subject: |
|
|
Nessuno ha provato seguendo la guida , a far funzionare il RAID1 , con un controller
HighPoint a bordo, sul quale sono collegati i dischi ?
|
|
Back to top |
|
|
Tiro l33t
Joined: 14 Feb 2003 Posts: 752 Location: italy
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 11:19 am Post subject: |
|
|
Quote: |
Perche ti dovresti comprare un controller RAID??? |
il raid si può fare anche con controller ide.. |
|
Back to top |
|
|
mnl n00b
Joined: 15 Feb 2005 Posts: 27
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 11:23 am Post subject: |
|
|
Tiro: il tema di tutto questo discorso e' "raid software" (com'e' scritto in alto ), e si sta parlando dell'implementazione di RAID mediante strumenti software; quindi la presenza di un controller raid e' del tutto superflua. _________________ Gxis la. |
|
Back to top |
|
|
Tiro l33t
Joined: 14 Feb 2003 Posts: 752 Location: italy
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 11:42 am Post subject: |
|
|
azzz....scusate la mia ignoranza ma PROPRIO nn sapevo che il raid si potesse fare anche solo via sw....e che la guida fosse inutile SENZA un controller
FICO!!!! |
|
Back to top |
|
|
flocchini Veteran
Joined: 17 May 2003 Posts: 1124 Location: Milano, Italy
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 11:48 am Post subject: |
|
|
Intanto ringrazio ancora fat_penguin per il chiarissimo howto, l'ho usato per un esperimento da un cliente recentemente convertito a linux e tutto e' andato a meraviglia, raid1 funzionante al primo colpo e fermo macchina di 5 ore tra rimozione win2000, installazione di stage3, configurazioni varie, raid e samba (grazie anche a fonderia digitale x le slide del webbit)
Poi @gyrus: se va in allarme x devfs vuol dire che non hai seguito bene la guida all'installazione, dove dice esattamente cosa aggiungere alla config di defautl del kernel... In particolare tra i file system, ti manchera' qsa tipo l' "automatically mount at boot" o qsa sempre li' in giro. Il raid funziona parfettamente anche su kernel 2.4, avevo un raid0 sul mio vecchio serverino casalingo prima che spaventato dalla pericolosita' tornasi a separare i 2 dischi.
@ gyrus2: ma tu grub mica devi installarlo su md0, lo installi su entrambi gli mbr dei 2 dischi (prendendo come esempio un raid1). Poi sei sicuro di aver flaggato come avviabili entrambe le partizioni? _________________ ~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
Back to top |
|
|
Gyrus Apprentice
Joined: 02 May 2004 Posts: 273 Location: Italy-Arezzo
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 1:35 pm Post subject: |
|
|
mnl:
In un messaggio sopra spiegavo ...
Code: | Il PC e un vecchio PII a 350 Mhz con a bordo un controller HighPoint 307, quello base, che
sono stato costretto a mettere per far vedere al PC, i 2 HD da 160Gb. |
flocchini:
Adesso provo a fare tutti i controlli che mi hai detto ... speriamo bene. |
|
Back to top |
|
|
mnl n00b
Joined: 15 Feb 2005 Posts: 27
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 1:39 pm Post subject: |
|
|
Gyrus wrote: | mnl:In un messaggio sopra spiegavo ... |
Sisi, il mio appunto non era riferito a te. In generale anche io consiglio di avere un controller ide per i dischi, anche di media qualita', perche' (noto) spesso aumenta e di molto la velocita' d'accesso e soprattutto sono + veloci le operazioni di sincronizzazione (in caso di raid1). Inoltre non discuto che nel tuo caso avere un controller separato e' necessario. Pero' per quel che riguarda la funzionalita' di raid software offerta da linux, questo non serve. _________________ Gxis la. |
|
Back to top |
|
|
|