| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Battlestar Gentoo
l33t
Joined: 23 Dec 2004
Posts: 708
Location: Wien
|
 Posted: Mon Apr 04, 2005 12:07 pm Post subject: Frage zu maskierten Paketen |
 |
|
Hi,
ich will nur den neuesten Quanta installieren, welcher aber noch als masked deklariert ist.
Ich habe die von Portage angezeigten maskierten Pakete abwelchselnd immer in package.unmask und package.keywords eingetragen, aber nach neuem emerge -vp quanta gefällt ihm plötzlich wieder ein neues Paket nicht, da es als nächster inder Reihe als masked deklariert wird. Jetzt bin ich schon beim 5. Paket, das ich in den beiden Files eingetragen habe, und wollte fragen, ob es nicht eine Allroundlösung gibt, wo ich Portage sagen kann, es soll alles von KDE installieren dürfen.
| Code: |
kde-base/kde ~86 in package.keywords
und
kde-base/kde in package.unmask
|
hat nichts geholfen. |
|
| Back to top |
|
 |
TheCurse
l33t
Joined: 21 Jun 2004
Posts: 670
Location: Köln
|
| Posted: Mon Apr 04, 2005 12:42 pm Post subject: |
|
|
Naja, du könntest in die package.mask (/usr/portage/profile/) schauen, und da alle Sachen vom KDE3.4 in deine package.unmask und package.keywords kopieren, ist allerdings nicht ganz so dolle.
MfG
TheCurse |
|
| Back to top |
|
|
Battlestar Gentoo
l33t
Joined: 23 Dec 2004
Posts: 708
Location: Wien
|
| Posted: Mon Apr 04, 2005 1:01 pm Post subject: |
|
|
| Meine package.mask ist leer. Ich habe zuerst auch schon im Internet (Gentoo Wiki) nach einer Lösung geblättert und war verwundert, als da stand ich solle irgendwas von package.mask unmaskieren, aber was sollte ich unmaskieren, wenn nichts drin steht? |
|
| Back to top |
|
|
TheCurse
l33t
Joined: 21 Jun 2004
Posts: 670
Location: Köln
|
| Posted: Mon Apr 04, 2005 1:24 pm Post subject: |
|
|
| Und du bist sicher, dass die /usr/portage/profiles/package.mask leer ist? |
|
| Back to top |
|
|
Battlestar Gentoo
l33t
Joined: 23 Dec 2004
Posts: 708
Location: Wien
|
| Posted: Mon Apr 04, 2005 2:20 pm Post subject: |
|
|
Na toll, ich habe die ganze Zeit in /etc/portage/package.mask gesehen.
Hat dieses package.mask hier in /etc/portage einen besonderen Sinn, oder wurde es (von mir?) zufällig angelegt?
Das von dir genannte ist übrigens voll, somit sollte das Problem gelöst sein. |
|
| Back to top |
|
|
TheCurse
l33t
Joined: 21 Jun 2004
Posts: 670
Location: Köln
|
| Posted: Mon Apr 04, 2005 2:28 pm Post subject: |
|
|
Hat nur den Sinn, dass du selber Pakete maskieren kannst (warum auch immer).
MfG
TheCurse |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
