| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
titix
Guru
Joined: 01 Nov 2003
Posts: 343
Location: Paris, France
|
 Posted: Wed Apr 06, 2005 1:28 pm Post subject: [Desktop] Fond d'écran animé (résolu) |
 |
|
Bonjour à tous,
j'avais vu il y a un ou deux ans sur mac une application permettant d'animer le fond d'écran du bureau.
Une animation très light, réalisant un zoom très lent sur l'image tout en ce déplacant. Il me semble que le fond d'écran fourni représentais une plage.
Existe-t-il un projet similaire sous linux ?
Merci à vous 
_________________
titix
« La route est longue... mais la voie est libre ! »
Last edited by titix on Wed Apr 06, 2005 2:19 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
gulivert
l33t
Joined: 17 Jun 2004
Posts: 863
Location: Switzerland
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 1:44 pm Post subject: |
|
|
Ben E17 c'est le faire, de quelle manière je sais pas trop, j'ai pas étudié la question....
_________________
Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
| Back to top |
|
|
Dais
l33t
Joined: 05 Aug 2004
Posts: 977
Location: Québec
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 1:53 pm Post subject: |
|
|
C'est pas encore au point pour e17: le rendu est software, donc ton cpu est à 100% constamment
_________________
Tout ce que je suis n'est que cause
Tout ce que je suis n'est que conséquence
Pourquoi s'attacher à toutes ces choses
Pourquoi continuer dans la souffrance ?
-
Shiki Soku Ze Ku, Ku Soku Ze Shiki |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 1:54 pm Post subject: |
|
|
Il me semble que KDE a quelque chose comme ca, mais la derniere fois que je l'ai utilise c'etait y a 8-9 mois lol
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
spider312
Veteran
Joined: 02 Oct 2004
Posts: 1274
Location: France > Savoie > Chambery
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 1:57 pm Post subject: |
|
|
si tu as xscreensaver, va dans | Code: | | /usr/lib/xscreensaver |
et lance un des exe avec en argument -root
ça marche aussi pour mplayer  | Code: | -rootwin
Joue le film dans la fenetre root (le fond du bureau) au lieu d'en ouvrir une
nouvelle. Cette option ne fonctionne qu'avec les pilotes x11, xv, xmga et
xvidix. |
|
|
| Back to top |
|
|
titix
Guru
Joined: 01 Nov 2003
Posts: 343
Location: Paris, France
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 2:13 pm Post subject: |
|
|
Waw ça déchire 
Mon fluxbox va plus s'ennuyer.
Mais une application native pour faire celà serai pas mal, je vais étudier la question et éventuellement mettre à contribution mes petites connaissances en C++ dans ce sens.
Merci à vous.
_________________
titix
« La route est longue... mais la voie est libre ! » |
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
|
| Back to top |
|
|
fb99
l33t
Joined: 09 Apr 2003
Posts: 998
Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 4:06 pm Post subject: |
|
|
| je trouve aussi pour le --ootwin, mais est-ce que c'est possible que la fenêtre mplayer apparaisse devant les icones d'idesktop ?? et non derrière |
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 4:12 pm Post subject: |
|
|
| fb99 wrote: | | je trouve aussi pour le --ootwin, mais est-ce que c'est possible que la fenêtre mplayer apparaisse devant les icones d'idesktop ?? et non derrière |
Bah non (enfin pas avec rootwin) puisqu'elle est mise en arriere plan.
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 4:37 pm Post subject: |
|
|
| bosozoku wrote: | | Cool le -rootwin |
Dis moi pas qu'c'est pas vrai!!!! J'en révais!!! Le seul truc un peu couillon c'est la transparence par rapport au background... Heureusement que mon wm me permet de supporter les fenetres sasn bordures!!! Par contre pour la console c'est pas gagné la transparence est tout de meme par rapport au fond d'écran |
|
| Back to top |
|
|
gulivert
l33t
Joined: 17 Jun 2004
Posts: 863
Location: Switzerland
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 4:49 pm Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: | | bosozoku wrote: | | Cool le -rootwin |
Dis moi pas qu'c'est pas vrai!!!! J'en révais!!! Le seul truc un peu couillon c'est la transparence par rapport au background... Heureusement que mon wm me permet de supporter les fenetres sasn bordures!!! Par contre pour la console c'est pas gagné la transparence est tout de meme par rapport au fond d'écran |
POur la transprence, xcompmgr et transset son tes amis Utilises le driver x11 pour mplayer et ça ROOOXXX
_________________
Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 4:53 pm Post subject: |
|
|
Ben aucun pb pour utiliser glx et xcompmgr + transset, mais les textes deviennent également transparents... |
|
| Back to top |
|
|
mic006fr
Tux's lil' helper
Joined: 16 Sep 2004
Posts: 135
Location: FRANCE - Toulouse
|
| Posted: Wed Apr 06, 2005 5:22 pm Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: | | Ben aucun pb pour utiliser glx et xcompmgr + transset, mais les textes deviennent également transparents... |
Je suis d'accord, tout le problème est là.
Pour l'instant, les applis transparentes, ce n'est pas le fond qui est transparent, mais la fenêtre toute entière... du coup plus tu veux voir le fond, moins tu vois le texte |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 9:46 am Post subject: |
|
|
Chez moi, Composite plante (X redémarre) quand j'utilise de l'opengl ou que je joue une vidéo. J'ai une CG nvidia et j'ai bien toutes les options dans mon xorg.conf (et sur mon p3 ça rame pas mal quand même)
Mais c pas trop grave, je le désactive quand j'en ai besoin. |
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 9:53 am Post subject: |
|
|
Oué enfin tout ça pour dire que mac est quand même sacrément en avance sur le plan eye candy...
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
| Back to top |
|
|
mic006fr
Tux's lil' helper
Joined: 16 Sep 2004
Posts: 135
Location: FRANCE - Toulouse
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 10:47 am Post subject: |
|
|
| bosozoku wrote: | | Oué enfin tout ça pour dire que mac est quand même sacrément en avance sur le plan eye candy... |
Oh le vilain troll 
Sur la souris par contre ...  |
|
| Back to top |
|
|
bosozoku
Advocate
Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 10:52 am Post subject: |
|
|
Oui bon la souris... ^^
Non sérieusement c'est pas un troll mais faut l'avouer quand même. Je dis pas que mac est mieux, mais sur ce point la, si (enfin y ont pas encore fvwm héhé)
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm |
|
| Back to top |
|
|
spider312
Veteran
Joined: 02 Oct 2004
Posts: 1274
Location: France > Savoie > Chambery
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 10:53 am Post subject: |
|
|
| bosozoku wrote: | | Oué enfin tout ça pour dire que mac est quand même sacrément en avance sur le plan eye candy... |
euh, sans vouloir être méchant, c'est linux (enfin le serveur X quoi) qui est serieusement à la bourre, les effets de transparence super fluides, je les avais sous Win2k ... (bien au delas de ce qu'on a actuellement sous xorg, mais évidement, ça dépendait des applis ...) |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 11:55 am Post subject: |
|
|
faut aps cracher sur X comme ca. c est un projet enorme et niveau gestion d affichage, y a pas plus complet. la transparence appasrait seulement maintenant que pour satisfaire une besoin d esthetisme.
edit, meme sous windows maintenant avec .net pour gerer de la transparence, plaus c est clair moins on voit la fenetre y compris les police
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
spider312
Veteran
Joined: 02 Oct 2004
Posts: 1274
Location: France > Savoie > Chambery
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 12:02 pm Post subject: |
|
|
| je crache pas dessus, c'est se cacher la vérité que de penser que l'interface de windows est pas en avance sur celle de linux (sur certains points en tout cas), je ne fais que constater un fait ... |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 12:06 pm Post subject: |
|
|
je dis pas pour la prochaine interface du prochain windows, mais meme celui d xp, il a rien d extraordinaire et crois moi X n a riena envier. et puis de toute facon, ca ne foncitonne pas pareil. y a pas de serveur ni client sous windows
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
Dais
l33t
Joined: 05 Aug 2004
Posts: 977
Location: Québec
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 12:19 pm Post subject: |
|
|
Oubliez pas que ce qui a fait prendre autant de retard à X, c'est bien l'équipe de XFree qui ne faisait plus grand chose côté ajout de features .. d'où (entre autres) l'apparition de Xorg
_________________
Tout ce que je suis n'est que cause
Tout ce que je suis n'est que conséquence
Pourquoi s'attacher à toutes ces choses
Pourquoi continuer dans la souffrance ?
-
Shiki Soku Ze Ku, Ku Soku Ze Shiki |
|
| Back to top |
|
|
spider312
Veteran
Joined: 02 Oct 2004
Posts: 1274
Location: France > Savoie > Chambery
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 12:30 pm Post subject: |
|
|
| nuts wrote: | | je dis pas pour la prochaine interface du prochain windows, mais meme celui d xp, il a rien d extraordinaire et crois moi X n a riena envier. et puis de toute facon, ca ne foncitonne pas pareil. y a pas de serveur ni client sous windows |
Bien sur que c'est incomparable, le mode de fonctionnement de X lui donne une énnorme puissance à la base, mais là je te parle de transparence, qui bizarement est mieux gérée sur un windows vieux de bientôt 6 ans que sur le dernier xorg qui vient de sortir, et ce même avec une carte noname, alors qu'Xorg en chie sur des cartes non-NVidia, y'a un retard technique évident, surement dû au fait que les devellopeurs d'xorg veulent faire ça proprement contrairement à ceux de windows, mais le retard est indéniable ! c'est pas en cherchant des excuses à xorg qu'on fera avancer le débat ... |
|
| Back to top |
|
|
nuts
Veteran
Joined: 10 Jan 2004
Posts: 1630
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 12:36 pm Post subject: |
|
|
| spider312 wrote: | | nuts wrote: | | je dis pas pour la prochaine interface du prochain windows, mais meme celui d xp, il a rien d extraordinaire et crois moi X n a riena envier. et puis de toute facon, ca ne foncitonne pas pareil. y a pas de serveur ni client sous windows |
Bien sur que c'est incomparable, le mode de fonctionnement de X lui donne une énnorme puissance à la base, mais là je te parle de transparence, qui bizarement est mieux gérée sur un windows vieux de bientôt 6 ans que sur le dernier xorg qui vient de sortir, et ce même avec une carte noname, alors qu'Xorg en chie sur des cartes non-NVidia, y'a un retard technique évident, surement dû au fait que les devellopeurs d'xorg veulent faire ça proprement contrairement à ceux de windows, mais le retard est indéniable ! c'est pas en cherchant des excuses à xorg qu'on fera avancer le débat ... |
ya 6 ans sous win une fenetre transparente ramer bien. et sans pilote et sans transparence, faire defiler des page web ou deplacer une fenetre rame sous windows. c est pas que c est mieux gerer, c est juste maintenant mieux integrer et qu on a le mathos pour pouvoir l utiliser. si ce n est l integration alors y a pas de reel avance.
manque plus que sous ton nux tu dans ton gnome ou kde ou autre une option pour utiliser la transparence de facon plus souple sans a utiliser 2 petit prog a la main et encore configurer ton fichier d'X. ca manque cruellement de fondement tes replies.
_________________
nuts
PC: AMD Phenom 2 bi-core 555 + Asus M4A77T/USB3 + 2Go de RAM + wifi Ralink RT61 + Radeon HD 3450 - Disque dur 500Go.
SGI Octane ip30 R10000 |
|
| Back to top |
|
|
spider312
Veteran
Joined: 02 Oct 2004
Posts: 1274
Location: France > Savoie > Chambery
|
| Posted: Thu Apr 07, 2005 12:45 pm Post subject: |
|
|
| nuts wrote: | | ca manque cruellement de fondement tes replies. |
ah bon bah j'arrete alors, puisque tu ne sais pas reconnaitre un fait ... |
|
| Back to top |
|
|
|
French
