| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Thrain
Guru
Joined: 01 Sep 2003
Posts: 380
|
 Posted: Mon Apr 11, 2005 5:08 pm Post subject: Openoffice 2.0 Beta in Portage! |
 |
|
Il titolo dice tutto... semplicemente:
| Code: |
emerge sync
echo ">=app-office/openoffice-bin-1.9.87" >> /etc/portage/package.unmask
emerge openoffice-bin
|
Per ora ci sono solo i binari... ma li ho provati e sono velocissimi e soprattutto è tutta un'altra cosa rispetto alla 1.1! Una favola davvero! Da provare!
Tra l'altro finalmente un sostituto di Access => OpenOffice Base!
Via ai test allora  !
Ciao
_________________
Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
| Back to top |
|
 |
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 5:27 pm Post subject: Re: Openoffice 2.0 Beta in Portage! |
|
|
io mi ero armato di rpm e avevo installato tutto da un po'... c'è da dire che ha fatto un salto impressionante.
finalmente una suite da ufficio degna di questo nome |
|
| Back to top |
|
|
abaddon83
Guru
Joined: 17 Jan 2004
Posts: 494
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 5:36 pm Post subject: |
|
|
mo lo provo  thx
_________________
Abaddon's House
Jabber account: abaddon@jabber.linux.it |
|
| Back to top |
|
|
neryo
Veteran
Joined: 09 Oct 2004
Posts: 1292
Location: Ferrara, Italy, Europe
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 5:53 pm Post subject: Re: Openoffice 2.0 Beta in Portage! |
|
|
| k.gothmog wrote: | io mi ero armato di rpm e avevo installato tutto da un po'... c'è da dire che ha fatto un salto impressionante.
finalmente una suite da ufficio degna di questo nome |
quoto! veramente un salto di qualita'!
_________________
cache: a safe place for hiding or storing things..
D-link DWL-G650 AirPlus
Apache Php Mysql |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31461
Location: here
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:15 pm Post subject: |
|
|
Ora sto provando a fare il sync poi lo metto
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
earcar
Guru
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 425
Location: Bologna, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:15 pm Post subject: |
|
|
È un bel salto di qualità soprattutto a chi lo snobbava preferendo m$office solo per l'interfaccia non proprio bellissima (purtroppo si, esistono anche persone di questo genere  )
E poi pare ci siano molte features in più
A me piacerebbe compilarlo però... Sapete dove trovare l'ebuild giusto?
earcar
_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1 |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:19 pm Post subject: |
|
|
| earcar wrote: | | È un bel salto di qualità soprattutto a chi lo snobbava preferendo m$office solo per l'interfaccia non proprio bellissima (purtroppo si, esistono anche persone di questo genere ) |
cosa ci vuoi fare. c'è chi giudica un software per le sue caratteristiche, e c'è chi, non avendo altre argomentazioni lo giudica per l'estetica
| earcar wrote: | | A me piacerebbe compilarlo però... Sapete dove trovare l'ebuild giusto? |
secondo me non lo si troverà in portage prima che esca la versione definitiva, che comunque, a meno che non mi ricordi male, dovrebbe uscire nel 2Q2005
EDIT: è previsto il rilascio della 2.0 per maggio/giugno, e per il Q3 (non meglio precisato) il rilascio della 2.0.1
Last edited by .:chrome:. on Mon Apr 11, 2005 9:24 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Thrain
Guru
Joined: 01 Sep 2003
Posts: 380
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:42 pm Post subject: |
|
|
| earcar wrote: |
A me piacerebbe compilarlo però... Sapete dove trovare l'ebuild giusto?
|
Se vuoi compilarlo per questioni di velocità... fidati non ne vale la pena, almeno per il momento, è già velocissimo di suo! Lo compilerò solo quando uscirà in portage la 2.0 definitiva... a inzozzare il sistema non ci tengo !
Comunque finalmente è diventato sia per le caratteristiche "vere" sia per l'estetica una suite d'ufficio accattivante e molto più pronta alla competizione con MS Office... anche se c'è da dire che la versione 2003 di quest'ultimo è davvero carina (esteticamente, poi in pratica è sempre la solita sbobba, anzi forse pure peggiorata!)
_________________
Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31461
Location: here
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:45 pm Post subject: |
|
|
Ho appena fatto il sync e mi sono ritrovato la versione openoffice-bin-1.9.91-r2
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Thrain
Guru
Joined: 01 Sep 2003
Posts: 380
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:56 pm Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: | | Ho appena fatto il sync e mi sono ritrovato la versione openoffice-bin-1.9.91-r2 |
Sì è quella, 1.9.91 = 2.0_beta1, no ?
_________________
Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
| Back to top |
|
|
btbbass
Apprentice
Joined: 15 Feb 2005
Posts: 287
Location: Asti o Torino
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 7:08 pm Post subject: |
|
|
E' eccezionale, molto meglio delle precedenti, come prima impressione naturalmente, l'ho provata davvero pochissimo... Solo una cosa: chi le ha fatte le traduzioni di Base? Probabilmente non uno che se ne intende di programmazione ;fra i tipi di dato ci sono:
INT diventa Integrale
SMALLINT ---> Piccolo integrale
FLOAT ---> Fluttuante
DOUBLE ---> Doppio
A parte le piccole pecche di traduzione,ma d'altronde è una beta, mi sembra un buon lavoro
Finalmente, si sente proprio che il mondo Linux sta crescendo, piano piano, nel tempo e con ottimi risultati
_________________
Chi dice che è impossibile non interrompa chi lo sta facendo
-Proverbio Cinese -
___________________________________
Last edited by btbbass on Mon Apr 11, 2005 7:19 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31461
Location: here
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 7:17 pm Post subject: |
|
|
| Thrain wrote: | | Sì è quella, 1.9.91 = 2.0_beta1, no ? |
Si si ma nel primo post parlava della .87
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
kalem
n00b
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 17
Location: Pietrasanta
|
|
| Back to top |
|
|
earcar
Guru
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 425
Location: Bologna, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 7:30 pm Post subject: |
|
|
| Thrain wrote: | | Se vuoi compilarlo per questioni di velocità... fidati non ne vale la pena, almeno per il momento, è già velocissimo di suo! Lo compilerò solo quando uscirà in portage la 2.0 definitiva... a inzozzare il sistema non ci tengo |
Io sono su amd64 e per far partire sto binario ci mette secoli, mooolto di più di quanto ci metteva openoffice-bin-1.1.4 e visto che finalmente si può compilare a 64-bit...
Inoltre i programmi che sfruttano l'emulazione 32-bit non utilizzano il tema corrente delle gtk e quindi risulta comunque un pò bruttino...
Comunque sto scaricando i sorgenti... e me li compilo senza ebuild 
_________________
Bip... bip... bip... -- Sputnik 1
Last edited by earcar on Mon Apr 11, 2005 7:31 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31461
Location: here
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 7:31 pm Post subject: |
|
|
| kalem wrote: | | Ora nel portage ce' la 1.9.91-r2... siamo sicuri che sia la 2.0 beta ? |
La finestrella che appare prima di aprire il prgramma riposrta 2.0 beta
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Thrain
Guru
Joined: 01 Sep 2003
Posts: 380
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 7:33 pm Post subject: |
|
|
Unica cosa da chiedere: ok per l'integrazione con le gtk, ma non dovrebbe integrarsi pure con le QT adesso? C'è qualcosa da configurare o è già così sistemato?
@fedeliallalinea:
Sì nel primo post parlo della .87 perché in package.mask è maskata da quella versione in su.
_________________
Thrain
"...only astonishment knows..." |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31461
Location: here
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 7:36 pm Post subject: |
|
|
| Thrain wrote: | @fedeliallalinea:
Sì nel primo post parlo della .87 perché in package.mask è maskata da quella versione in su. |
Non e' neanche piu' hard masked la versione .91 quindi basta metterla nel keywords
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 9:08 pm Post subject: |
|
|
| btbbass wrote: | Solo una cosa: chi le ha fatte le traduzioni di Base? Probabilmente non uno che se ne intende di programmazione ;fra i tipi di dato ci sono:
INT diventa Integrale
SMALLINT ---> Piccolo integrale
FLOAT ---> Fluttuante
DOUBLE ---> Doppio
|
ahahahah... e poi mi chiedono tutti perché i miei sistemi sono sempre in inglese
| kalem wrote: | | Ora nel portage ce' la 1.9.91-r2... siamo sicuri che sia la 2.0 beta ? |
sì: http://download.openoffice.org/680/index.html |
|
| Back to top |
|
|
Mithrandir81
Tux's lil' helper
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 135
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 9:44 pm Post subject: |
|
|
E' più veloce in che senso?
Perchè qui a parte il primo avvio (circa 8 sec. ), i successivi sono sui 3 secondi per la 1.1.
E durante l'utilizzo (ciè la parte fondamentale) è mica lenta la 1.x?
Comunque a quanto mi disse tempo fa un amico che fa uso spropositato dei fogli di calcolo, il foglio di OO su certi calcoli complessi non se la cava benissimo come MS Office, e tende ad andare in overflow...cosa che MS non fa...anche se per sua stessa ammissione, sono calcoli molto complessi, che dubito nell'utilizzo "normale" siano necessari...
edit: mi sono informato, pare che la cosa dipenda da formule con riferimenti circolari, e MS Office li gestisca permettendo all'utente di decidere un numero massimo di iterazioni, OO invece fa stonk se le cose si fanno troppo grosse...
_________________
| Code: | | #USE="darkside" emerge --update anakin-skywalker |
|
|
| Back to top |
|
|
JacoMozzi
l33t
Joined: 12 May 2003
Posts: 645
Location: Giubiasco world(EU(CH(TI)))
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 11:24 am Post subject: |
|
|
L'avevo già provato scaricandolo in RPM e convertendo quest ultimo in tar.gz.
Quello che non riesco a capire é perché nell'ebuild non ci sia integrazione con il tema delle gtk, mentre nell'RPM della beta - scaricabile già da un po' ormai - sì
Ciao
Jaco |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 11:34 am Post subject: |
|
|
sei sicuro?
a me e' integrato alla perfezione...
notevole!
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
furlan
Tux's lil' helper
Joined: 27 Oct 2004
Posts: 136
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 12:50 pm Post subject: |
|
|
Provato anch'io.
Mui bello... mui cazzuto  .
_________________
Le ho provate tutte... ma niente è meglio di Gentoo... |
|
| Back to top |
|
|
Raysiel
n00b
Joined: 20 Aug 2003
Posts: 8
Location: Como - iTaLy
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 1:42 pm Post subject: |
|
|
quindi ora come ora che versione c'è in portage? come la si installa? è un pacchetto binario?
_________________
..::Rem Tene, Verba Sequentur::.. |
|
| Back to top |
|
|
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 2:02 pm Post subject: |
|
|
Mumble... come lo integro con le qt?
E' possibile? |
|
| Back to top |
|
|
RexRocker
Apprentice
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 227
Location: Conegliano, Treviso
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 2:11 pm Post subject: |
|
|
| Raysiel wrote: | | quindi ora come ora che versione c'è in portage? come la si installa? è un pacchetto binario? |
quoto, aiutate due poveri niubbini ^^
_________________
Gentoo on AMD64
.::Gentoo Rulez::.
registered Linux user number 390877 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
