| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
sprittwicht
l33t
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 644
|
 Posted: Tue Apr 19, 2005 9:29 pm Post subject: Vorschlag für Portage: Patches vs. Komplettpakete |
 |
|
Da ich mich gerade mal wieder darüber ärgere, dass ich wegen ein paar Bugfixes im Firefox ein 30 MB fettes Paket runterladen muss, was haltet ihr von folgendem, recht unkonkretem Vorschlag?
Ich gehe davon aus, dass die Unterschiede im Quellcodebaum zwischen 1.0.2 und 1.0.3 nicht soo groß sind. Ich fände es schlicht genial (weil massiv trafficreduzierend), wenn Portage folgendes Feature beherrschen würde:
1. Steht eine neue Version eines größeren Paketes (wie z.B. Firefox) bereit, prüft Portage zunächst, ob das alte Quellpaket noch in /usr/portage/distfiles liegt.
2a. Falls nicht, wird wie gehabt das neue Komplettpaket runtergeladen.
2b. Ist die Vorgängerversion noch verfügbar, wird nur ein Patch runtergeladen, der das "alte" Paket auf den neuesten Stand bringt.
3. Das neue Paket wird installiert.
Der große Haken daran: Irgendwer muss sich die Mühe machen, diese Diff-Pakete zwischen zwei Versionen zu erzeugen. Ich denke aber, dass das ein vertretbarer Aufwand für den Hauptserver ist. Die anderen Distfiles-Mirrors müssten sich einfach nur diese Patchpakete runterladen.
Wie man das im Detail handhaben könnte, keine Ahnung. Es muss natürlich sichergestellt werden, dass die lokal gepatchten Pakete zu 100% mit den entsprechenden Komplettpaketen übereinstimmen, sonst bricht das Chaos aus. Aber wenn das irgendwie gelingt könnte man den Mirrors (und natürlich den Gentoo-Nutzern) ne Menge Traffic ersparen.
PS: Falls dieser Vorschlag schon diskutiert wurde, bitte mit Verweis auf den/die entsprechenden Thread(s) schließen, hab aber auf Anhieb nichts gefunden. |
|
| Back to top |
|
 |
Earthwings
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 7753
Location: Germany
|
|
| Back to top |
|
|
sprittwicht
l33t
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 644
|
| Posted: Tue Apr 19, 2005 10:32 pm Post subject: |
|
|
Ja, genau so, perfekt! 
Werd ich mal ausprobieren und hoffe, dass es irgendwann seinen ganz offiziellen Weg ins Portage findet. |
|
| Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch
Veteran
Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz
|
| Posted: Wed Apr 20, 2005 8:45 am Post subject: |
|
|
| sprittwicht wrote: | Ja, genau so, perfekt!
Werd ich mal ausprobieren und hoffe, dass es irgendwann seinen ganz offiziellen Weg ins Portage findet. |
Hat es doch (wiedermal  )...
| Quote: | | 2005/03/05 Good news! Due to the efforts of Stefan Schweizer aka genstef deltup is back to the official portage tree as well as getdelta is now available as official ebuild. Thank you, Stefan. |
Lieber Gruss
STiGMaTa |
|
| Back to top |
|
|
sprittwicht
l33t
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 644
|
| Posted: Wed Apr 20, 2005 11:52 am Post subject: |
|
|
Nee, ich meinte nicht den/das Ebuild. *g*
Ich meinte das Konzept mit dem deltup-Server an sich. Wäre schön, wenn das bei den Gentoo-Mirrors zum Standard wird. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Deutsches Forum (German)
