| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
consultazione
n00b
Joined: 18 Apr 2005
Posts: 23
|
 Posted: Fri Apr 22, 2005 5:09 am Post subject: consiglio semplice mailserver |
 |
|
mi consigliate un server di posta semplice da configurare che funziona senza problemi sotto gentoo?
p.s. quello che usavo prima (xmail) non funziona direttamente per problemi di dir.. |
|
| Back to top |
|
 |
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 7:14 am Post subject: |
|
|
Si parla molto bene di postfix o qmail.
Cè anche molta documentazione nel forum e in gentoo.org.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 8:21 am Post subject: |
|
|
per installare qmail con una configurazione di base (solo smtp) ci ho messo a dire tanto 10 minuti... te lo consiglio
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 8:33 am Post subject: Re: consiglio semplice mailserver |
|
|
| consultazione wrote: | mi consigliate un server di posta semplice da configurare che funziona senza problemi sotto gentoo?
p.s. quello che usavo prima (xmail) non funziona direttamente per problemi di dir.. |
Io utilizzo da un annetto postfix + mysql + sasl + courier-imap + courier-pop3 e devo dire che
è una bomba!!! 
Ci sono stati solo dei piccoli problemi in quanto mi sono trovato ad usarlo con una versione di transizione
di postfix/courier e la guida non era molto aggiornata.
Se scegli questa strada, ti consiglio di usare ESCLUSIVAMENTE la guida in inglese (più aggiornata).
Alcune cose non funzionavano bene con le vecchie versioni, ma adesso che sono stati aggiornati le varie
versioni su descritte, funziona davvero tutto a meraviglia!
Te lo consiglio vivamente...forse ci vuole un'pò di più per configurarlo, ma ne vale davvero  |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 8:35 am Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: | | per installare qmail con una configurazione di base (solo smtp) ci ho messo a dire tanto 10 minuti... te lo consiglio |
ehmm... cioe', spedisci, ma non ricevi ? 
Coda |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 8:48 am Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | ehmm... cioe', spedisci, ma non ricevi ? |
Beh... mi serviva solo quello... se avessi dovuto sistemare anche il pop ci avrei messo magari 15 minuti
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
consultazione
n00b
Joined: 18 Apr 2005
Posts: 23
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 8:49 am Post subject: |
|
|
| i need a mailserver which doesn't require to make system user (but virtual users) |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 11:08 am Post subject: |
|
|
| consultazione wrote: | | i need a mailserver which doesn't require to make system user (but virtual users) |
Gentoo Postfix how-to is already for virtual users only!
Accounts are stored in mysql. |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 12:28 pm Post subject: |
|
|
| AlterX wrote: | | consultazione wrote: | | i need a mailserver which doesn't require to make system user (but virtual users) |
Gentoo Postfix how-to is already for virtual users only!
Accounts are stored in mysql. |
Nice, but I've a question: why you are speaking in english?
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 1:05 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | AlterX wrote: | | consultazione wrote: | | i need a mailserver which doesn't require to make system user (but virtual users) |
Gentoo Postfix how-to is already for virtual users only!
Accounts are stored in mysql. |
Nice, but I've a question: why you are speaking in english? |
eheheheh siamo internaziunali!!! |
|
| Back to top |
|
|
matttions
Guru
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 1:09 pm Post subject: |
|
|
Ma per utilizzare semplicemente la funzione di invio mail presente in php [ovvero quella che invoca sendmail]
devo per forza installare un sever di posta o si riesce a fare questa cosa in qualc'altro modo un tantino + veloce?
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 1:15 pm Post subject: |
|
|
| matttions wrote: | Ma per utilizzare semplicemente la funzione di invio mail presente in php [ovvero quella che invoca sendmail]
devo per forza installare un sever di posta o si riesce a fare questa cosa in qualc'altro modo un tantino + veloce? |
Forse ti basta ssmtp
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
Little Cash
Tux's lil' helper
Joined: 04 Dec 2003
Posts: 131
Location: Cosenza, Italia
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 3:05 pm Post subject: |
|
|
Ciao, posso suggerirti di usare il pacchetto qmailrocks http://www.qmailrocks.org, lo uso praticamente su qualsiasi distro (lo uso anche su freebsd, immaginati).
_________________
D: Perche' usi linux?
R: Perche' mi piace dover riavviare solo per un kernel upgrade
- badguy@IRCNet - |
|
| Back to top |
|
|
matttions
Guru
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 3:13 pm Post subject: |
|
|
ssmtp ovviamente nn funziona.
C'è qualcuno che mi svela l'arcano di cosa và nel file | Code: | | /etc/ssmtp/ssmtp.conf |
?
Cosa devo mettere dentro quella variabile?
non sono proprio riuscito a capirlo.
@Little Cash QMail è un server di posta giusto? a me servirebbe per mandare le mail attraverso la funzione del php .. niente di + niente di meno. quidni vale la pena installare tutta il serverone?
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 3:19 pm Post subject: |
|
|
| matttions wrote: |
Cosa devo mettere dentro quella variabile?
non sono proprio riuscito a capirlo.
|
Prova con:
| Code: |
# Example for SMTP port number 25 (Standard/RFC)
mailhub=out.aliceposta.it:25 |
ovviamente sostituendo il server di posta in uscita con quello del tuo provider
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
grentis
Guru
Joined: 20 Jul 2004
Posts: 321
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 3:22 pm Post subject: |
|
|
Una domanda:
ma con la combinazione
| Code: | | postfix + mysql + sasl + courier-imap + courier-pop3 |
è possibile realizzare anche un server webmail?
Perchè mi interesserebbe provare a crearne uno...
ciao |
|
| Back to top |
|
|
matttions
Guru
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 338
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 3:23 pm Post subject: |
|
|
| gutter wrote: | | matttions wrote: |
Cosa devo mettere dentro quella variabile?
non sono proprio riuscito a capirlo.
|
Prova con:
| Code: |
# Example for SMTP port number 25 (Standard/RFC)
mailhub=out.aliceposta.it:25 |
ovviamente sostituendo il server di posta in uscita con quello del tuo provider |
Okkey ....
Funziona
Edit --> Tutto risolto .. azie 
_________________
gentoo ... l'unico pinguino da corsa |
|
| Back to top |
|
|
!equilibrium
Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 4:41 pm Post subject: |
|
|
| grentis wrote: | è possibile realizzare anche un server webmail?
Perchè mi interesserebbe provare a crearne uno...
ciao |
si che puoi,
installi SquirrelMail o IMP e li configuri in base alle tue necessità.
nella documentazione ufficiale di gentoo ci sono guide per entrambi (anche se mi sembra che SquirrelMail è stato abbandonato dalla documentazione di gentoo in favore di IMP)
_________________
Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 6:37 pm Post subject: |
|
|
| consultazione wrote: | | i need a mailserver which doesn't require to make system user (but virtual users) |
io credo che gli howto che portano il database utenti su mysql siano da prendere molto con le pinze.
usare mysql, piuttosto che un altro tipo di database quando si hanno pochi utenti, o comunque poco traffico, è indifferente.
quando si hanno tanti utenti e/o tanto traffico, quella soluzione è, in una parola, pessima!
mysql non brilla né per leggerezza, né per velocità. con queste ipotesi capisci che un sevrer di posta basato su mysql è assolutamente inefficiente.
se proprio vuoi usare un DBMS, varrebbe la pena di considerare PostgreSQL, che è anni luce avanti a mysql. se invece vuoi fare le cose per bene la soluzione è unica, ed è OpenLDAP.
OpenLDAP mantiene le stesse tempistiche di accesso e lo stesso carico sulla macchina in ogni condizione, indipendentemente dalla dimensione del database, inoltre è anche la soluzione di più semplice implementazione.
un server di posta configurato in questo modo, con un bacino di 50 utenti, consegna le mail in meno di metà del tempo impiegato dal back-end mysql.
considera poi una cosa: mysql è un DBMS, e non è fatto per essere usato in questo modo, quindi è ovviamente inefficiente. lo stesso vale per postgres, ma data la sua superiorità riesce a cavcarsela un po' meglio.
quel che è certo è che la soluzione LDAP è la più leggera, e soprattutto semplice (da implementare e da usare) e sicura. i DBMS si posson violare, ma con LDAP è un bel po' più difficile. |
|
| Back to top |
|
|
makoomba
Bodhisattva
Joined: 03 Jun 2004
Posts: 1856
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 8:07 pm Post subject: |
|
|
| k.gothmog wrote: | | mysql non brilla né per leggerezza, né per velocità. con queste ipotesi capisci che un sevrer di posta basato su mysql è assolutamente inefficiente. |
beh, io ci andrei cauto con queste affermazioni.
qualche mese fa ho fatto alcuni test su postfix+mysql (1000 domini/100.000 account) e il collo di bottiglia non era il db.
tieni conto che usando proxymap, il numero di connessioni al backend si riduce notevolmente, inoltre le query sono ref const, quindi la ricerca è estremamente veloce.
non ho testato postgres o openldap, ma contro un file hash su ramdisk mysql perdeva solo un 5-10%. |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Fri Apr 22, 2005 10:53 pm Post subject: |
|
|
| makoomba wrote: | beh, io ci andrei cauto con queste affermazioni.
qualche mese fa ho fatto alcuni test su postfix+mysql (1000 domini/100.000 account) e il collo di bottiglia non era il db.
tieni conto che usando proxymap, il numero di connessioni al backend si riduce notevolmente, inoltre le query sono ref const, quindi la ricerca è estremamente veloce.
non ho testato postgres o openldap, ma contro un file hash su ramdisk mysql perdeva solo un 5-10%. |
ma infatti io non ho parlato di colli di bottiglia.
facevo una considerazione sul fatto che altre soluzioni sono più efficienti.
in particolare, implementando un mailserver come suggeriscono di fare la maggior parte degli howto che si trova in rete, in cui vien fatto l'inject del messaggio per due volte nella mqueue (a volte addirittura tre, a seconda delle configurazioni) ed il server impiega anche due secondi a recapitare un messaggio non mi pare proprio una buona soluzione.
se poi vedo il carico della macchina che sale per il solo fatto di fare relay, insomma... la cosa mi infastidisce un po'.
ho letto un libro della O'Reilly, su postfix, ed effettivamente, se è vero che postfix si configura facilmente, è anche vero che è difficile ottenere una configurazione veramente buona.
comunque sia... sono solo considerazioni  |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Sat Apr 23, 2005 8:13 am Post subject: |
|
|
| grentis wrote: | Una domanda:
ma con la combinazione
| Code: | | postfix + mysql + sasl + courier-imap + courier-pop3 |
è possibile realizzare anche un server webmail?
Perchè mi interesserebbe provare a crearne uno...
ciao |
Certo che si!!!
Si chiama squirrelmail |
|
| Back to top |
|
|
AlterX
l33t
Joined: 03 Apr 2004
Posts: 754
Location: rm -rf /*
|
| Posted: Sat Apr 23, 2005 8:19 am Post subject: |
|
|
| k.gothmog wrote: | | consultazione wrote: | | i need a mailserver which doesn't require to make system user (but virtual users) |
mysql non brilla né per leggerezza, né per velocità. con queste ipotesi capisci che un sevrer di posta basato su mysql è assolutamente inefficiente.
. |
Non mi sembra affatto che mysql sia lento e pesante...anzi!
Inoltre postgreSQL è più veloce non per miglior implementazione o altro, ma semplicemente perchè non è un RDBMS ma un ORDBMS...
Se tu sei in grado di creare un how-to che utilizzi i sistemi su indicati con LDAP, ben venga che lo provo subito |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Sat Apr 23, 2005 8:34 am Post subject: |
|
|
mi inserisco anche io nel thread
In una LAN ci sono 3 utenti con il loro bel client di posta. Per semplificare al massimo le procedure di backup dei dati degli utenti si è provveduto allo spostamento delle cartelle delle email sulle rispettive home deli utenti sul server samba. Il suddetto server ha installato anche clamav che scansiona il file alla scrittura sul server.
La soluzione funziona egregiamente per i 2 utenti con un traffico mail ridotto, ma per l'utente con un pesane traffico mail, con allegati e compagnia bella è una mazzata: l'uso della posta è lento e poco funzionale.
La soluzione che ho ponderato per avere tutte le mail in entrata ed in uscita ponderazioni è di mettere in piedi un server IMAP.
Analisi corretta? Così avrei i dati sul server e di certo guadagnerei in velocità, non passando per samba.
In pratica:
quali sono i SW di cui necessito, ed ognuno dei quali, che fà in pratica?
L'integrazione dei suddetti programmi con l'antivirus clamav com'è?
avrò bisogno anche di un server SMTP per l'invio delle mail dei miei utenti?
per passare le email dal client al server è sufficiente aggiungere al client la cartella IMAP e poi spostare le email normalmente, come se fossero cartelle normali?
Pensavo in futuro di far accedere gli utenti alle loro caselle dall'esterno della LAN. Intanto però iniziavo a portarmi avanti, predisponendo già il server alla crittazione (IMAP SSL, sarebbe questa la soluzione?). Render la connessione tra server imap e client criptata è complicato e/o comporta sbattimenti assurdi?appesantisce di molto il server? la connessione ne risente?
L'HW in questione su cui gira per ora solo SAMBA con CLamAV è un P4 a tanti GHz, 1 Gb RAM, dischi SCSI 160 in RAID1 SW (ma presto si passerà al RAID HW), spazio libero: molto
Chi l'ha quel che ho in mente può suggerirmi i migliori sw che ha provato, la doc che ha letto, i pregi ed i difetti delle possibili soluzioni?
merci!
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !
Last edited by .:deadhead:. on Sat Apr 23, 2005 8:40 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
makoomba
Bodhisattva
Joined: 03 Jun 2004
Posts: 1856
|
| Posted: Sat Apr 23, 2005 8:40 am Post subject: |
|
|
| k.gothmog wrote: | ma infatti io non ho parlato di colli di bottiglia.
facevo una considerazione sul fatto che altre soluzioni sono più efficienti.
in particolare, implementando un mailserver come suggeriscono di fare la maggior parte degli howto che si trova in rete, in cui vien fatto l'inject del messaggio per due volte nella mqueue (a volte addirittura tre, a seconda delle configurazioni) ed il server impiega anche due secondi a recapitare un messaggio non mi pare proprio una buona soluzione. |
2s per un singolo msg ? il problema è dell'howto, non certo di mysql
nei test di cui ti parlavo stavo su x*100/s (con x>2 .... non ricordo il numero esatto e non trovo la cartella di mstone )
hash+ramdisk (imho,la soluzione più efficiente in assoluto) era di poco sopra.
è vero che configurare correttamente postfix può richiedere molto tempo, ma vale lo stesso per qmail/sendmail/etc. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
