View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ultrabug Developer
Joined: 24 Jan 2005 Posts: 698 Location: Paris
|
Posted: Thu May 26, 2005 8:39 pm Post subject: |
|
|
Bon après gravage du super CD et boot, je fais des tests de CPU...
Config pas modifiée : Erreur direct au test 1 Leihmer...
Je remet mon BIOS a default : Erreur test 2 (woaaa)...
Je downclock mon FSB a 199MHz : Erreur test 2 et POUF surchauffe CPU... tiens tiens le ventilo AMD c'est de la merde.
J'attend... je downlock mon FSB a 190MHz (cf Faust_) ... et là j'arrive au test 6 avant une surchauffe ! youpi
Un nouveau ventilo et ca repart vous pensez pas ?
Merci encore a tous pour votre aide |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Thu May 26, 2005 8:42 pm Post subject: |
|
|
Où ben là ça peut être au choix la température (que dit le bios à ce sujêt?) une alim faiblarde, un chipset qui tient pas le FSB 200 ou pire, mais on va éviter d'y penser.
edit: je note qu'à chaque fois qu'on s'est éxité contre gentoo c'était un problème hardware en fait |
|
Back to top |
|
|
Faust_ Apprentice
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 175 Location: Marseille
|
Posted: Thu May 26, 2005 8:54 pm Post subject: |
|
|
ultrabug wrote: | Bon après gravage du super CD et boot, je fais des tests de CPU...
Config pas modifiée : Erreur direct au test 1 Leihmer...
Je remet mon BIOS a default : Erreur test 2 (woaaa)...
Je downclock mon FSB a 199MHz : Erreur test 2 et POUF surchauffe CPU... tiens tiens le ventilo AMD c'est de la merde.
J'attend... je downlock mon FSB a 190MHz (cf Faust_) ... et là j'arrive au test 6 avant une surchauffe ! youpi
Un nouveau ventilo et ca repart vous pensez pas ?
Merci encore a tous pour votre aide |
tu as quelle temperature dans le bios ?
ton rad n'est pas plein de poussiere, tu as de la pate thermique, ton ventilo tourne ?
sinon un changement de rad et de ventilo pourront peut-etre resoudre le probleme mais ce serait bien d'etre sur avant d'acheter du matos
Enlight wrote: | edit: je note qu'à chaque fois qu'on s'est éxité contre gentoo c'était un problème hardware en fait |
ouai meme constat, elle ne pardonne rien niveau matos cette distro |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Fri May 27, 2005 11:13 am Post subject: |
|
|
une alim faiblarde est en effet à prendre en compte comme l'a dis Enlight
la mienne par exemple fonctionne très bien si je reste sur les options nominales pour mon CPU et ma ram.
Cependant dès que j'essais d'overcloquer, et donc d'augmenter un peu le vcore par le CPU en a besoin, bam! compil instable, plantages dès que j'en demande trop au cpu.
et pour cause : l'alim n'arrive pas du tout à filer de manière stable le voltage demandé |
|
Back to top |
|
|
ultrabug Developer
Joined: 24 Jan 2005 Posts: 698 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 12:37 pm Post subject: |
|
|
Faust_ wrote: |
tu as quelle temperature dans le bios ?
|
Au repos, 61°... mais quand il est en test, j'en sais rien
Faust_ wrote: |
ton rad n'est pas plein de poussiere, tu as de la pate thermique, ton ventilo tourne ?
|
Il est propre et beau comme un tracteur Fiat sorti d'usine... mais pas assez puissant
Faust_ wrote: |
sinon un changement de rad et de ventilo pourront peut-etre resoudre le probleme mais ce serait bien d'etre sur avant d'acheter du matos
|
Oui en effet, on m'en a conseillé des bien je testerai ca asap ! merci
Enlight wrote: | edit: je note qu'à chaque fois qu'on s'est éxité contre gentoo c'était un problème hardware en fait |
Beuh |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Fri May 27, 2005 12:49 pm Post subject: |
|
|
61° au repos c'est anormal ... _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Faust_ Apprentice
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 175 Location: Marseille
|
Posted: Fri May 27, 2005 1:35 pm Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | 61° au repos c'est anormal ... |
le 3200+ chauffe pas mal mais la c'est clair que c'est chaud... |
|
Back to top |
|
|
ultrabug Developer
Joined: 24 Jan 2005 Posts: 698 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 2:08 pm Post subject: |
|
|
kernel_sensei wrote: | 61° au repos c'est anormal ... |
Ouais c kler faut un nouveau ventilo |
|
Back to top |
|
|
colito Guru
Joined: 03 Aug 2004 Posts: 569 Location: france (NIORT)
|
Posted: Fri May 27, 2005 2:29 pm Post subject: |
|
|
j'ai un 3200+ 42°c au repos sur ventirad Zalman à 35 euros...c pas un investissement énorme! |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 2:32 pm Post subject: |
|
|
ultrabug wrote: | kernel_sensei wrote: | 61° au repos c'est anormal ... |
Ouais c kler faut un nouveau ventilo |
+1
Même mon 2600+ (pas barton) qui est d'origine à 2089 mHz est à 62° (avec 26° ambiant), mais en full load (folding...). Pour cause de Zalman silencieux mais limite efficacité (ceci dit le ventirad stock faisait même moins bien).
Même conseil que les autres, underclocker la bête (j'en ferai autant quand j'utiliserai ce pc comme serveur). |
|
Back to top |
|
|
ultrabug Developer
Joined: 24 Jan 2005 Posts: 698 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 2:32 pm Post subject: |
|
|
colito wrote: | j'ai un 3200+ 42°c au repos sur ventirad Zalman à 35 euros...c pas un investissement énorme! |
Ah cool merci, ca me donnera de quoi comparer |
|
Back to top |
|
|
Faust_ Apprentice
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 175 Location: Marseille
|
Posted: Fri May 27, 2005 3:28 pm Post subject: |
|
|
ultrabug wrote: | colito wrote: | j'ai un 3200+ 42°c au repos sur ventirad Zalman à 35 euros...c pas un investissement énorme! |
Ah cool merci, ca me donnera de quoi comparer |
je suis dans le sud-est de la france et mon 3200+ tourne plutot autour de 47° avec un rad cu thermalright et un enermax de 92
l'hiver, au plus froid, il arrive qu'il descende autour de 42/43° mais ca ne dure que peu de temps dans l'annee
|
|
Back to top |
|
|
marvin rouge Veteran
Joined: 01 Aug 2004 Posts: 1422 Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
Posted: Fri May 27, 2005 3:41 pm Post subject: |
|
|
ici j'ai un 3500+, avec un ventilo 120mm, il est à 33°C au repos (avec changement de fréquence dans le kernel, of course ...)
+ |
|
Back to top |
|
|
Faust_ Apprentice
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 175 Location: Marseille
|
Posted: Fri May 27, 2005 4:37 pm Post subject: |
|
|
marvin rouge wrote: | ici j'ai un 3500+, avec un ventilo 120mm, il est à 33°C au repos (avec changement de fréquence dans le kernel, of course ...)
+ |
ouai mais ton 3500+ il est grave en 0.09µ nous nos bartons 3200+ ils sont en 0.13µ |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 5:10 pm Post subject: |
|
|
Faust_ wrote: | marvin rouge wrote: | ici j'ai un 3500+, avec un ventilo 120mm, il est à 33°C au repos (avec changement de fréquence dans le kernel, of course ...)
+ |
ouai mais ton 3500+ il est grave en 0.09µ nous nos bartons 3200+ ils sont en 0.13µ |
Et pis le core a plus rien à voir... tu sors! |
|
Back to top |
|
|
ultrabug Developer
Joined: 24 Jan 2005 Posts: 698 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 5:12 pm Post subject: |
|
|
El_Goretto wrote: | Faust_ wrote: | marvin rouge wrote: | ici j'ai un 3500+, avec un ventilo 120mm, il est à 33°C au repos (avec changement de fréquence dans le kernel, of course ...)
+ |
ouai mais ton 3500+ il est grave en 0.09µ nous nos bartons 3200+ ils sont en 0.13µ |
Et pis le core a plus rien à voir... tu sors! |
Wai et puis les vrais, EUX ils ont des 3200+ ou moins ! hein les amis |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Fri May 27, 2005 7:23 pm Post subject: |
|
|
ben justement plus finement c'est gravé plus ça chauffe non?
mon prescott il est en 0.09µ et il chauffe!
la seule soluce pour avoir un VRAI refroidissement : la flotte. mais bon...pas donné |
|
Back to top |
|
|
Ey l33t
Joined: 07 Apr 2005 Posts: 863 Location: Paris
|
Posted: Fri May 27, 2005 7:34 pm Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | ben justement plus finement c'est gravé plus ça chauffe non? |
Non, la finesse de gravure diminue la tension dont tu as besoin pour faire fonctionner ton processeur et au passage la dissipation thermique. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Fri May 27, 2005 7:41 pm Post subject: |
|
|
ouais mais la resistance augmente non? |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Fri May 27, 2005 7:50 pm Post subject: |
|
|
moi aussi il me semble que plus c'est petit, plus ca chauffe _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
x4n4x n00b
Joined: 09 May 2005 Posts: 37 Location: Là ou tu n'es pas.
|
Posted: Fri May 27, 2005 8:00 pm Post subject: |
|
|
Moi j'en sais rien mais ca me fait penser a un probleme sur mon pc, un soir vers 23h beeeeeppppppp, les girophares, le hurlement strident, ecran noir, reboot arrive sur le bios 105° !!!! un amd 1700+ operation d'urgence rester sur le bios branchement de 4 ventilo autour... j'eteint une fois que c'est redescendu a 65° le lendemain je reboot et la le bios me dit veuillez verifiez vos reglages la vitesse choisi ne correspond pas au processeur... le fsb etait en mode manuelle et été bien plus haut que d'habitude.... Bon tout cela etait totalement HS mais c'est pas grave
sinon en temps normal avec un ventirad pourri et un extracteur d'air facon aspirateur qui pompe pile au dessus du proc je suis aux alentours de 49°
Voila voila _________________ My imaginary friends think you have a serious problem |
|
Back to top |
|
|
spider312 Veteran
Joined: 02 Oct 2004 Posts: 1274 Location: France > Savoie > Chambery
|
Posted: Fri May 27, 2005 8:00 pm Post subject: |
|
|
euh, je suis pas très fort en physique, mais en logique par contre je me débrouille :
Pourquoi ce serait la course aux µm entre Intel et AMD (et tous les contructeurs de chip) si plus c'est petit plus ça chauffe ? (sachant que la surchauffe est une des principales raisons de l'impossibilité de faire grimper les fréquences) |
|
Back to top |
|
|
spider312 Veteran
Joined: 02 Oct 2004 Posts: 1274 Location: France > Savoie > Chambery
|
Posted: Fri May 27, 2005 8:02 pm Post subject: |
|
|
x4n4x wrote: | Moi j'en sais rien mais ca me fait penser a un probleme sur mon pc, un soir vers 23h beeeeeppppppp, les girophares, le hurlement strident, ecran noir, reboot arrive sur le bios 105° !!!! un amd 1700+ | Il m'est arrivé presque pareil, même pross, même temperature, même situation, sauf que moi j'avais oublié de rebrancher un le ventilo du pross après avoir fait une bidouille |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Sat May 28, 2005 2:08 am Post subject: |
|
|
Plus c'est petit moins ca chauffe
moi pas de probleme de temperature je suis Watercoolé :p
par contre je n'ai qu'un athlonxp2000+ ^^ _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris
|
Posted: Sat May 28, 2005 6:03 am Post subject: |
|
|
CryoGen wrote: | Plus c'est petit moins ca chauffe |
+1
Par contre c'est plus dur à refroidir du fait d'un échange surfacique moindre entre le CPU et le ventirad. Voilà pourquoi les 2 effets peuvent se compenser. |
|
Back to top |
|
|
|