View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
marvin rouge Veteran
Joined: 01 Aug 2004 Posts: 1422 Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
Posted: Sun Jun 05, 2005 11:57 am Post subject: |
|
|
montesq wrote: | [OFF]
C'est paître....
Le dictionnaire c'est pas mal non plus pour l'orthographe Bon c'est moins high tech j'avoue...
[\OFF] | oui, faut que j'en achète un. quand j'aurai des sous. et pis un ethymologique aussi. |
|
Back to top |
|
|
truz Apprentice
Joined: 26 Feb 2005 Posts: 293 Location: France - Paris
|
Posted: Sun Jun 05, 2005 4:32 pm Post subject: |
|
|
marvin rouge wrote: | montesq wrote: | [OFF]
C'est paître....
Le dictionnaire c'est pas mal non plus pour l'orthographe Bon c'est moins high tech j'avoue...
[\OFF] | oui, faut que j'en achète un. quand j'aurai des sous. et pis un ethymologique aussi. | désolé d'en remettre une couche, mais c'est "etymologique" sans le H mais c'est vrai que sur celui là beaucoup de monde fait la faute _________________ Je sais que mes droits s'arrêtent là où commencent ceux des autres. Mais est-ce ma faute si les droits des autres commencent si loin ? [Quino] -- Mafalda |
|
Back to top |
|
|
fb99 l33t
Joined: 09 Apr 2003 Posts: 998 Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)
|
Posted: Sun Jun 05, 2005 7:07 pm Post subject: |
|
|
si jamais il y a aussi l'excellent post de scout sur portage et emerge [Documentation] Dissection de portage _________________ L'ami aime en tout temps, et dans le malheur il se montre un frère ( Prov. 17,17 )
L'insensé même, quand il se tait, passe pour sage ( Prov. 17;28a ) |
|
Back to top |
|
|
j_c_p Guru
Joined: 30 Aug 2003 Posts: 319 Location: France - Colmar
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 4:34 pm Post subject: |
|
|
Faust_ wrote: | j'hallucine sur les temps que vous donnez pour openoffice
chez moi avec un 3200+ et 512 Mo de DDR dual channel
genlop -t openoffice
* app-office/openoffice
Tue Mar 8 05:07:35 2005 >>> app-office/openoffice-1.1.4
merge time: 4 hours, 47 minutes and 10 seconds. |
C'est vrai
Quote: | Tue May 17 13:31:42 2005 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.11
merge time: 3 hours, 20 minutes and 28 seconds |
_________________ Lian Li PC60 - AMD FX 8300 - Asrock 990FX EXTREME9 - Gigabyte GTX960 G1 Gaming 4Go |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 4:41 pm Post subject: |
|
|
La je vous avoue que je suis epate.
Quote: | genlop -t openoffice
* app-office/openoffice
Tue Apr 26 16:00:21 2005 >>> app-office/openoffice-1.1.4-r1
merge time: 15 hours, 20 minutes and 5 seconds. |
Vous faites ca comment en 3 heures vous? _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
Faust_ Apprentice
Joined: 13 Jan 2005 Posts: 175 Location: Marseille
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 4:47 pm Post subject: |
|
|
Trevoke wrote: | La je vous avoue que je suis epate.
Quote: | genlop -t openoffice
* app-office/openoffice
Tue Apr 26 16:00:21 2005 >>> app-office/openoffice-1.1.4-r1
merge time: 15 hours, 20 minutes and 5 seconds. |
Vous faites ca comment en 3 heures vous? |
je ne sais pas c'est certainement lie aux CFLAGS
je suis en -march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-frame-pointer |
|
Back to top |
|
|
j_c_p Guru
Joined: 30 Aug 2003 Posts: 319 Location: France - Colmar
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 5:15 pm Post subject: |
|
|
Perso, je pense que cela dépend :
1/ du processeur (j'ai un AMD 64 3400 512kb/2400MHz)
2/ du ccache (5Go là)
3/ de la mémoire : 1Go DDR 400
4/ des options du compilateur :
Quote: | CFLAGS="-O3 -march=athlon-xp -ftracer -fomit-frame-pointer -pipe"
LDFLAGS="-Wl,-O1" |
Pour info, avec un AMD XP2400+, je faisais les temps suivants (sauf le dernier qui est relatif à ma nouvelle config.) :
Quote: | [phoenix][/home/jcp]$ genlop -t openoffice-ximian
* app-office/openoffice-ximian
Sun Nov 7 07:28:30 2004 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.5-r1
merge time: 6 hours, 41 minutes and 59 seconds.
Tue Nov 16 02:46:33 2004 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.6
merge time: 8 hours, 30 minutes and 30 seconds.
Fri Jan 14 06:13:33 2005 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.7
merge time: 6 hours, 12 minutes and 56 seconds.
Sat Jan 29 18:43:39 2005 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.8
merge time: 6 hours, 12 minutes and 6 seconds.
Thu Apr 7 00:16:51 2005 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.9
merge time: 6 hours, 26 minutes and 59 seconds.
Thu Apr 14 07:55:08 2005 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.9-r1
merge time: 7 hours, 45 minutes and 29 seconds.
Tue May 17 13:31:42 2005 >>> app-office/openoffice-ximian-1.3.11
merge time: 3 hours, 20 minutes and 28 seconds. |
_________________ Lian Li PC60 - AMD FX 8300 - Asrock 990FX EXTREME9 - Gigabyte GTX960 G1 Gaming 4Go |
|
Back to top |
|
|
eridan n00b
Joined: 25 May 2005 Posts: 15
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 5:29 pm Post subject: |
|
|
Je n'en suis pas à Ooo, mais je peux vous dire que Gnome n'est toujours pas installé!!!! il à tourné toute une nuit (longue) en boucle sur ceci...
Waiting for Client.o.lock to be removed
Waiting for fan.o.lock to be removed
Merci
@+? |
|
Back to top |
|
|
Trevoke Advocate
Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 5:40 pm Post subject: |
|
|
j_c_p : ... T'as reussi a compiler openoffice sur un amd64 ?! Ca marche pas chez moi, aux dernieres nouvelles..
Ceci dit au boulot openoffice me prenait 15 heures et c'etait un x86 3.00 Ghz Pentium 4 avec Hyperthreading et 768Meg de DDR (266 probablement?).
Enfin, faudrait que je recommence, j'ai un nouveau joujou.. _________________ Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
Back to top |
|
|
j_c_p Guru
Joined: 30 Aug 2003 Posts: 319 Location: France - Colmar
|
Posted: Mon Jun 06, 2005 5:51 pm Post subject: |
|
|
Trevoke, je suis en 32 bits pour le moment (athlon-xp, cf haut dessus), mais je teste le 64 bits sur une Mandriva là (bon, mon changement de config est récent aussi). _________________ Lian Li PC60 - AMD FX 8300 - Asrock 990FX EXTREME9 - Gigabyte GTX960 G1 Gaming 4Go |
|
Back to top |
|
|
eridan n00b
Joined: 25 May 2005 Posts: 15
|
Posted: Sat Jun 11, 2005 12:54 pm Post subject: |
|
|
Excusez moi "d'insister" mais après 72 heures de "emerge gnome xsreensaver"
j'en suis toujour là!
Waiting for Client.o.lock to be removed
Waiting for fan.o.lock to be removed
Merci
@+? |
|
Back to top |
|
|
Leander256 l33t
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour
|
Posted: Sat Jun 11, 2005 1:04 pm Post subject: |
|
|
eridan wrote: | Excusez moi "d'insister" mais après 72 heures de "emerge gnome xsreensaver"
j'en suis toujour là!
Waiting for Client.o.lock to be removed
Waiting for fan.o.lock to be removed
Merci
@+? |
Essaie d'installer la dernière version d'autoconf comme indiqué dans ce rapport de bug:
Code: | emerge =sys-devel/automake-1.6.3 |
[OFF]
Ça vous ferait chier d'aller prendre le thé ailleurs et d'essayer d'aider un peu les gens?
[/OFF] |
|
Back to top |
|
|
eridan n00b
Joined: 25 May 2005 Posts: 15
|
Posted: Sat Jun 11, 2005 4:15 pm Post subject: |
|
|
Merci pour cette réponse, mais c'est toujours idem!
ctrl+c me donne
make[2]: *** [fan.lo] Erreur 1
make[2]: *** [Client.lo] Erreur 1
@+? |
|
Back to top |
|
|
Leander256 l33t
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour
|
Posted: Sat Jun 11, 2005 4:42 pm Post subject: |
|
|
Est-ce que tu as essayé les autres solutions proposées? Il y en a un paquet, je pense que celle de spanky est pertinente (vu que c'est un développeur), vérifie que tu as:
Code: | * sys-devel/autoconf :
[ I] 2.13 (2.1)
[ I] 2.59-r6 (2.5)
* sys-devel/automake :
[ I] 1.4_p6 (1.4)
[ I] 1.5 (1.5)
[ I] 1.6.3 (1.6)
[ I] 1.7.9-r1 (1.7)
[ I] 1.8.5-r3 (1.8)
[ ] 1.9.4 (1.9)
[ I] 1.9.5 (1.9)
* sys-devel/autoconf-wrapper :
[ I] 2-r1 (0)
* sys-devel/automake-wrapper :
[ I] 1-r1 (0) |
Si il t'en manque, commence par les autoconf et automake, et finis par les paquets "wrapper". |
|
Back to top |
|
|
eridan n00b
Joined: 25 May 2005 Posts: 15
|
Posted: Sat Jun 11, 2005 11:31 pm Post subject: |
|
|
Nan, malgré tout ça, rien de changé
Merci
@+? |
|
Back to top |
|
|
boozo Advocate
Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193
|
|
Back to top |
|
|
eridan n00b
Joined: 25 May 2005 Posts: 15
|
Posted: Sun Jun 12, 2005 5:34 pm Post subject: |
|
|
Nan, malgré l'application du patch :
wget -O fam-2.7.0-r2.ebuild.diff https://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=50760&action=view
cat fam-2.7.0-r2.ebuild.diff | patch -d /usr/portage/app-admin/fam && rm fam-2.7.0-r2.ebuild.diff
toujours idem
Je pense que je vais mettre tout ça en attente!!!!
@+? |
|
Back to top |
|
|
boozo Advocate
Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193
|
|
Back to top |
|
|
|