[Console] Bien vivre son ROOT

[ercete]

Salut à tous,

voilà une chose me tiraille depuis un petit bout de temps,
j'ai un utilisateur (user) et mon root (root).
user utilise zsh parce qu'il aime ça... et qu'il le vaut bien.
root utilise bash parce que c'est parait-il mieux et plus sécurisé.

souvent je travaille en root sur ma machine, le problème c'est que lorsque je me loggue je me retrouve avec un bash pas configuré...

j'ai longtemps utilisé :

[ercete]

quand on cherches des fois on trouve

https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-249541-highlight-zsh+sudo.html (le post de dollo)

me reste plus qu'à me lancer dans le man sudo...

[Enlight]

bah est-ce que si on fait un ls -a /root on va voir des .bash* ????

[ercete]

Non, outre l'historique et un profile...

[zdra]

Je suis tombé aussi sous le charme de sudo depuis que j'administre qq ubuntu et ça marche très bien sous gentoo aussi ...

[Bapt]

[ercete]

babtux, on a déjà eu cette discussion je crois,
je te ferai donc un résumé rapide de ce que je reproche à ta méthode :

• zsh a une configuration beaucoup plus complexe que bash, le risque de faire planter zsh au démarrage est plus grand (amha)
  ainsi root ne peut plus se logguer, chose qui m'est arrivée une fois en laissant un sale caractère au début du .zshrc
  
• certains scripts ne fonctionnent qu'avec bash (même si sh existe mais bon...)
  personnelement je m'en fout : mon pc n'est pas serveur mais cela reste un argument pour certains
  
• l'argument le plus important à mes yeux :
  le fait de devoir dédoubler la config de zsh : une pour user et une pour root
  j'ai longtemps utilisé la technique de liens:
  (comprendre ~root/.zsh* -> ~user/.zsh*)
  mais je te laisse entrevoir ma surprise lorsque j'ai laissé une erreur dans mon fichier de conf : ni root ni user ne pouvaient se connecter... j'ai du ressortir un cd de boot .
  

Tu vas me dire : je pinailles, mais je suis content d'avoir trouvé une solution où root garde son bash d'urgence et où mon user est la face apparente de l'iceberg.
Je trouve ça plus propre.

Voili
Au passage merci pour tes fichiers de config de zsh, si ils ont évolués depuis les 6 derniers mois ? j'irais bien les retrouver voir les modifs...
_________________
Oh look... is it a stockbroker? Is it a quantity Surveyor? Is it a church warden?
NO! It's Bicycle Repair Man!

jadis raoulchatigré

[kernelsensei]

zsh pour root est une mauvaise idée, il a plus de chance de se casser (dependances) que bash, donc zsh oui, mais psa en root
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

[ercete]

bon,
maintenant que je testes la technique du sudo, je commence à lui trouver quelques défauts
c'est pas encore très grave mais bon...

certaines variables d'environnement sont conservées comme $HOME
ce qui fait par exemple qu'en lancant un

[scout]

[ercete]

@scout :
Donc si je comprends bien ton argument vaut aussi pour le 'sudo -s'
Donc ma question tiens toujours...
comment avoir zsh en root de manière "propre"...?

J'ai une idée qui peut peut-être coller...
(je connais pas la prog bash dans le détail mais ca devrait ressembler à ça)
ajouter au lancement du shell de root (genre le .bashrc ou .bash_profile je sais pas vraiment lequel) :

[ercete]