[scanner] installation plustek opticpro 9636T [abandon]

l.slysz · Apprentice Joined: 03 Jun 2005 Posts: 256

j'aimerais comprendre, pourquoi plustek-parallel me reclame les sources du noyau 2.4 sachant que je suis en 2.6

l.slysz · Apprentice Joined: 03 Jun 2005 Posts: 256

bon en fait je suis completement largué la :cry:

plus besoin de plustek-parallel ... ok
sane-backends ... installé

il faut ocnfigurer quoi et ou pour faire reconnaitre mon scanner ? :oops:

un point positif tout de meme :

Dinornis · n00b Joined: 03 Jul 2005 Posts: 28

juste deux adresse qui pourrons peux t'etre te fournir des infos

http://www.linuxgraphic.org/configurer/articles/plustek_9636T/index.html
http://www.sane-project.org/

l.slysz · Apprentice Joined: 03 Jun 2005 Posts: 256

pour le projet sane, je passe mon temps dessus :lol:

merci pour l'autre adresse, je vais eplucher ça :wink:

l.slysz · Apprentice Joined: 03 Jun 2005 Posts: 256

bon alors je pense avoir trouvé mon probleme .

je n'ai pas de module plustek

n'ayant pas trouvé d'ebuild qui correspondait, je me lance à partir des sources (plustek-module-0_42_9.tar.gz) :

make all .... patatra, rien ne va plus

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

'alute
je ne voudrais pas t'induire en erreur mais de mémoire, il me semble que tu as des options a activer dans le kernel pour pouvoir lancer des modules externes (mais je ne me souviens plus des options en questions...) c'est a vérifier je pense... :wink:

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

l.slysz · Apprentice Joined: 03 Jun 2005 Posts: 256

sachant que j'utilise deja les modules subfs, nvidia, et un autre, je pense que les options sont deja presentes non ?

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

...a priori nvidia étant propriétaire et supporté à part, je pense que oui effectivement :roll:

et n'existe t'il pas un script (différent du makefile) pour créer tes modules genre makemodules.sh dans le tarballs ?
sinon en essayant de faire une trace pour savoir où il y a un pb parce que c'est pas évident avec cet output ? tu ne vas pas retoucher toutes les déclarations...

[Edit] au fait tu n'as pas changé de kernels headers récemment ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

l.slysz · Apprentice Joined: 03 Jun 2005 Posts: 256

je pense pas qu'il y ait un script different, puisque la personne qui a conçu ce driver a meme inclu dans son makefile la partie chargement du module (make load)
je vais voir ce que ça donne avec DEBUG=y

et non, je n'ai pas souvenir d'avoir modifié mes kernel header dernierement

en tout cas merci de t'interesser au probleme :wink: