[GCC4] histoire d'une réussite :)

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

Salut,

Après mes différents problèmes postés sur ce forum, je poste simplement pour vous dire que je viens de passer avec succès tout mon système (portable centrino) en gcc-4.0.1 sans aucun problème (hormis un patch mis manuellement pour windowmaker)

voila

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

T'as fait un emerge -e world ? T'es sur quelle architecture?
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

naerex · Posted: Mon Aug 29, 2005 7:58 pm Post subject:

Alors niveau perf ou autre as tu remarqué des choses interessantes ?

kernelsensei · Posted: Mon Aug 29, 2005 8:32 pm Post subject:

ca deviendra vraiment interessant avec gcc 4.1

_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

naerex · Posted: Mon Aug 29, 2005 8:53 pm Post subject:

c'est toujours d'actualité le systeme de vectorisation ? d'apres ce que j'avais lu à l'epoque ca revolutionait tout !!!

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

Dans l'ordre :
je suis en ~x86
J'ai fait un emerge -e system puis emerge -e world.
Question performance (c'est un portable qui sert pour le desktop) pas grand chose de plus ou de moins. Mais je suis passé sous gcc-4.0.1 uniquement pour gcj, maintenant, je vais travailler sur les ebuilds java pour qu'ils fontionnent avec gcj (en tout cas tester les compatibilités)

pour infos :

kernelsensei · Posted: Mon Aug 29, 2005 8:57 pm Post subject:

oui, c'est l'auto-vectorisation qui vient avec 4.1

(deja partiellement implementé dans 4.0)
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

Apsforps · Guru Joined: 27 Sep 2004 Posts: 520 Location: Belgium

Le 4.1 a l'air prometteur en effet, le seul problème pour l'instant, c'est qu'il filtre toutes les optimisations (aussi bien LDFLAGS que CFLAGS) donc point de vue perfs, c'est pas génial. Sinon +1 pour le 4.0.1, je tourne avec depuis la mi-mai plus ou moins et pas le moindre problème (sauf parfois un truc ou l'autre qui compile pas du premier coup mais bon, pour ça, il reste le multislot de gcc

)
_________________
Apsforps

gim · Guru Joined: 29 Apr 2003 Posts: 418 Location: milky-way

ben en tout cas gcc-4.1.x et quelques cflags aggressifs, pour l'instant ca fait pas mal d'erreurs de compilation sur les vieux sources, d'ICE ou de mauvaises compilations, qui, quand on a un peu de chance, provoquent des segfaults... a suivre

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

Heu, le GCC-4.1 beta dans portage, il a la vectorisation ou c'est meme pas la peine que j'essaye de casser mon systeme avec?
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

Je pense qu'il a la vectorisation puisqu'il est en stage3 : "open for bugfix" c'est donc que toutes les fonctionnalités doivent y être et que maintenant c'est du debug. Enfin je dit peut être une connerie.

Enlight · Posted: Fri Sep 02, 2005 9:40 am Post subject: