| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
takezo
Tux's lil' helper
Joined: 14 Jan 2003
Posts: 132
|
 Posted: Sun Apr 06, 2003 10:22 am Post subject: lmule passe a travers mon firewal |
 |
|
voila , j'ai emerge lmule
jusque la tout va bien ...
ensuite, j'ai bloque mes ports 4662 en tcp et 4672 en udp
le problème, c'est que des gens savent quand meme venir télécharger chez moi
le pire, c'est qu'il me dit que mon port est bloque et que j'ai donc un LOWID , mais les uploads marchent quand meme 
ps : je sais que ce n'est pas tres correct de ne pas partager , mais le probleme, c'est que vu les cotas imposes ici (10 gb/mois), ben c'est un peu juste (surtout quand on vois le nombre de gens qui téléchargent !!) |
|
| Back to top |
|
 |
Nectroom
n00b
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 59
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 10:30 am Post subject: |
|
|
je ne vois que cette solution :
1) ne pas bloquer les ports
2) lancer un script via crond pour deplacer tes fichiers (qui sont complet) toutes les 30 min par exemple |
|
| Back to top |
|
|
takezo
Tux's lil' helper
Joined: 14 Jan 2003
Posts: 132
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 10:50 am Post subject: |
|
|
ben oui, mais le problème, c'est que c'est le meme systeme qu'Edonkey : on ne doit pas attendre d'avoir tout le fichier pour qu'il puisse etre uploader !
des qu'on a une partie, les autres peuvent venir telecharger dessus ! |
|
| Back to top |
|
|
Farnsworth
Guru
Joined: 04 Feb 2003
Posts: 355
Location: Aix en Pce, France
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 3:19 pm Post subject: |
|
|
| tu peux peut-etre limiter ton upload?? |
|
| Back to top |
|
|
takezo
Tux's lil' helper
Joined: 14 Jan 2003
Posts: 132
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 4:21 pm Post subject: |
|
|
oui, mais le probleme, c'est qu'alors, il diminue automatiquement ton download  |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 5:09 pm Post subject: |
|
|
| takezo wrote: | | oui, mais le probleme, c'est qu'alors, il diminue automatiquement ton download |
Et il y a de bonne raison à ça, que tu connais déjà. On n'est pas censé chercher à profiter du p2p sans y contribuer. L'équation de base est somme(download)=somme(upload), et ça ne fonctionne que grâce à elle. C'est bien entendu un peu frustrant, mais y'a pas de miracle, tout ce que tu télécharges bouffe aussi la bande passante d'un autre utilisateur...
Bien sûr tu pourrais patcher lmule pour te faire un client parasite, ou encore filtrer tes paquets sortant, mais je ne saurais trop t'en disuader... Imagine seulement l'effet que ça aurait si trop de gens se mettaient à faire ça.
La seule alternative raisonnable et responsable si tu tiens à t'en servir est :
- soit passer à l'adsl pour règler ton problème de quota ;
- soit faire en sorte de comptabiliser l'upload de lmule pour arrêter le client au bout de 5Go (par exemple), jusqu'au mois suivant. |
|
| Back to top |
|
|
takezo
Tux's lil' helper
Joined: 14 Jan 2003
Posts: 132
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 6:14 pm Post subject: |
|
|
et bien en réalité, j'ai l'adsl
mais ici (en belgique) tu es limité à 10 go de traffic par mois
et le problème majeur de emule/edonkey est que tu uploades beaucoup plus que ce que tu downloads !
en règle générale, je laisse en partage tous mes mp3s
mais pas les divx, pour la bonne et simple raison que si 4/5 personnes téléchargent un divx chez moi, ben mon quota est envolé
mais je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas très "fair" |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 6:35 pm Post subject: |
|
|
| takezo wrote: | et bien en réalité, j'ai l'adsl
mais ici (en belgique) tu es limité à 10 go de traffic par mois |
Argh, c'est sûr, ça complique les choses 
| takezo wrote: | | et le problème majeur de emule/edonkey est que tu uploades beaucoup plus que ce que tu downloads ! |
Bah pas vraiment non, c'est vraiment une question d'utilisation en fait:
- d'un côté, les quotas en bande passante qu'assurent les logiciels ne sont pas de 1 pour 1, mais plutôt de 1 pour 4, donc on peut techniquement télécharger plus qu'on n'upload ;
- d'un autre côté, à moins d'avoir vraiment juste ses films de vacances de partagés, on est sûr d'uploader toujours à fond, alors que le download lui est très irrégulier, et la bande passante maximum est rarement atteinte.
Bref, le ratio moyen sur l'ensemble des utilisateurs est très exactement de 1 pour 1. Mais c'est clair que quelqu'un qui a toujours dans sa liste de downloads des fichiers populaires téléchargera plus qu'il n'uploadera, alors que avec des fichiers rares où l'attente est longue, c'est plutôt le contraire. |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Sun Apr 06, 2003 8:45 pm Post subject: |
|
|
| TGL wrote: | | il y a de bonne raison à ça, que tu connais déjà. On n'est pas censé chercher à profiter du p2p sans y contribuer. |
Merci pour ces paroles...
Pour ce qui est du pbm d'upload, tu peux limiter la bande passasnte à 10ko en upload et à côté passer celle du download à 64ko/sec. Ce que je fais chez moi et qui marche très bien.
A noter que sous Lmule, il est rare qu'on upload plus qu'on ne download...
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
Atreillou
Apprentice
Joined: 29 Oct 2002
Posts: 257
|
| Posted: Mon Apr 07, 2003 7:03 am Post subject: |
|
|
| je suis peut être miro mais il ne me sembla pas avoir vu de lmule dans portage ... tu l'as choppé ou ? |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Mon Apr 07, 2003 8:19 am Post subject: |
|
|
dtc...
(désolé)
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
Arachne
n00b
Joined: 06 Feb 2003
Posts: 10
|
| Posted: Mon Apr 07, 2003 8:39 am Post subject: ebuild de lmule |
|
|
L'ebuild est dispo sur bugzilla ici : https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=18421
J'en profite pour signaler un bug de compilation que j'ai rencontré : si vous avez emerge wxGTK avec gtk2 dans votre USE, lmule ne va pas compilé. Dans ce cas faites :
| Code: | | USE="-gtk2" emerge wxGTK |
Et ça devrait résoudre le problème. Ca fonctionnait avec la version précédente de l'ebuild, je ne sais pas si la nouvelle souffre du même problème. |
|
| Back to top |
|
|
Atreillou
Apprentice
Joined: 29 Oct 2002
Posts: 257
|
| Posted: Mon Apr 07, 2003 10:45 am Post subject: |
|
|
petite question:
je suis entrain de me faire un emerge de lmule.
Est il possible de récupérer les fichiers en téléchargement actuellment sur une version windows de la mule ??
g pas mal de download en cours et je ne voudrais pas tout perdre...
je suppose qu'a prioris le codage des fichiers tmp n'a pas été touché mais on ne sait jamais.. donc si qq un a des infos la dessus je suis preneur. |
|
| Back to top |
|
|
takezo
Tux's lil' helper
Joined: 14 Jan 2003
Posts: 132
|
| Posted: Mon Apr 07, 2003 3:20 pm Post subject: |
|
|
aucun probleme, ca marche
tu copies tous tes fichiers dans le repertoire temp que tu as defini dans lmule et voila
(plus fort meme,si la partition en question est en fat32, tu la montes et tu fais pointer lmule dessus ) |
|
| Back to top |
|
|
Atreillou
Apprentice
Joined: 29 Oct 2002
Posts: 257
|
| Posted: Tue Apr 08, 2003 7:14 am Post subject: |
|
|
en fait j'utilise deja un partage avec samba pour ca.. un simple lien symbolique et c con.
Ca marche nickel.
Il en me reste plus qu'a installer vnc afin de pouvoir le faire tourner en continue sur mon serveur. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
