View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
enx89 Apprentice
Joined: 21 Mar 2003 Posts: 192 Location: Milano
|
Posted: Wed Apr 09, 2003 9:17 am Post subject: quale filesystem scegliere |
|
|
Ciao a tutti,
Secondo voi qual' è il filesystem più indicato per un utente di casa? e per un piccolo server che contiene files di tutte le dimensioni, da meno di 1kB a più di un GB?
Ciao ENx |
|
Back to top |
|
|
bsolar Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003 Posts: 2764
|
Posted: Wed Apr 09, 2003 9:28 am Post subject: |
|
|
Ci sono molte "correnti" al riguardo. Io uso reiserfs principalmente ma ext3 dove ci sono dati molto importanti (che comunque vengono backuppati regolarmente).
Sono entrambi fs molto "collaudati" forse ext3 è considerato un po' più sicuro (anche se non ho mai avuto problemi con entrambi).
Alla fine ti consiglio reiserfs. _________________ I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
Back to top |
|
|
cerri Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003 Posts: 2957 Location: # init S
|
Posted: Wed Apr 09, 2003 12:52 pm Post subject: |
|
|
Io preferisco ext3. Ma e' una questione di principio (lo uso dai tempi del kernel 2.2, non mi ha mai dato problemi - anzi, mi ha salvato le chiappe spesso e volentieri) ma non era pugn***so come reiserfs per usare la root.
CMQ: ext3 ha gli svantaggi di ext2 su reiserfs, mentre reiserfs ha tutti gli svantaggi di reiserfs. _________________ Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
Back to top |
|
|
Ginko Guru
Joined: 01 May 2002 Posts: 371 Location: nearby my linux laptop
|
Posted: Wed Apr 09, 2003 1:44 pm Post subject: |
|
|
Dipende dalla quantita' di files che hai nelle directory,
per un sistema casalingo non fa una grossa
differenza a meno che tu non metta su un
news server locale e memorizzi ogni articolo su un
file, oppure metti su un cache server come squid.
In questi casi ti consiglio reiserfs, altrimenti ext3 che
ti consente tra l'altro la compatibilita' con ext2 che
piu' di una volta mi ha salvato il ... sedere
--Gianluca |
|
Back to top |
|
|
bsolar Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003 Posts: 2764
|
Posted: Wed Apr 09, 2003 2:30 pm Post subject: |
|
|
Un po' OT ma avete visto i bench di reiser4?
Non male... _________________ I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
Back to top |
|
|
Yans Apprentice
Joined: 09 Feb 2003 Posts: 171 Location: [TI] Switzerland
|
Posted: Wed Apr 09, 2003 9:00 pm Post subject: |
|
|
io uso reiserfs uso anche EXT3 ma su uno dei miei servers ho abbuto corruzioni di dati su partioni di 20 gb con files di 500mb e pasa, ho mezzo su reiserfs e funziona tutto alla grande adesso come adesso mi fido piu di raiserfs che non di ext3 _________________ ¿ Which do ARMS obtain, the peace in the future or the nightmare in the past ?
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't" |
|
Back to top |
|
|
|