| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
 Posted: Thu Oct 13, 2005 10:11 pm Post subject: |
 |
|
| illog1k wrote: | ds mon modules.autoload.d il y a cette ligne de mis
| Code: | | acerhk usedritek=1 autowlan=1 force_series=290 |
si je ne me trompes pas cette ligne la devrai bien allumer mon wifi non? |
Alors là désolé je peux pas dire. Je n'utilise pas acerhk vu que c'est pas un acer que j'ai.
Enfin si, j'en ai un a coté mais il a grillé pendant les derniers orages 
| illog1k wrote: | sinon pour le iwlist, voila ce que ca me donne
| Code: | # iwlist eth1 txpower
eth1 unknown transmit-power information.
Current Tx-Power=20 dBm (100 mW) |
|
Re-teste ça a tout hazard. Là ça avait l'air d'indiquer que le signal etait bien allumé mais ca a peut être changé.
Edit:
Je regroupe mes posts consécutifs en un seul et j'efface ma dernière remarque qui n'était pas pertinente. |
|
| Back to top |
|
 |
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Fri Oct 14, 2005 5:02 pm Post subject: |
|
|
| sinon j etais en train de me demander est ce que un routeur sans cryptage, filtrage par mac adr est ce que ca suffit? |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Fri Oct 14, 2005 5:15 pm Post subject: |
|
|
Déjà si tu n'as pas de cryptage, n'importe qui peut écouter ce qui passe sur ton réseau WiFI.
Ensuite, dans les informations qu'on peut écouter il y a entre autre les adresses MAC.
Et comme une adresse MAC ca se traffique facilement pour quelqu'un qui s'y connait... |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Fri Oct 14, 2005 5:25 pm Post subject: |
|
|
ok bon bah j essai de faire marcher ce .... de wpa  ^^
en tous cas super sympa pour l aide  |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Fri Oct 14, 2005 6:34 pm Post subject: |
|
|
Ya pas de quoi 
Par contre essayer de te connecter sans cryptage et en utiisant iwconfig à la place de wpa_suplicant ca permettrait de voir si le problème vient de acerhk ou pas.
Si ca fonctionne bien sans cryptage avec iwconfig alors acerhk fait bien son travail.
(Si tu es sous KDE tu peux aussi essayer KWifiManager pour une connection sans cryptage) |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Sat Oct 15, 2005 10:23 am Post subject: |
|
|
nop je suis sous fluxbox ^^
bon bah j essai de le faire sans cryptage des que je rentre cz moi ^^ |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 5:19 pm Post subject: |
|
|
dites moi si je me trompe, mais en théorie si je fais:
| Code: | | # echo "1" > /proc/driver/acerhk/wirelessled |
je devrais avoir 1 qui apparait ds wirelessled vrai?
cependant qd je fais:
| Code: | | # cat /proc/driver/acerhk/wirelessled |
et bien je n obtiens rien...
peut etre que c est deja une cause de probleme non? |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 6:36 pm Post subject: |
|
|
D'une manière générale les fichiers qui sont dans /proc et /sys ne sont pas de véritable fichiers. Il s'agit de point d'entrés permettant dappeller les drivers du noyau avec la même sémantique que des fichiers, ce qui n'est pas tout a fait pareil.
Je m'explique: Quand tu fais un echo dans un de ces fichiers ca appelle une fonction du driver à qui il appartient. Et quand tu fait un cat ca appelle une autre fonction. Mais ca n'est pas pour autant que ce que tu as mis avec le echo est stoqué quelque part comme avec un fichier normal et que le cat te retournera cette information à l'identique. Ca dépends complètment de la manière dont est codé le driver.
Certains drivers fonctionnent effectivment comme un fichier normal. Mais d'autre n'implémentent que la lecture, que l'écriture ou encore donnent en lecture une information qui n'a rien à voir avec ce qu'on écrit dans le fichier.
Dans le cas de acerhk le fichier "/proc/driver/acerhk/wirelessled" fonctionne en écriture seulement. Il n'y a aucune fonction branchée sur la lecture. Donc c'est normal que le cat ne te retourne rien.
Sinon, est-ce que tu as vu ça dans la FAQ de acerhk?
| Quote: | Q: I know that wireless hardware is supported on my Aspire 1690/TravelMate4600,
but I cannot get it to work, why?
A: On these model (and similar) the wireless hardware is controlled on two
different levels. One is controlled by acerhk's xxxled file, the other level
is controlled by the key itself. To actually activate the hardware you need to
write '1' to the xxled file and you need to press the corresponding button.
Example:
echo 1 > /proc/driver/acerhk/wirelessled
<if still not working, press Wlan button> |
Et est-ce que tu est allé voir du coté de cet autre projet pour les Acer, vu que le dev de acerhk a l'air arrété: http://www.archernar.co.uk/acer_acpi/acer_acpi_main.html |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 7:04 pm Post subject: |
|
|
ok merci pour l eclairage ^^
sinon pour le site que as donné je ne l ai pas vu, mais j ai trouvé un post interressant:
http://www.wlanfr.net/forum.php?op=mess&pid=3859&pg=1
par conter je vois qu il utilise ndswripper donc j ai essayé de l emerge ms au moment de le modprobe bah ca m envoi baladé... -.-
PS : je donne le msg d erreur des que je retourne sous linux
EDIT:
| Code: | # modprobe ndiswrapper
FATAL: Error inserting ndiswrapper (/lib/modules/2.6.12.5/misc/ndiswrapper.ko): Operation not permitted |
| Code: | # dmesg | grep tail
ndiswrapper version 1.2 loaded (preempt=yes,smp=yes)
ndiswrapper (wrapper_init:1531): loadndiswrapper failed (1792); check system log for messages from 'loadndisdriver'
spurious 8259A interrupt: IRQ7. |
|
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 8:21 pm Post subject: |
|
|
D'après ce post la solution ne serait pas dans l'utilisation de ndiswrapper mais plutot dans le choix des bon paramètres de acerhk.
Tu es sûr que "usedritek=1" et "force_series=290" ca soit bien les paramètres adaptés à ton modèle de portable?
Par curiosité je suis allé voir le code source de acerhk et le "force_series" le plus proche de ton portable ca a l'air d'être 1680 (Tu as un 1693 si je me souviens bien, non?).
Mais j'ai été voir les sources de la version 5.28 alors que tu utilise la version 5.22.
Déjà tu devrait essayer la derniere version masquée dans portage (5.27 je crois) et regarder si elle autodetecte ton modèle de portable sans les paramètres "force_series" et "usedritek".
Et puis dans un autre post j'ai trouvé une commande très intéressante que je recherchais depuis bien longtemps:
| Code: | | # cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:01\:09.0/rf_kill |
Ca permet de lire l'état de l'intérrupteur du signal:
| Quote: | rf_kill status:
0 = RF kill not enabled (radio on)
1 = SW based RF kill active (radio off)
2 = HW based RF kill active (radio off)
3 = Both HW and SW RF kill active (radio off) |
Est-ce que tu peux essayer cette commande et me dire ce que ca donne. (Note qu'il faut certainement changer la partie "/0000\:01\:09.0" de la commande en fonction de ce qu'il y sur ton portable. Fait un petit "ls /sys/bus/pci/drivers/ipw2200" avant pour voir) |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 8:33 pm Post subject: |
|
|
| bdz wrote: | D'après ce post la solution ne serait pas dans l'utilisation de ndiswrapper mais plutot dans le choix des bon paramètres de acerhk.
Tu es sûr que "usedritek=1" et "force_series=290" ca soit bien les paramètres adaptés à ton modèle de portable?
Par curiosité je suis allé voir le code source de acerhk et le "force_series" le plus proche de ton portable ca a l'air d'être 1680 (Tu as un 1693 si je me souviens bien, non?). |
exact. mais pour moi ca ne serait pas plutot un 1690?
| bdz wrote: | Déjà tu devrait essayer la derniere version masquée dans portage (5.27 je crois) et regarder si elle autodetecte ton modèle de portable sans les paramètres "force_series" et "usedritek".
|
je ne comprends pas trop ce que tu me dis la  et je ne sais pas comment regarder cela...
| Code: | # ls /sys/bus/pci/drivers/ipw2200
0000:06:03.0 debug_level new_id |
| Code: | # cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill
2 |
PS: une chose qui peut etre interressant :
| Code: | #dmesg
atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xd5 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e055 <keycode>' to make it known.
atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xd5 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e055 <keycode>' to make it known.
irq 10: nobody cared!
[<c012c0bd>]
[<c012c156>]
[<c012bcda>]
[<c01046e5>]
[<c01030d6>]
[<c0118ea1>]
[<c0118f3e>]
[<c0118fea>]
[<c0103164>]
[<c01009bc>]
[<c01009df>]
[<c0100a64>]
[<c03887b0>]
handlers:
[<e092a733>]
[<e08fb598>]
[<e08a824f>]
Disabling IRQ #10
ipw2200: failed to send SCAN_REQUEST_EXT command
ipw2200: failed to send SCAN_ABORT command
ipw2200: failed to send CARD_DISABLE command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: failed to send TX_POWER command
ipw2200: Unable to initialize device after 5 attempts.
ipw2200: Failed to up device |
|
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 8:54 pm Post subject: |
|
|
On progresse!
Déja la valeur 2 que t'a donné le "cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill" ca veut dire que l'interupteur matériel est coupé. Donc c'est bien un problème de carte wifi qui n'est pas allumée et pas un problème de driver ipw200 ou de wpa_supplicant que tu as. C'est bien du coté de acerhk qu'il faut chercher.
Pour regarder si acerhk detecte ton modèle de portable il faut charger le module avec comme paramètre "verbose=4" (et rien d'autre)
Après tu fais un "dmesg | grep acerhk" et tu cherche quelque chose du genre de ca:
| Code: | acerhk: start search for model string at c00f0000
acerhk: found model string 'TravelMate 4600' at c00f16af
acerhk: offset from model string to function address: 0xc7b1
acerhk: model string indicates unknown TM 4xx series
acerhk: using call_bios_52x mode
acerhk: supported keys: help setup
acerhk: supported functions: |
(ca c'est un exemple ou il autodetecte pas bien)
Pour ce qui est d'installer la dernière version instable de acerhk:
| Code: | # echo "app-laptop/acerhk ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
# emerge -av acerhk |
ca devrait t'installer la version 5.27
Edit
| illog1k wrote: | exact. mais pour moi ca ne serait pas plutot un 1690?
|
Oui mais dans le code de acerhk 1680 et 1690 c'est la même chose, et il faut utiliser 1680 comme valuer:
| Code: | case 1680: /* Aspire 1680/1690 should be similar to TM 4100/4600 */
/* mail led, wireless and bluetooth controlled the old way, but keys are
controlled by normal keyboard controller, so mark as dritek and
deactivate dritek use */
acerhk_model_features = TM_F_MAIL_LED | TM_F_WBUTTON;
acerhk_type = TM_dritek;
usedritek=0;
break; |
|
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 9:15 pm Post subject: |
|
|
voila j ai fais tout ce que tu m as dis et voila ce que j obtiens:
| Code: | acerhk: start search for model string at c00f0000
acerhk: found model string 'TravelMate 4600' at c00f16df
acerhk: offset from model string to function address: 0xc781
acerhk: model string indicates TM 4600 series
acerhk: using call_bios_6xx mode
acerhk: supported keys:
acerhk: mail led is supported
acerhk: supported functions: wbutton |
je t épargne le reste evidemment |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 9:24 pm Post subject: |
|
|
C'est avec quelle verison de acerhk? la 5.27?
Si c'est le cas, le "cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill" ne te donne toujours pas 0?
Si tu as toujours pas 0 essaye aussi d'appuyer sur le bouton wifi du portable et re-essaye le "cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill"
D'après ton log acerhk detecte un 'TravelMate 4600', je vais essayer de voir si c'est normal...
Si c'est pas bon peut être qu'il faut ajouter le parmamètre "force_series=1680"
Edit:
A priori 4600 ca fait la même chose que 1680, donc pas la peine d'essayer "force_series=1680", ca ne changera rien par rapport à ce que acerhk autodetecte
Edit 2:
Pour faire passer le rf_kill à 0 il faut peut être aussi faire la commande que tu connais déja:
| Code: | | # echo 1 > /proc/driver/acerhk/wirelessled |
Last edited by bdz on Mon Oct 17, 2005 9:45 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 9:41 pm Post subject: |
|
|
voila ce que j ai :
| Code: | # cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill
2 |
on appuie maintenant sur le piti boutton:
| Code: | # cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill
0 |
bon c est déja bon signe... ^^ je lance /etc/init.d/net.eth1 start
si ca marche tu seras le premier informé, si y a pas de réponse ce soir c est que je suis trop capoute pour redémarrer et mettre la réponse lol |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Mon Oct 17, 2005 9:43 pm Post subject: |
|
|
Si tu as 0 c'est vraiment bon signe
Je vais moi aussi pas tarder a aller rejoindre Morphée. Donc la suite sera certainement pour demain... |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 4:21 pm Post subject: |
|
|
snif...-.-
| Code: | # cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill
2
# cat /sys/bus/pci/drivers/ipw2200/0000\:06\:03.0/rf_kill
0
#dmesg
acerhk: start search for model string at c00f0000
acerhk: found model string 'TravelMate 4600' at c00f16df
acerhk: offset from model string to function address: 0xc781
acerhk: model string indicates TM 4600 series
acerhk: using call_bios_6xx mode
acerhk: supported keys:
acerhk: mail led is supported
acerhk: supported functions: wbutton
acerhk: enabling dritek keyboard extension
acerhk: request for accessing EC ignored
acerhk: Use of dritek keyboard extension not enabled, use module
acerhk: parameter usedritek=1 to do that (possibly dangerous)
acerhk: bios routine found at 0xc00fde60
Acer Travelmate hotkey driver v0.5.27
acerhk: get_nr_events - no valid cmos index set
acerhk: Your hardware does not need polling enabled for hotkeys to work
acerhk: starting key polling, every 200 ms
[...]
atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xd6 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e056 <keycode>' to make it known.
atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xd6 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e056 <keycode>' to make it known.
atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xd5 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e055 <keycode>' to make it known.
atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xd5 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e055 <keycode>' to make it known.
irq 10: nobody cared!
[<c012c0bd>]
[<c012c156>]
[<c012bcda>]
[<c01046e5>]
[<c01030d6>]
[<c0118ea1>]
[<c0118f3e>]
[<c0118fea>]
[<c01046ea>]
[<c01030d6>]
[<c01389c6>]
[<c01396ee>]
[<c010e6e4>]
[<c013a460>]
[<c013afe8>]
[<c0107918>]
[<c010e563>]
[<c010320b>]
handlers:
[<e092a733>]
[<e08fb598>]
[<e08a824f>]
Disabling IRQ #10
ipw2200: failed to send TX_POWER command |
bon bah ca ne marche toujours pas...-.- |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 4:39 pm Post subject: |
|
|
Tu n'as que celle là d'érreur ?
| Code: | | ipw2200: failed to send TX_POWER command |
Ou tu as coupé une partie du log? Parceque avant tu en avais beaucoup plus.
Ton "/etc/init.d/net.eth1 start" (ou wpa_supplicant lancé à la main) il donne toujours un timeout?
"iwlist eth1 scan" ne donne toujours rien non plus? |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 6:32 pm Post subject: |
|
|
ptet que j en ai d autre du mm genre... ms trop triste hier soir pour le copier/coller
sinon bah j ai toujours un timeout....  |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 7:08 pm Post subject: |
|
|
Ce truc là aussi c'est pas normal:
| Code: | irq 10: nobody cared!
[<c012c0bd>]
[<c012c156>]
[<c012bcda>]
[<c01046e5>]
[<c01030d6>]
[<c0118ea1>]
[<c0118f3e>]
[<c0118fea>]
[<c0103164>]
[<c01009bc>]
[<c01009df>]
[<c0100a64>]
[<c03887b0>]
handlers:
[<e092a733>]
[<e08fb598>]
[<e08a824f>]
Disabling IRQ #10 |
Je ne sais pas si c'est lié a tes problèmes de wifi. Essaye un "cat /proc/interrupts" pour voir a quoi correspond l'IRQ 10.
Edit:
Tu n'as pas l'air d'être le seul a avoir ce problème:
http://www.linuxquestions.org/questions/history/331179 |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 8:25 pm Post subject: |
|
|
| Code: | $ cat /proc/interrupts
CPU0
0: 184609 XT-PIC timer
1: 277 XT-PIC i8042
2: 0 XT-PIC cascade
10: 5637 XT-PIC uhci_hcd:usb4, Intel ICH6, eth0
11: 6342 XT-PIC yenta, ipw2200, uhci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb2, uhci_hcd:usb3, ehci_hcd:usb5, ohci1394
12: 132 XT-PIC i8042
14: 3843 XT-PIC ide0
NMI: 0
LOC: 184571
ERR: 0
MIS: 0 |
hum...je sais pas si c est bien qu il y ait eth0 ici ou non...-.- |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 8:58 pm Post subject: |
|
|
Je ne sais pas non plus, mais pourquoi pas. Il faut bien qu'ele soit quelque part.
Mais c'est vrai que je m'attendais plus a voir ipw2200 que eth0 sur l'IRQ 10.
Ceci dit, qu'il y ai eth0 là ca pourrait expliquer ton problème de de réseau qui ne fonctionne plus quand tu essaye de faire marcher le wifi.
Et ces deux lignes IRQ10 et 11 ont l'air bien chargées. Sur l'IRQ 11 tu as 7 drivers différents. Ca fait beaucoup.
Et il y a plein d'IRQ qui ne sont pas utilisées.
A titre de comparaison, sur mon portable:
| Code: | $ cat /proc/interrupts
CPU0
0: 2536199 XT-PIC timer
1: 2678 XT-PIC i8042
2: 0 XT-PIC cascade
4: 467552 XT-PIC Intel ICH6, ipw2200
5: 13030 XT-PIC ohci1394, uhci_hcd:usb3, eth0
7: 0 XT-PIC uhci_hcd:usb4
9: 3637 XT-PIC acpi
10: 0 XT-PIC uhci_hcd:usb5, i915@pci:0000:00:02.0
11: 261491 XT-PIC ehci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb2
12: 1787 XT-PIC i8042
14: 130621 XT-PIC ide0 |
J'ai lu quelques post sur le net de gens qui ont des problèmes simlaires, mais les solutions n'ont pas l'air d'être vraiment evidente.
Et je ne suis même pas sur que ca soit vraiment le même genre de problèmes que le tien.
En gros ca a l'air d'être lié à une mauvaise gestion de l'ACPI sur les acer et aux IRQ qui ne sont pas bien affectées.
Les solutions vont de la simple utilisation du paramètre de boot du noyau a un patch des sources du noyau en passant par l'utilisation d'une version différente du noyau, la mise a jour du bios, l'utilisation d'une autre version du driver ipw2000, le patch de la DSDT du portable etc...
Une petite question: est-ce que tu es obligé de passer des paramètres au noyau pour pouvoir booter?
2 pages dont j'ai gardé les liens (en plus de celle de l'edit de mon post précédent si tu ne l'as pas vu):
L'histoire de patcher le noyau que je n'essayerais pas a moins d'être certain que c'est exactment le même prob que tu as:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0502.1/1450.html
Un autre post sur le forum gentoo qui ressemble à ton problème et ou la solution semble avoir été un paramètre de boot:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2597393.html#2597393 |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 9:32 pm Post subject: |
|
|
non je ne passe rien en parametre, par contre j ai desactiver l acpi du kernel sinon je ne px pas booter.
pour l install de gentoo j ai du rentrer comme noyau:
gentoo-noapic sinon je ne pouvais pas arriver sous le shell d install...
bon bah on va voir du coté des parametre pour le boot....^^
merci de ton aide tu merite ta premier "étoile" ^^ |
|
| Back to top |
|
|
bdz
Apprentice
Joined: 15 Jul 2005
Posts: 237
Location: Montpellier (France)
|
| Posted: Tue Oct 18, 2005 10:04 pm Post subject: |
|
|
Si tu as désactivé l'acpi dans le noyau c'est comme si tu avait utilisé un paramètre de boot du genre "acpi=off" ou autre.
La seule différence c'est que pour le réactiver tu dois recompiler ton noyau
Donc peut-être que le noyau s'emmèle les IRQ sans l'aide de l'ACPI. Mais qu'il y a un bug ailleur qui l'empèche de booter quand l'ACPI est activé.
Le problème des paramètres de boot c'est qu'il y en a plein a essayer: noapic, lapic, pci=noapci, etc.... (sans parler de la config du noyau). Et comme ce qui fonctionne le mieux ca peut être un seul paramètre ou plusieurs en même temps ca fait un paquet de combinaisons a essayer.
Si tu veux te faire peur va jeter un oeil dans /usr/src/linux/Documentation/kernel-parameters.txt et cherche tout ce qui parle de acpi, apic, irq et pci.
Bon courrage
Ah oui tien, j'avais pas vu l'étoile  |
|
| Back to top |
|
|
illog1k
Tux's lil' helper
Joined: 29 May 2005
Posts: 115
|
| Posted: Fri Oct 21, 2005 5:47 pm Post subject: |
|
|
bon j ai un peu continué mes recherches et grace a ton lien j ai trouvé entre autre cela :
| maystorm wrote: | | What I did is: I added the "irqpoll" kernel option in my GRUB config file (by this I got rid of this annoying "Disabling IRQ #10" error message), and when I now press the LED switch twice I can do a 'net.eth1 start' and the card works! Without acerhk module or anything else, that is. |
d'ou ma question:
Mais ou est ce qu on ajoute irqpoll dans le fichier de conf de grub????
sinon j ai aussi trouvé la config d une personne sur un 1694:
http://www.lirmm.fr/~yousfi/divers/acer/#acpi
ms bon j hesite a l essayer.... ^^ |
|
| Back to top |
|
|
|
French
