[OT] consiglio hw CPU & motherboard...

[power83]

Salve, sot scegliento nuovo hw, da utilizzare quasi esclusivamente con Gentoo (purtroppo anche con win, ma poco poco poco),e mi chiedevo che ne pensate del processore Celeron D 341 (2.93 GHz, socket 775, EM64T support, 256KB L2 cache).......purtroppo nn sembra avere HT. E' molto penalizzante come cosa? il kernel quindi lo vedra' cm1 sola CPU o due lo stesso?

Che mobo mi consigliate x esso?
Il supporto PCI Express a che punto e'???

Qualcuno di voi ha uno di quiesti nuovi Celeron D su sochet755? come vi trovate?

Sapete mi ca dei links con informazioni x overcloccarlo? ci vuogliono delle mobo particolari? (il 2.53GHz su socket775 e' stato spinto a 3.2GHz su una Abit ho letto da qlache parte, ma nn trolo le Abit in vendita on-line nei+conosciuti store)

N.B.: Lo voglio utilizzare il 64bit, quidni penso che anche la scheda madre debba supportare la cosa....e DDR 400 (no ddr2)..

Un grazie a tutti

[.:chrome:.]

se non devi caricare molto il sistema con calcoli in virgola mobile, quel processore va più che bene. ne ho uno simile a casa.
delle EM64T su un desktop te ne fai poco e niente, e in qunto all'HyperThreading... non è che adesso devono averlo tutti per forza. si è sempre andavi avanti senza, quindi vuol dire che non era fondamentale

il PCI express io te lo consiglio alla grande. se non usi hardware esotico funziona davvero bene. più che altro non ti pregiudica le possibilità di espansione in futuro, come invece farebbe una scheda basata su AGP.
hai mai visto le nuove schede madri intel? secondo me sono progettate molto bene. mi hanno davvero sorpreso (piacevolmente) prova a farci un pensierino

[power83]

[.:chrome:.]

[X-Drum]

[power83]

eheh!

no no lascia stare gli AMD, sono delle m*******************e punto e bast, gli unici che vanno sono gli Athlon64 con core Venice. E costano troppo.

Il Celeron D 341 che dico io costa 97euro su ww.chl.it......impossibile a trovare un AMD che abbia quelle prestazioni e quella velocita' a quel prezzo.

Il P4 630 lo vorrei anchio, ma 199euro son troppi.....

[X-Drum]

[power83]

su socket 939, Athlon64 con core Venice???

dubito...sei sicuro di nn aver preso un Sempron64 invece?

dammi il link.

[X-Drum]

[power83]

strano, chl.it essedi.it e tt gli altri lo danno a moooooolto di piu'?

ps: cmq interessaad un mio amico, io di certo nn lo prendo.

EDIT: ecco, e' senza dissipatore e nn inscatolato

[.:chrome:.]

[power83]

quelle possono essere state scelte commerciali...

Io dico di si se metto a compilare tutto il sistema o anche solo Xorg-x11 o altri...la velocita' e a maggiore cache L2 degli Intel si sente eccome....e poi la differenza di prezzo e' nulla, solo che quelli della AMD fanno i c*********i e mettono sigle del tipo 3000+ e fanno fesse moltissime persone, praticamente tt quelle che se ne intendono poco di computer, credono di comprare un 3.0GHz e invece comrpano un misero 2.0GHz con meta' o 1/4 della cache di un pentium4 allo stesso prezzo o a 10-20euro di meno.....

mettiamo il sistema a compilare peantemente o a fare calcoli in virgola mobile od operaizoni in rendering oppure bruteforcing di una passwd, poi vediamo se fa priam il 3000+ o il 3.0GHz 531 o 630 Intel ad esempio.

[Danilo]

Paragonare amd con intel sulla base di singole caratteristiche e' riduttivo.
Su altri forum, piu' specializzati, vi sono state interminabili discussioni al punto che i moderatori minacciano di chiudere threads con tag del tipo "AMD vs Intel".

Alla fine il discorso e' lo stesso: a che ti serve? Che tipo di uso ne farai?
C'e' chi sta bene con intel e chi con amd.

Personalmente nei prossimi mesi ringiovaniro' il mio computer ed andro' su un sempron su 939 ma non mi sogno di dire che intel fa pena al confronto...

Alla fin fine una auto e' meglio di un motorino, ma prova ad andarci al lavoro a Roma la mattina alle 8 e vedi chi arriva prima.
Per i mhz e' la stessa cosa.

[lavish]

Vediamo di evitare di scatenare flame, soprattutto vediamo di evitare frasi del genere

[sorchino]

[power83]

i Core Duo verranno montati solo sui laptops e cmq sia sono Dual Core e quidni possono usare meno clock x ottenere le stesse prestazioni, che su un portatile nn devono certo essere estreme come invece in un desktop...

La mia affermazione,spero nn offensiva x nessuno, e' volta a far notare che la siglia 3000+ su un AMD che poi gira a 2.0GHz nn s sa bene a cosa serva, e tutti quelli che invece se intendono poco (e che nn gli dicono la reale velocita' della CPU), credono di comprare un 3000 MHz....che oltre ad essere un 2GHz nn avra' mai le stesse pari prestazioni din un 3000MHz di Intel.
Questo parlando di processori a core singolo, poi con i dual core si vedra'.

[sorchino]

Allora, AMD sono anni che chiama i processori con un numero che sta ad indicare che quella CPU ha più o meno le prestazioni di un vecchio Athlon della frequenza pari al model number.
E' ovviamente una scelta di marketing, obbligata dal fatto che proprio l'ignorante guarda solo e unicamente la frequenza. Intel ha realizzato un'architettura molto diversa rispetto a quella di AMD, con frequenze di molto superiori ma che non rispecchiano le prestazioni della CPU. Fidati che gli Athlon XP erano di poco inferiori ai Pentium 4 di frequenza pari al model number Amd e rimanevano indietro in ambiti particolari come l'encoding video dove effettivamente la frequenza si fa sentire. Gli Athlon64 invece bastonano i vari Pentium4 più o meno in ogni ambito e se ti cerchi qualche bench in rete lo noterai anche tu.

Comunque non so di preciso se i Core Duo verranno usati su Desktop, quello che è certo è che l'architettura dei Pentium4 verrà TOTALMENTE ABOLITA da Intel e soppiantata con varie evoluzioni dei Pentium Mobile.
Questo non ti fa riflettere almeno un po'?
_________________
"Colui al quale avete dato il nome di Gesu` in realta` non era che il capo di una banda di briganti i cui miracoli che gli attribuite non erano che manifestazioni operate secondo la magia e i trucchi esoterici." Celso.

[lavish]

Ragazzi, ve lo dico per l'ultima volta e poi sarò costretto a chiudere il thread.. basta AMD vs. INTEL (o KDE vs. GNOME o VIM vs. EMACS o PEPSI vs. COCA-COLA)
Ci sono migliaia di articoli on-line sui quali ognuno può documentarsi e formare la propria idea, quindi finiamola qui su
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

[X-Drum]

[power83]

ok, chiusa discussione.
Parliamo degli argomenti nel mio primo mesaggio.

Qualcuno ha un Celeron D su socket775??? sa dirmi cm va?

avete links dove parlano e spiegano trucchi sull'overclocking? (ancke cm hw)

[Danilo]

[.:deadhead:.]

SysV vs Init ? e dove lo mettiamo ?

Cmq sia i dual proc per gli home user sono IMHO una gran bella mossa da parte degli uffici marketing di amd e intel in congiunzione con l'enel. Ma che ve ne fate dei dual proc? A che vi servono sti 64bit? Sti tanto decantati dual centrino saranno anche ingegneristicamente delle belle spippolate, ma guardate la durata della batteria, elemento principe per un portatile. Oh, dura di meno. Oh... Ed io che speravo avessero ritrovato il senno e proseguissero la via dei bassi consumi. Ma che cazzo me ne frega di vedere il sistema che boota + veloce? Ancora più bello un promo che ho visto sui centrino dual: così puoi far girare l'antivirus senza che occupi cicli di cpu mentre lavori! Gli Eden sono innovativi! I processori VIA sono la via, non sti prodotti creati per gli sboroni! La batteria ed il peso sono le vere innovazioni, la potenza è sprecata! A cosa server alla segretaria un athlon 64???!!! Fate girare un PC con una duracel, quella è innovazione! A chi server un blue gene in casa [a parte a chi vuol farti cambiar PC ogni 3 mesi]?

Era tanto che volevo togliermi qualche sassolino





PS scusate mod

Ahio no gutter sta fermo... No la cinghia nooo lavish...
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !

[Danilo]

[randomaze]

[.:deadhead:.]

forse lui voleva aprire un 3d con considerazioni oggettive e tecniche circa lo stato attuale della tecnologia in fatto di proc e conseguenze pratiche delle varie scelte implementative. Credo
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !