ich bin zurück zu windows

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

nur mist mit linux, wenn man spezielle anwendungen möchte, gibt es egal welche distro nur reudige pakete. unter windows installiert, sofort ausführbar. ist ja auch viel besser, wenn das prog jede library, die es braucht mitbringt. naja die reudige spieleunterstützung kann man auch vergessen.

auch das updaten ist einfacher, es gibt nen patchday. nicht so undefiniert wie bei linux.

und außerdem klingt der sound viel besser!

so long :lol:

bye bye
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“

slick · Bodhisattva Joined: 20 Apr 2003 Posts: 3495

Ich habe mir auch schon überlegt zurück zu Windows zu wechseln. Das ständige Kompilieren beim Updaten nervt sehr. Bei Microsoft bekomme ich die Updates per Mausklick auf die Platte. Die Hardware-Erkennung ist unter Windows auch besser. Und die AOL-Software gibt es leider auch noch nicht für Linux :-(

Das dumme ist nur dass sich die Linux-Partitionen sich immer schlecht mit Windows löschen lassen, gibt es da einen einfachen Workaround?

Sumpfdrache · Apprentice Joined: 19 Jun 2004 Posts: 169

Eine Sache, die Microsoft einfach auch besser gelöst hat ist der imho benutzerfreundlichste Automounter, den es gibt. Du schiebst ein Medium rein und es erkennt es einfach. Wie's der liebe Gott gewollt hat.

Außerdem schätze ich die vorbildliche Treiberunterstützung. Einfach jede Hardware kannst Du anschließen und sicher sein, daß es ein Programm gibt, daß sie unterstützt...

Aber am Besten finde ich die strikte Trennung von Betriebssystem und Anwendungsprogrammen -und das schon beim Kauf! So weißt Du schon im Vorfeld, was Du wirklich brauchst und bezahlst auch nur das Notwendige ohne mit einem Korb voller Äpfel und Birnen überladen zu werden.

Die machen das schon ganz gut, der Steve und der Bill -Danke!!
_________________
Die Erkenntnis war wie ein Betonblock, der in den Treibsand seines Bewußtseins sank.

think4urs11 · Posted: Sat Apr 01, 2006 9:40 am Post subject:

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1938

Ich habe auch vor zu wechseln. Ich finde die Registry von Windows stellt einen großen Vorteil gegenüber Linux dar. Kein unübersichtliches /etc-Verzeichnis mit Textdateien, sondern alles kompakt gespeichert, und das in einem Format, das man leicht von Hand bearbeiten kann, falls Windows ausnahmsweise mal nicht booten will.

Die enge Verflechtung von GUI und Betriebssystem-Kern gefällt mir auch besser, Linux schaut beim Booten immer so steinzeitmäßig aus. Und wenn in Windows halt der Grafikkartentreiber stresst, muss man nicht lange suchen, sondern installiert einfach das System neu.

Die Multiuser-Unterstützung von Windows ist ebenfalls besser, bei Linux wirkt das irgendwie so, als hätte man diese Funktionalität im Nachhinein noch aufgesetzt.

Der Preis von Windows und die Hardware-Anforderungen von Vista sprechen ebenfalls für sich...
Außerdem sollte man die sympathische Firma aus Redmond doch auch unterstützen, schließlich haben Billy-Boy und Co doch so viel Gutes für die Menschheit getan...

Deshalb von hier aus ein herzliches Dankeschön nach Redmond!

_________________
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong."

nic0000 · l33t Joined: 25 Sep 2005 Posts: 658

hoschi · Posted: Sat Apr 01, 2006 10:54 am Post subject:

Linux ist ausserdem mit den Unices verwand, die sind ja vom Konzept her gescheitert. Windows ist dagegen ein richtiger guter Nachfahre von Multics!
_________________
Just you and me strogg!

l3u · Posted: Sat Apr 01, 2006 11:05 am Post subject:

Ich hab mir schon lang gedacht "Schiebt euch dich euren Linux-Sch... in den A..."!
(Dieser Beitrag wurde mit dem Internet Explorer erstellt!)

Deever · Posted: Sat Apr 01, 2006 6:44 pm Post subject:

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1938

l3u · Posted: Sat Apr 01, 2006 10:09 pm Post subject:

Okay, Ernst beiseite, der 1. April ist rum ;-)