View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
dmery Apprentice
Joined: 15 Sep 2004 Posts: 225 Location: Coral Gables, Florida, USA
|
Posted: Wed Apr 12, 2006 9:04 pm Post subject: [UDEV, Problema], al actualizar con etc-update |
|
|
Gentoonitas,
Saludos a toda la comunidad.
Hace unos dias al actualizar con Portage -creo que UDEV- debi actualizar con etc-update -mi eterno "talon de Aquiles"- los siguientes 3 archivos:
/etc/udev/udev.conf
/etc/udev/rules.d/05-udev-early.rules
/etc/udev/rules.d/50-udev.rules
Resulta que al inicializar mi sistema aparece un error o aviso -debido a la velocidad del texto en la pantalla no puedo leer bien-, algo como:
"udev-event [4036] find_free_number %e deprecated....... y continua texto..no utilizar mas"
me interesaria que me pudieran ayudar en lo siguiente:
1. como hago para poder "leer" bien ese error o aviso reportado al cargar el sistema ? Existe algun archivo ".log" al respecto ? -he buscado por /var/log, pero nada-
2. con la actualizacion de esos 3 archivos alguien ha tenido el mismo problema? Intente "restaurar" los archivos originales antes de la actualizacion, entonces no me reporta ningun error al cargar, pero los dispositivos storage-usb (pendrive, ipod Archos) no los carga automaticamente, al re-instalar las actualizaciones los dispositivos storage-usb "cargan" perfecto pero me reporta el error en el sistema al "bootear". Estuve leyendo posts sobre udev, ademas de chequear en Google, pareceria que en el archivo /etc/conf.d/rc":
RC_DEVICE_TARBALL="yes" deberia ser ="no", pero entiendo que eso es solo si uno quiere un sistema "puro" UDEV (utilice esta opcion y se "cargo" el driver nvdia, por lo cual tuve que realizar: #MVmakedevices.sh, para restaurar el device, ademas de "setear" nuevamente RC-DEVICE_TARBALL="yes").
En fin, si me podeis dar una mano os estare agradecidos
Salu2
Daniel Mery
_________________ "El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user |
|
Back to top |
|
|
dmery Apprentice
Joined: 15 Sep 2004 Posts: 225 Location: Coral Gables, Florida, USA
|
Posted: Fri Apr 14, 2006 7:44 pm Post subject: Intente cambiar...pero sin resultados |
|
|
Intente en /etc/conf.d/rc modificar RC_DEVICE_TARBALL="no" y me quede sin entorno grafico, ya que al reiniciar no estan presentes los dispositivos "/dev/nvidia". Por lo cual tuve que realizar de acuerdo al manual Gentoo de nvdia:
# MVmakedevices.sh, pudiendo solucionarse el problema ocasionado.
Sin embargo me sigue reportando el error descripto en el post anterior.
Alguna idea ? se agradece la ayuda brindada.
Salu2
Daniel Mery _________________ "El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user |
|
Back to top |
|
|
dmery Apprentice
Joined: 15 Sep 2004 Posts: 225 Location: Coral Gables, Florida, USA
|
Posted: Fri Apr 14, 2006 9:05 pm Post subject: Algunas conclusiones |
|
|
Gentoonitas,
Buscando por el foro en Ingles me tope con lo siguiente:
udevd-event[4036] find_free_number: %e is deprecated and will be removed Don't use it.
Este es el error que me reporta. Tambien lei el siguiente comentario de drphibes en ese foro:
%e remains perfectly usable -- remember, deprecated does not mean obsolete. I am using the small
udev-087-r1 patch on bugzilla to quiet the warnings and _forgetting_ about this for the time being.
The upstream maintainers do not even have a solution decided upon yet.
I think it was sloppy to mark udev-087 stable for x86, knowing that deprecation warnings would start spewing
out all over the place. All it does is cause people to start chasing around looking for something to fix, as if we
all had nothing better to do.
Stick with %e and wait for them to announce the new alternative. Next problem.
Pareceria ser que hay que esperar ? En fin cual es la opinion de los companieros mas avanzados ?
Salu2
Daniel Mery
_________________ "El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user |
|
Back to top |
|
|
aj2r l33t
Joined: 11 Sep 2005 Posts: 705 Location: Granada/Andalucía/España
|
Posted: Fri Apr 14, 2006 9:08 pm Post subject: |
|
|
En mi /etc/conf.d/rc:
Quote: | # RC_BOOTLOG will generate a log of the boot messages shown on the console.
# Useful for headless machines or debugging. You need to emerge the
# app-admin/showconsole package for this to work. Note that this probably
# won't work correctly with boot splash.
RC_BOOTLOG="no"
|
|
|
Back to top |
|
|
DarkMind Guru
Joined: 18 Dec 2003 Posts: 525 Location: Santiago, Chile
|
Posted: Fri Apr 14, 2006 10:38 pm Post subject: |
|
|
OT: Usa dispatch-conf en vez de etc-update, es mucho mejor, etc-update creo k ta deprecated |
|
Back to top |
|
|
dmery Apprentice
Joined: 15 Sep 2004 Posts: 225 Location: Coral Gables, Florida, USA
|
Posted: Fri Apr 14, 2006 11:09 pm Post subject: |
|
|
aj2r wrote: | En mi /etc/conf.d/rc:
Quote: | # RC_BOOTLOG will generate a log of the boot messages shown on the console.
# Useful for headless machines or debugging. You need to emerge the
# app-admin/showconsole package for this to work. Note that this probably
# won't work correctly with boot splash.
RC_BOOTLOG="no"
|
|
aj2r y DarkMind gracias por las respuestas.
En mi /etc/conf.d/rc tambien tengo RC_BOOTLOG="no". Tambien utilizo el dispatch-conf. Parece que este problema esta relacionado a que en /etc/udev/rules.d/50-udev.rules hay %e que estan "deprecated", creo que drphibes se refiere a eso, ademas hay un patch reportado...en fin. Como medio me perdi en esta cuestion es que solicitaba la opinion de los companieros mas avanzados, para ver si podian arrojar alguna "luz" sobre este topico.
Muchas gracias muchachos
Salu2
Daniel Mery
_________________ "El conocimiento es patrimonio de la humanidad, por lo tanto no tiene propietarios ni necesita de licencias"
Usuario linux registrado: 364487
Gentoo user
Arch user |
|
Back to top |
|
|
aj2r l33t
Joined: 11 Sep 2005 Posts: 705 Location: Granada/Andalucía/España
|
Posted: Sat Apr 15, 2006 11:02 am Post subject: |
|
|
No, no, perdón por no explicarme. Lo que te puse era para que lo usases para poder ver los mensajes al inicio que decías pasaban muy rápido. |
|
Back to top |
|
|
ZenPiPerS Apprentice
Joined: 17 Nov 2004 Posts: 207 Location: Galicia
|
Posted: Tue May 16, 2006 8:53 pm Post subject: |
|
|
Hola
Tengo el mismo problema, has conseguido solucionarlo?
Un Saludo! _________________ Registered Linux user #327019
JID: zenpipers#jabberes.org |
|
Back to top |
|
|
navegante l33t
Joined: 21 Jul 2004 Posts: 702
|
Posted: Tue May 16, 2006 11:29 pm Post subject: |
|
|
El problema es bastante general al menos con la versión actual estable (087), se debe a un parametro %e, se encarga de decirle a udev el número de dispositivo que le va a poner al dispositivo, es decir lo de cdrom1, cdrom2, etc., no es complicado evitarlo solo editas tus reglas udev y eliminas la referencia, sin embargo si tienes más de un dispositivo del mismo tipo si podría causarte algunos problemas, si no pues edita. Por otro lado este solo es un mensaje de aviso, no error, pues sigue funcionando todo bien, solo te dice que ya no se debe usar ese parametro. Existe un parche en bugs.gentoo.org que corrige el "error", aunque al parecer no lo corrige sino que evita que se muestre ese aviso. Saludos. _________________ "El hombre es libre desde que nace, aún para decidir no ser libre"
KDE registered user: #2655 | Linux registered user: #404918 |
|
Back to top |
|
|
pacho2 Developer
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 2599 Location: Oviedo, Spain
|
Posted: Wed May 17, 2006 5:28 pm Post subject: |
|
|
Ese problema es "normal" y no has de preocuparte por él. Simplemente ignoralo. El problema radica en que las reglas estabecidas por gento no usan una sintaxis completamente actualizada, pero esto se´r acorregido en un futuro reciente y, a día de hoy, es simplemente un aviso, no tiene consecuencias.
no te preocupes
Saludos |
|
Back to top |
|
|
ZenPiPerS Apprentice
Joined: 17 Nov 2004 Posts: 207 Location: Galicia
|
Posted: Wed May 17, 2006 9:32 pm Post subject: |
|
|
pacho2 wrote: | Ese problema es "normal" y no has de preocuparte por él. Simplemente ignoralo. El problema radica en que las reglas estabecidas por gento no usan una sintaxis completamente actualizada, pero esto se´r acorregido en un futuro reciente y, a día de hoy, es simplemente un aviso, no tiene consecuencias.
no te preocupes
Saludos |
Entendido
De momento todo parece que funciona con normalidad
Un Saludo! _________________ Registered Linux user #327019
JID: zenpipers#jabberes.org |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|