| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
 Posted: Sun Apr 16, 2006 10:18 am Post subject: Kernel, qul'e' quello che trovate migliore? |
 |
|
Ciao a tutti, ero solito utilizzare i nitro-sources ma dalle ultime versioni mi paiono particolarmente incasinati. Inoltre ho notato che in generale nelle ultime versioni del kernel (forse dalla 2.6.12) acpi irrimediabilmente funziona male sulla mia macchina e ancora sto cercando di risolvere il problema. Mi domandavo quindi, qual'e' il kernel con cui vi trovate meglio?
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
 |
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 10:27 am Post subject: |
|
|
Io fino a poco tempo fa tenevo i gentoo-sources, veramente un ottimo set di patch. Recentemente invece sono passato ai suspend2-sources in modo da sfruttare il suspend-to-disk e il suspend-to-ram, sono praticamente identici ai gentoo-sources, hanno solo in più le patch per il suspend2. Sconsiglio sempre si usare kernel del tipo dei nitro-sources, beyond-sources o acid-sources (ovvero patchati all'estremo per garantire chissà quali performance), secondo me è meglio tenere una versione stabile e usabile per un componente così importante del sistema operativo.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
drakkan
Apprentice
Joined: 21 Jun 2004
Posts: 232
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 10:39 am Post subject: |
|
|
| Anch'io uso i suspend2-sources sul mio laptop, sul desktop e sulle macchine di sviluppo mi trovo bene con i gentoo-sources, mentre sui server in produzione uso hardened-sources e profilo hardened |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 10:50 am Post subject: |
|
|
| drakkan wrote: | | Anch'io uso i suspend2-sources sul mio laptop, sul desktop e sulle macchine di sviluppo mi trovo bene con i gentoo-sources, mentre sui server in produzione uso hardened-sources e profilo hardened |
quoto anche se sul portatile vaio che ho ora temo nell'usare i suspend2-sources ho già abbastanza problemi senza... figuriamoci...
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 11:43 am Post subject: Re: Kernel, qul'e' quello che trovate migliore? |
|
|
io rimango fedele a genpatches, quindi gentoo-sources e hardened-sources
sul portatile uso ck-sources (a volte) |
|
| Back to top |
|
|
Apetrini
Veteran
Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1158
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 12:38 pm Post subject: |
|
|
Di solito uso i gentoo-sources o i vanilla. Quando ho voglia di giocare un po' smanetto con mm.
Non ho mai provato i suspend2-sources, ma ora li voglio provare...
_________________
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0. |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 12:53 pm Post subject: |
|
|
| Apetrini wrote: | Di solito uso i gentoo-sources o i vanilla. Quando ho voglia di giocare un po' smanetto con mm.
Non ho mai provato i suspend2-sources, ma ora li voglio provare... |
ah giusto... mi hai fatto venire in mente che pure io uso i vanilla per giocare con UML (con gli uml-sources non sono mai riuscito  )
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 12:59 pm Post subject: |
|
|
| Apetrini wrote: | Di solito uso i gentoo-sources o i vanilla. Quando ho voglia di giocare un po' smanetto con mm.
Non ho mai provato i suspend2-sources, ma ora li voglio provare... |
vanno benissimo, ed il suspend ancora meglio 
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
mrfree
Veteran
Joined: 15 Mar 2003
Posts: 1303
Location: Europe.Italy.Sulmona
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 1:06 pm Post subject: |
|
|
gentoo-sources e suspend2-sources per il mio laptop
_________________
Please EU, pimp my country!
ICE: /etc/init.d/iptables panic |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 1:08 pm Post subject: |
|
|
E il suspend howto migliore qual'e' ?
Fede
In pratica tutti utilizzate pach "normali", sono solo io che vado sempre a cercare le robe piu' improponibili... 
Devo risolvere sto probloblema di acpi ritornante, ogni x versioni torna, poi rimane per x versioni (di qualsiasi kernel), poi lo sistemano e via discorrendo.. puhaaa
Fede
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
GuN_jAcK
l33t
Joined: 23 Mar 2005
Posts: 834
Location: Prague, Czech Republic
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 1:10 pm Post subject: |
|
|
io uso gentoo-sources... e basta in verità non mi sono mai preoccupato di vedere le altre versioni come sono... a me basta che mi funzioni il PC come voglio io e poi è tutto ok
_________________
Rispondi in maniera intelligente anche a chi ti tratta stupidamente. |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 1:42 pm Post subject: |
|
|
| federico wrote: | E il suspend howto migliore qual'e' ?
Fede
In pratica tutti utilizzate pach "normali", sono solo io che vado sempre a cercare le robe piu' improponibili...
Devo risolvere sto probloblema di acpi ritornante, ogni x versioni torna, poi rimane per x versioni (di qualsiasi kernel), poi lo sistemano e via discorrendo.. puhaaa
Fede |
allora usa un howto qualsiasi (ad esempio quello ufficiale o quello sul wiki gentoo)
se come dici pero hai problemi con l'acpi devi prima risolvere quelli (hai problemi di DSDT?)
poiche per esperienza diretta con un supporto acpi bacato o incompleto swsusp2 non va tanto bene
o addirittura non si riesce a farlo funzionare.
per quanto riguarda le versioni uso tutto quello che in portage è marcato come stabile
(suspend-sources, suspend scripts ecc)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 2:51 pm Post subject: |
|
|
uso i gentoo-sources e i nitro, e con questi ultimi non ho mai avuto problemi
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 3:47 pm Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: | | se come dici pero hai problemi con l'acpi devi prima risolvere quelli (hai problemi di DSDT?) |
Mi ricordo di aver utilizzato senza fortuna DSDT dal kernel 2.6.0 al 2.6.5, poi e' funzionato tutto dal 2.6.6 ad oggi, dove ha ripreso a non funzionare. Nella foga ho provato cosi' tanti kernel che non ricordo bene, forse fino al 2.6.12 o 14 funzionava ancora. A questo punto non ho mai capito se si tratta di un problema di DSDT o di supporto acpi nel kernel, perche' se con alcune versioni va ed altre no, e' marcia sta cosa...
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 4:41 pm Post subject: |
|
|
| federico wrote: | | Mi ricordo di aver utilizzato senza fortuna DSDT dal kernel 2.6.0 al 2.6.5, poi e' funzionato tutto dal 2.6.6 ad oggi, dove ha ripreso a non funzionare. Nella foga ho provato cosi' tanti kernel che non ricordo bene, forse fino al 2.6.12 o 14 funzionava ancora. A questo punto non ho mai capito se si tratta di un problema di DSDT o di supporto acpi nel kernel, perche' se con alcune versioni va ed altre no, e' marcia sta cosa... |
capisco, purtroppo ultimamente con molti portatile di alcuni amici/conoscenti
sto sempre piu' riscontrando tanti problemi con acpi e pochi con DSDT purtroppo,
quelli generati da un DSDT errato si risolvono piu' o meno facilmente ma quelli
derivanti da strane implementazioni di acpi sono un disastro a livello di risoluzione...
la cosa brutta è appunto che sempre piu' marche/modelli di laptop stanno proponendo
questo problema, quelle con le quali è saltato fuori ultimamente in maniera piu' frequente
sono asus,hp, e anche alcuni dell....con gli acer invece (sempre bacati cmq) mi sono
sempre limitato a aggiustare il DSDT con discreto successo.. ma forse è solo un caso.
è una cosa snervante e deprimente, che delle volte preclude addirittura l'utilizzo
della macchina
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 5:03 pm Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: |
è una cosa snervante e deprimente, che delle volte preclude addirittura l'utilizzo
della macchina |
Adesso e' mezzo pomeriggio che smanetto un po' (e per altro mi e' pure andato il suspend) e ho visto che col kernel 2.6.16 assolutamente la batteria va a caso, col 2.6.14 va bene. Dovrei provare il 2.6.15.r18 che leggo essere "stabile" ma mi sta venendo un po' di nausea da compilazione...
Non ho risfoderato l'arma DSDT perche' mi pare proprio strano che funzioni bene coi kernel dal 2.6.6 al 2.6.14 e male con gli altri della serie 2.6. Il portatile cmq e' un acer e il dsdt e' leggermenta bacato (ma ricordo che si risolveva in pochi passaggi)
Conviene implementare sempre un DSDT corretto anche quando tutto pare funzionare normalmente?
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
mrfree
Veteran
Joined: 15 Mar 2003
Posts: 1303
Location: Europe.Italy.Sulmona
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 5:07 pm Post subject: |
|
|
Federico, prova a disassemblare e ricompilare il tuo DSDT così da capire se il tuo problema risiede in una implementazione bacata.
Questo topic è un buon inizio per maggiori esempi e soluzioni ad eventuali problemi nell'implementazione puoi consultare il sito acpi.sf.net nella sezione DSDT oppure la loro mailing-list
Personalmente quando avevo un portatile Compaq il sito fu una mano santa 
_________________
Please EU, pimp my country!
ICE: /etc/init.d/iptables panic |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 5:10 pm Post subject: |
|
|
Avevo gia' seguito questa strada con insuccesso sul 2.6.0, poi sul 2.6.6 tutto torno' a funzionare comodamente... Ad ogni modo a sto punto provo lo stesso, mi scoccia dover sperare sempre che un nuovo kernel ancora faccia funzionare tutto come quello precedente...
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 5:31 pm Post subject: |
|
|
Vi riporto quello che scrissi un tempo sempre a proposito di questa questione:
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=145196&sid=61ce427199512b2651c2dbb839ddf5ba
Nel frattempo...
| Code: |
Intel ACPI Component Architecture
ASL Optimizing Compiler version 20060331 [Apr 16 2006]
Copyright (C) 2000 - 2006 Intel Corporation
Supports ACPI Specification Revision 3.0a
dsdt.dsl 95: Method (_WAK, 1, NotSerialized)
Warning 2079 - ^ Reserved method must return a value (_WAK)
dsdt.dsl 1233: If (Local1)
Error 1049 - Method local variable is not initialized ^ (Local1)
dsdt.dsl 3329: Field (ERAM, AnyAcc, Lock, Preserve)
Error 1074 - ^ Host Operation Region requires ByteAcc access
dsdt.dsl 3530: Field (ECRM, AnyAcc, Lock, Preserve)
Error 1074 - ^ Host Operation Region requires ByteAcc access
ASL Input: dsdt.dsl - 5500 lines, 238673 bytes, 2504 keywords
Compilation complete. 3 Errors, 1 Warnings, 0 Remarks, 645 Optimizations
|
| Code: |
Intel ACPI Component Architecture
ASL Optimizing Compiler version 20060331 [Apr 16 2006]
Copyright (C) 2000 - 2006 Intel Corporation
Supports ACPI Specification Revision 3.0a
ASL Input: dsdt.dsl - 5501 lines, 238717 bytes, 2505 keywords
AML Output: DSDT.aml - 19341 bytes 597 named objects 1908 executable opcodes
Compilation complete. 0 Errors, 0 Warnings, 0 Remarks, 647 Optimizations
|
Ho patchato questo e appena patcho anche il kernel eseguo ulteriori prove...
Ciao, Fede
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Sun Apr 16, 2006 10:31 pm Post subject: |
|
|
| federico wrote: | Conviene implementare sempre un DSDT corretto anche quando tutto pare funzionare normalmente?
Federico |
bella domanda: in alcuni casi, come tu giustamente osservi, con alcuni kernel pare essere superfluo
intervenire sul DSDT, questo si è verificato anche per il mio laptop (non ricordo adesso che versioni)
con alcuni kernel, in quei casi comunque se tutto funzionava a dovere (velocità ventole,lettura batteria)
non intervenivo con la sostistuzione del DSDT poiche' portava ad anomalie..
purtroppo non ho indagato sul perche' questo si verifica, o meglio quale componente del
kernel incide su questo aspetto
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 6:58 am Post subject: |
|
|
Io non so che cosa sia DSDT (mò m'informo) ma ho "risolto" i problemi di acpi utilizzando gentoo-sources-2.6.14.
Qualsiasi kernel successivo non mi fa partire il portatile (HP).
My 2cents.
Andrea
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Tue Apr 18, 2006 11:57 am Post subject: |
|
|
Ieri notte ho provato il kernel 2.6.17, sembrerebbe funzionare meglio del 2.6.14 ma devo ancora fare qualche prova approfondita...
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
G2k
l33t
Joined: 06 Mar 2004
Posts: 672
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Wed Apr 26, 2006 3:41 pm Post subject: |
|
|
Io uso gentoo-sources perche' mi pesa provarne altri. Sto con un sony vaio vgn fs-660 e quindi mi piacerebbe poter usare il suspend-to-disk o to ram pero' dubito che con il kernel nvidia ~x86 possano funzionare bene (facendo ripartire bene Xorg e tutto). Comunque non capisco perche' gentoo-sources non abbia la patch per suspend2 incorporata...dato che sono essenzialmente la stessa cosa.
_________________
Animula vagula blandula,
Hospes comesque corporis,
Quae nunc abibis in loca
Pallidula rigida nudula,
Nec ut soles dabis iocos...
- Imp. Caesar Hadrianus |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Wed Apr 26, 2006 6:13 pm Post subject: |
|
|
| G2k wrote: | | Io uso gentoo-sources perche' mi pesa provarne altri. Sto con un sony vaio vgn fs-660 e quindi mi piacerebbe poter usare il suspend-to-disk o to ram pero' dubito che con il kernel nvidia ~x86 possano funzionare bene (facendo ripartire bene Xorg e tutto). Comunque non capisco perche' gentoo-sources non abbia la patch per suspend2 incorporata...dato che sono essenzialmente la stessa cosa. |
ma guarda... se il problema è solo quello, tieniti pure il kernel che hai. ho provato proprio oggi gnome-power-manager e da utente normali mi ha mandato tranquillamente il portatile in sospensione senza storie.
uso i ck-sources, che a parte le patch di kolivas hanno anche le solite genpatches, quindi alla fine son dei gentoo-sources leggermente modificati (niente suspend2, a quanto mi risulta) |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Wed Apr 26, 2006 6:28 pm Post subject: |
|
|
| G2k wrote: | | Sto con un sony vaio vgn fs-660 e quindi mi piacerebbe poter usare il suspend-to-disk o to ram pero' dubito che con il kernel nvidia ~x86 possano funzionare bene (facendo ripartire bene Xorg e tutto). |
A me funziona tranquillo con gli ultimi driver nvidia.
| k.gothmog wrote: | ma guarda... se il problema è solo quello, tieniti pure il kernel che hai. ho provato proprio oggi gnome-power-manager e da utente normali mi ha mandato tranquillamente il portatile in sospensione senza storie.
uso i ck-sources, che a parte le patch di kolivas hanno anche le solite genpatches, quindi alla fine son dei gentoo-sources leggermente modificati (niente suspend2, a quanto mi risulta) |
dipende da che macchina hai, da me ad esempio il suspend1 non funzionava, la versione 2 invece va benissimo, sia to-ram che to-disk.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
