| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ConiKost
Developer
Joined: 11 Jan 2005
Posts: 1365
|
 Posted: Sat May 06, 2006 9:40 pm Post subject: RSYNC Server aufm P1-233 ? |
 |
|
Hallo!
Ich habe inzwischen 4 Rechner mit Gentoo bei mir ...
Damit ich aber nicht mit jedem jedes mal emerge --sync von einem Server durchführen muss, möchte ich auf meinem P1-233 Server ein RSYNC Server aufsetzen.
Reicht dafür die Performance? Wieviel Speicher muss ich dafür Fit machen?
ConiKost |
|
| Back to top |
|
 |
zworK
Guru
Joined: 07 May 2004
Posts: 308
|
| Posted: Sat May 06, 2006 10:25 pm Post subject: |
|
|
Da bin ich wieder mit meinem 200er 
Einen Rsync Server für Portage habe ich da drauf, aber das macht alles andere als Spaß. Ein sync über DSL 2000 ist 10x schneller als übers 100MBit Netz mit dem Rechner. Von daher muss mein Desktop Rechner als lokaler Portage Mirror herhalten.
Da ein Mirror quasi in < 5 Minuten aufgesetzt ist, kannst du es einfach mal selber testen ob die Perfomance für dich akzeptabel ist. |
|
| Back to top |
|
|
ConiKost
Developer
Joined: 11 Jan 2005
Posts: 1365
|
| Posted: Sat May 06, 2006 11:07 pm Post subject: |
|
|
Hi!
Was ist den der Unterschied zwichen rsync und gentoo-rsync-mirror ? |
|
| Back to top |
|
|
lostSoul
Tux's lil' helper
Joined: 26 Oct 2002
Posts: 125
Location: /earth/germany/bielefeld
|
| Posted: Sun May 07, 2006 1:49 pm Post subject: |
|
|
Hatte den Versuch auch schon mal mit meinem P1 200 ausprobiert, war aber nicht so der Knueller... Im Endeffekt dauerte der Sync genauso lange wie als wenn man es ueber die Internetverbindung machen wuerde  Mittlerweile hab ich den kompletten Portage per NFS freigegeben und synce nur noch auf dem einen Geraet. IMO die beste Loesung  |
|
| Back to top |
|
|
doedel
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 579
Location: Denmark
|
| Posted: Sun May 07, 2006 2:33 pm Post subject: |
|
|
wenn man den portage per nfs shared und auf den clients dann den portage löscht, bekommt man den dann später mal (wenn z.b. der share-server aus ist/defekt) mit einem "emerge --sync" wieder her?
_________________
1 ha == 1 Hekto-Ar == 1 Hektar |
|
| Back to top |
|
|
l3u
Advocate
Joined: 26 Jan 2005
Posts: 2616
Location: Konradsreuth (Germany)
|
| Posted: Sun May 07, 2006 3:07 pm Post subject: |
|
|
Ich mach das mit dem Portage Tree auch über NFS hier (3 Rechner). Wenn der Server aus/defekt/etc. sein sollte, kann man sich ja nen Portage Snapshot (25MB oder sowas) runterladen und hat seinen Portage Tree wieder.
| Code: | tobias@erhome ~ $ cat /etc/exports
# /etc/exports: NFS file systems being exported. See exports(5).
/usr/portage 10.8.0.21(rw,sync,no_root_squash) 192.168.0.0/16(rw,sync,no_root_squash)
/var/cache/edb/dep/usr/portage 10.8.0.21(rw,sync,no_root_squash) 192.168.0.0/16(rw,sync,no_root_squash)
/usr/portage-overlays 10.8.0.21(rw,sync,no_root_squash) 192.168.0.0/16(rw,sync,no_root_squash) |
... und fertich :-)
EDIT:
... da fällt mir grad auf, daß da auch noch drinsteht, daß Rechner das Zeugs einbinden dürfen, die NICHT in meinem VPN sind. Naja, egal wie: die "allgemeingültige" Minimal-Version wäre wohl
| Code: | tobias@erhome ~ $ cat /etc/exports
# /etc/exports: NFS file systems being exported. See exports(5).
/usr/portage 192.168.0.0/24(rw,sync,no_root_squash)
/var/cache/edb/dep/usr/portage 192.168.0.0/24(rw,sync,no_root_squash) |
Last edited by l3u on Sun May 07, 2006 3:16 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
doedel
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 579
Location: Denmark
|
| Posted: Sun May 07, 2006 3:10 pm Post subject: |
|
|
cool dann werd ich das hier auch machen. Wieder etwas Platte gespart 
_________________
1 ha == 1 Hekto-Ar == 1 Hektar |
|
| Back to top |
|
|
l3u
Advocate
Joined: 26 Jan 2005
Posts: 2616
Location: Konradsreuth (Germany)
|
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Mon May 08, 2006 9:15 am Post subject: Re: RSYNC Server aufm P1-233 ? |
|
|
| ConiKost wrote: | ...möchte ich auf meinem P1-233 Server ein RSYNC Server aufsetzen.
Reicht dafür die Performance? Wieviel Speicher muss ich dafür Fit machen? |
Prozessor ist dabei gar nicht so das Problem.
Was ich allerdings gemerkt habe ist das es extrem auf den Speicher ankommt. Sofern der Rsync-Server genug RAM hat um den gesamten Baum (am besten immer) im Speicher zu halten dann ist auch eine vergleichsweise lahme Kiste sehr fix.
Muß der Baum aber erst mühsam von der Platte 'zusammengekratzt' werden dann ist das ganze sehr zäh und i.d.R. langsamer als ein Sync gegen einen der offiziellen Server.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
