View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 2:19 am Post subject: [SATA]WD RAPTOR lent ? |
|
|
Soir',
j'explique mon cas, en fait j'ai un disque dur 10 000 trs et il est configuré en 16bit.
Quote: |
antec gamez # hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3296 MB in 2.00 seconds = 1649.82 MB/sec
Timing buffered disk reads: 206 MB in 3.02 seconds = 68.10 MB/sec
antec gamez # hdparm /dev/sda
/dev/sda:
IO_support = 0 (default 16-bit)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 9039/255/63, sectors = 145226112, start = 0
|
lorsque j'essaye de le passé en 32bit impossible, il me dit :
Quote: |
antec gamez # hdparm -c1 /dev/sda
/dev/sda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
IO_support = 0 (default 16-bit)
antec gamez # hdparm -i /dev/sda
/dev/sda:
HDIO_GET_IDENTITY failed: Inappropriate ioctl for device
|
J'ai du oublier une option dans le kernel ? nForce SATA est bien compilé dans le noyau.
Au passage j'ai un chipset Nforce4 Ultra et mes disques dur sont : Raptor 74G 10k/trs SATA et Maxtor 200G SATA
Merci d'avance. _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
Last edited by GaMeS on Sun May 14, 2006 4:01 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Anthyme Guru
Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498
|
Posted: Sun May 14, 2006 9:15 am Post subject: |
|
|
bo je tiens a m'escusé car ce que je vais dire ne t aidera pas ... mais je suis curieux de savoir a quoi cela sert de regler ce parametre...
merci |
|
Back to top |
|
|
sireyessire Advocate
Joined: 20 Mar 2003 Posts: 2991 Location: back in Paris, France
|
Posted: Sun May 14, 2006 9:53 am Post subject: |
|
|
Anthyme wrote: | bo je tiens a m'escusé car ce que je vais dire ne t aidera pas ... mais je suis curieux de savoir a quoi cela sert de regler ce parametre...
merci |
man hdparm wrote: |
-c Query/enable (E)IDE 32-bit I/O support. A numeric parameter can be used to enable/disable 32-bit I/O support: Cur-
rently supported values include 0 to disable 32-bit I/O support, 1 to enable 32-bit data transfers, and 3 to enable
32-bit data transfers with a special sync sequence required by many chipsets. The value 3 works with nearly all
32-bit IDE chipsets, but incurs slightly more overhead. Note that "32-bit" refers to data transfers across a PCI or
VLB bus to the interface card only; all (E)IDE drives still have only a 16-bit connection over the ribbon cable from
the interface card. |
d'ailleurs tu peux peut-être essayer avec hdparm -c3 /dev/sda pour voir si c'est mieux.
Mais apparement c'est plutôt pour des disques IDE tout ça, or tu as l'air d'avoir du SATA, donc je suis pas certain que cela soit d'un quelconque intérêt. _________________ I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
Back to top |
|
|
Desintegr l33t
Joined: 25 Mar 2004 Posts: 863 Location: France - Orléans
|
Posted: Sun May 14, 2006 10:02 am Post subject: |
|
|
68.10 MB/sec, je trouve ça déjà pas mal... _________________ Gentoo ~AMD64
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr |
|
Back to top |
|
|
Jellyffs Apprentice
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 190 Location: France
|
Posted: Sun May 14, 2006 11:40 am Post subject: |
|
|
Salut,
Les résultats que tu obtiens sont normales pour le Maxtor en SATA de 200go. Par contre pour le raptor, on est loin du compte effectivement.
Pour des disques SATA utilise plutôt >> SDPARM. Car comme l'évoque sireyessire, Hdparm est conçu pour les IDE, les analyses qu'il effectue sur les SATA sont donc érronées.
++ |
|
Back to top |
|
|
PabOu Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1088 Location: Namur - Belgium
|
Posted: Sun May 14, 2006 11:49 am Post subject: |
|
|
vérifie que ton kernel contient (en dur, pas en modules) tout ce qui concerne ton contrôleur SATA. _________________ Mangez du poulet ! |
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 12:16 pm Post subject: |
|
|
j'ai emergé SDPARM, j'vais essayé de recompilé mes modules SATA en dur dans le kernel, on vas bien voir.
J'vous tiens au courrant.
Edit: apparement c'est bon, tout ce qui concerne le SATA est compilé en dur...
Par contre je n'es pas compilé ça :
CONFIG_BLK_DEV_AMD74XX: │
│ │
│ This driver adds explicit support for AMD-7xx and AMD-8111 chips │
│ and also for the nVidia nForce chip. This allows the kernel to │
│ change PIO, DMA and UDMA speeds and to configure the chip to │
│ optimum performance. │
│ │
│ Symbol: BLK_DEV_AMD74XX [=n] │
│ Prompt: AMD and nVidia IDE support │
│ Defined at drivers/ide/Kconfig:485 │
│ Depends on: IDE && BLK_DEV_IDE && BLK_DEV_IDEDMA_PCI │
│ Location: │
│ -> Device Drivers │
│ -> ATA/ATAPI/MFM/RLL support │
│ -> ATA/ATAPI/MFM/RLL support (IDE [=y]) │
│ -> Enhanced IDE/MFM/RLL disk/cdrom/tape/floppy support (BLK_DEV_IDE [=y]) │
│ -> PCI IDE chipset support (BLK_DEV_IDEPCI [=y]) │
│ -> Generic PCI bus-master DMA support (BLK_DEV_IDEDMA_PCI [=y]) _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 1:37 pm Post subject: |
|
|
un p'tit dmesg après compilation en dur de config_blk_dev_amd74XX
Quote: |
NFORCE-CK804: IDE controller at PCI slot 0000:00:06.0
NFORCE-CK804: chipset revision 242
NFORCE-CK804: not 100% native mode: will probe irqs later
NFORCE-CK804: 0000:00:06.0 (rev f2) UDMA133 controller
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
Probing IDE interface ide0...
hda: ASUS DVD-E616A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hdb: _NEC DVD_RW ND-4550A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
Probing IDE interface ide1...
Probing IDE interface ide1...
hda: ATAPI 48X DVD-ROM drive, 2048kB Cache
Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
hdb: ATAPI 48X DVD-ROM DVD-R-RAM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(33)
libata version 1.20 loaded.
sata_nv 0000:00:07.0: version 0.8
ACPI: PCI Interrupt Link [LSID] enabled at IRQ 11
PCI: setting IRQ 11 as level-triggered
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:07.0[A] -> Link [LSID] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:07.0 to 64
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x9F0 ctl 0xBF2 bmdma 0xD800 irq 11
ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0x970 ctl 0xB72 bmdma 0xD808 irq 11
ata1: SATA link down (SStatus 0)
scsi0 : sata_nv
ata2: SATA link down (SStatus 0)
scsi1 : sata_nv
ACPI: PCI Interrupt Link [LFID] enabled at IRQ 5
PCI: setting IRQ 5 as level-triggered
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:08.0[A] -> Link [LFID] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:08.0 to 64
ata3: SATA max UDMA/133 cmd 0x9E0 ctl 0xBE2 bmdma 0xC400 irq 5
ata4: SATA max UDMA/133 cmd 0x960 ctl 0xB62 bmdma 0xC408 irq 5
ata3: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113)
ata3: dev 0 cfg 49:2f00 82:74eb 83:7f63 84:4003 85:74e8 86:3c43 87:4003 88:407f
ata3: dev 0 ATA-6, max UDMA/133, 145226112 sectors: LBA48
nv_sata: Primary device added
nv_sata: Primary device removed
nv_sata: Secondary device added
nv_sata: Secondary device removed
ata3: dev 0 configured for UDMA/133
scsi2 : sata_nv
ata4: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113)
ata4: dev 0 cfg 49:2f00 82:7c6b 83:7f09 84:4063 85:7c68 86:3e01 87:4063 88:407f
ata4: dev 0 ATA-7, max UDMA/133, 398297088 sectors: LBA48
nv_sata: Primary device added
nv_sata: Primary device removed
nv_sata: Secondary device added
nv_sata: Secondary device removed
ata4: dev 0 configured for UDMA/133
scsi3 : sata_nv
Vendor: ATA Model: WDC WD740GD-00FL Rev: 33.0
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
Vendor: ATA Model: Maxtor 6L200M0 Rev: BANC
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
SCSI device sda: 145226112 512-byte hdwr sectors (74356 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sda: drive cache: write back
SCSI device sda: 145226112 512-byte hdwr sectors (74356 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sda: drive cache: write back
sda: sda1 sda2 sda3
sd 2:0:0:0: Attached scsi disk sda
SCSI device sdb: 398297088 512-byte hdwr sectors (203928 MB)
sdb: Write Protect is off
sdb: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sdb: drive cache: write back
SCSI device sdb: 398297088 512-byte hdwr sectors (203928 MB)
sdb: Write Protect is off
sdb: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sdb: drive cache: write back
sdb: sdb1 sdb2 sdb3 sdb4
sd 3:0:0:0: Attached scsi disk sdb
sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
sd 3:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
|
j'y vois rien d'interessant. _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
Desintegr l33t
Joined: 25 Mar 2004 Posts: 863 Location: France - Orléans
|
Posted: Sun May 14, 2006 1:40 pm Post subject: |
|
|
Moi, je dis qu'il n'y a aucun problème.
La vitesse de ton disque dur est plus que correcte. _________________ Gentoo ~AMD64
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr |
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 1:49 pm Post subject: |
|
|
hmm pour mon 200G je dit pas que la vitesse est normal, mais pour le raptor 10 000 trs normalement je devrai être plus rapide.
car quand je vois des test de disques dur 7200tr PATA qui font du 67mo/secondes....y doit avoir un soucy quelques part.
Quote: |
/dev/hdd:
Timing cached reads: 2176 MB in 2.00 seconds = 1085.99 MB/sec
Timing buffered disk reads: 202 MB in 3.01 seconds = 67.12 MB/sec
hdd : Hitachi Deskstar T7K250 - 250 Go 7200 RPM 8 Mo UDMA133
|
_________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Sun May 14, 2006 3:10 pm Post subject: |
|
|
1) pas de 32 bits ni de DMA sur un sata, tu ne peux utiliser que -a -t ou -T avec hdparm (ou alors pour le 32 bits j'ai jamais trouvé)
2) performances plus que correctes,
3) maxtor 80Go 8mb
Quote: | enlight@Unicorn:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3136 MB in 2.00 seconds = 1568.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 136 MB in 3.03 seconds = 44.88 MB/sec
|
pense que le premier c'est une lecture dans la mémoire donc là c'est le dual channel, fréquence de la ram etc... qui joue.
4) c'est quoi tes perfs pour disque pata??? |
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 3:26 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
1) pas de 32 bits ni de DMA sur un sata, tu ne peux utiliser que -a -t ou -T avec hdparm (ou alors pour le 32 bits j'ai jamais trouvé)
|
Rah ben maintenant je serais...
Quote: |
4) c'est quoi tes perfs pour disque pata???
|
C'est un test que j'ai trouvé sur le net.
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/hdparm-SATA-sujet-38934-1.htm _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
Jellyffs Apprentice
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 190 Location: France
|
Posted: Sun May 14, 2006 3:32 pm Post subject: |
|
|
Un Raptor, ça porte bien son nom. C'est tout simplement "monstrueux" comme disque, vraiment plus rapide que n'mporte quel sata à 7200tr.
un ide fait en générale du 45Mo/sec (avec 8mo de cache)
un sata 7200tr fait du: 65mo/sec (minimum)
C'est du moins ce qu'on remarque sur la plus part des forums.
Je me demande s'il faut pas activé des modules spéciaux pour les raptors... pas banale comme disque. |
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 4:00 pm Post subject: |
|
|
Hmm ce qui nous ramenerais que je suis "juste" en SATA avec le Raptor mais pas en 10k trs....
je googolise a fond ... mais pas grand chose... _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
luteola Tux's lil' helper
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 118 Location: Bruxelles
|
Posted: Sun May 14, 2006 4:28 pm Post subject: |
|
|
salut
Moi aussi j'ai un Raptor 10000 33Go. J'obtient ceci :
Code: | hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3152 MB in 2.00 seconds = 1575.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.41 MB/sec
|
Je suis censé obtenir quoi comme perf ? Je cherche aussi de l'info sur ce sdparm mais je trouve pas grand chose...
J'ai trouvé ce lien interressant par ailleurs : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-print.php?page=Les%20discs%20durs%20et%20hdparm
a+ _________________ www.guidelinux.org
________________________________________
Gentoo amd64 2007.0
Asus A8N32-SLI
AMD Athlon 4000+, 2Go DDR400
NVIDIA 7900GTX
Soundblaster Audigy 4 |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Sun May 14, 2006 7:51 pm Post subject: |
|
|
Jellyffs wrote: |
un ide fait en générale du 45Mo/sec (avec 8mo de cache)
un sata 7200tr fait du: 65mo/sec (minimum)
. |
Ouh là quand même pas, mon maxtor qui a un an et qui était en tête des benchs y'a un an et demin m'a déjà fait une pointe à 52 mais jamais au delà. en général on est autours des 48.
Sinon faut savoir que depuis le 2.6.12 a priori y'a plus de commandes hdparm supportées sur sata. En revanche avec sdparm j'ai quasi rien qui marche. |
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 8:14 pm Post subject: |
|
|
Hmm donc ben j'attends ... car je sais pu trop quoi penser ...
Quote: |
Sinon faut savoir que depuis le 2.6.12 a priori y'a plus de commandes hdparm supportées sur sata. En revanche avec sdparm j'ai quasi rien qui marche.
|
Pour ma part pareil ... sdparm me renvois rien ... _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Sun May 14, 2006 8:34 pm Post subject: |
|
|
Enlight wrote: | Jellyffs wrote: |
un ide fait en générale du 45Mo/sec (avec 8mo de cache)
un sata 7200tr fait du: 65mo/sec (minimum)
. |
Ouh là quand même pas, mon maxtor qui a un an et qui était en tête des benchs y'a un an et demin m'a déjà fait une pointe à 52 mais jamais au delà. en général on est autours des 48.
Sinon faut savoir que depuis le 2.6.12 a priori y'a plus de commandes hdparm supportées sur sata. En revanche avec sdparm j'ai quasi rien qui marche. |
Je confirme, mon Maxtor SATA me retourne : Code: | hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3124 MB in 2.00 seconds = 1563.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.03 seconds = 53.41 MB/sec
|
Je ne vois rien de choquant dans tes performances donc... |
|
Back to top |
|
|
Enlight Advocate
Joined: 28 Oct 2004 Posts: 3519 Location: Alsace (France)
|
Posted: Sun May 14, 2006 9:06 pm Post subject: |
|
|
Par contre si quelqu'un sait si via /proc ou /sys il y'a moyen de connaître charge cpu ou disk I/O je suis preneur. |
|
Back to top |
|
|
nonas Guru
Joined: 17 Apr 2005 Posts: 328
|
Posted: Sun May 14, 2006 9:14 pm Post subject: |
|
|
Raptor 1 : Quote: | # hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3976 MB in 2.00 seconds = 1989.56 MB/sec
Timing buffered disk reads: 158 MB in 3.01 seconds = 52.49 MB/sec
|
Raptor 2 : Quote: | # hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 3628 MB in 2.00 seconds = 1816.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 152 MB in 3.02 seconds = 50.38 MB/sec |
Je trouve ça un peu lent pour des 10k tpm. |
|
Back to top |
|
|
Jellyffs Apprentice
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 190 Location: France
|
Posted: Sun May 14, 2006 10:22 pm Post subject: |
|
|
Mais oui, il n'y a pas de doute:
Cet IDE a 1 ans, c'est un Maxtor 80Go des plus banale...
Quote: | /dev/hda:
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.00 seconds = 55.98 MB/sec
alex ~ # hdparm -t /dev/hda |
Et ça un WD sata de 300Go (16mo de cache)
Quote: | /dev/sda:
Timing buffered disk reads: 184 MB in 3.00 seconds = 61.28 MB/sec
alex ~ # hdparm -t /dev/sda |
Je trouve les raptors cités, un peu lent aussi :/ |
|
Back to top |
|
|
GaMeS Guru
Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Sun May 14, 2006 11:09 pm Post subject: |
|
|
hmmmm
Quote: |
Et ça un WD sata de 300Go (16mo de cache)
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 184 MB in 3.00 seconds = 61.28 MB/sec
alex ~ # hdparm -t /dev/sda
|
... je suis triste avec mon raptor la.... je comprend pas je suis genre a 68mo ... 7mo de plus pour un 10 000 trs dois y avoir un moyen je pense... _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
|
Anthyme Guru
Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498
|
Posted: Mon May 15, 2006 12:51 pm Post subject: |
|
|
j ai mons DD de portable en IDE qui fait du 42mo s alors ton raptor qui ferais que 50% de plus en SATA et 10 000 tr/minutes c'est assez etonnant quand meme ... |
|
Back to top |
|
|
nemo13 Veteran
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 1016 Location: France/Istres
|
Posted: Mon May 15, 2006 2:05 pm Post subject: |
|
|
GaMeS wrote: |
... je suis triste avec mon raptor la.... je comprend pas je suis genre a 68mo ... 7mo de plus pour un 10 000 trs dois y avoir un moyen je pense... |
Revendre le raptor et allez boire une bière pour se consoler ?
ok-------------------> |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Mon May 15, 2006 2:15 pm Post subject: |
|
|
chuis en train de me dire que j'ai certainement le même problème :
Code: |
localhost ~ # hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 184 MB in 3.02 seconds = 61.01 MB/sec
localhost ~ # hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 94 MB in 3.02 seconds = 31.13 MB/sec
localhost ~ # hdparm -t /dev/hdd
/dev/hdd:
Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.02 seconds = 60.36 MB/sec
sda : Device Model: Maxtor 6L300S0
hda : Device Model: Maxtor 6Y080L0
hdd : Device Model: Maxtor 6B200P0
|
_________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
|