Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[RESEAU] module pour un realtek 8168 (RESOLU)
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Mon May 15, 2006 3:10 pm    Post subject: [RESEAU] module pour un realtek 8168 (RESOLU) Reply with quote

Bonjour,

Je débute dans Gentoo et je n'arrive pas à configurer ma carte réseau realtek 8168. D'après lspci le 8168 est décrit comme non connu.
J'ai chargé le module 8169 et ça passe pas. D'ailleurs ni ne2k-pci, ni pcnet32 ni 8139too ne passent donc je suis bloqué à ce niveau là.
Mon portable est assez récent. Des drivers sont dispo sur le site du constructeur mais je ne sais pas s'il est possible de l'installer à l'installation de gentoo (2006.0 minimal cd au passage).

Ben voilà je pense avoir tout dit.


Last edited by Carlux on Wed May 17, 2006 3:06 pm; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
tmasscool
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 Jul 2005
Posts: 151

PostPosted: Mon May 15, 2006 3:36 pm    Post subject: Reply with quote

le module en question pour la carte réseau 1000MBit/s est le module r8169.
Pour le charger modprobe r8169 et pour le démarrer automatiquement au boot, il faut l'ajouter dans /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6
Back to top
View user's profile Send private message
yoyo
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France

PostPosted: Mon May 15, 2006 3:49 pm    Post subject: Reply with quote

Bienvenue à toi Carlux,

Pourrais-tu te conformer à nos conventions et renommer ton titre stp (section 3/3) ?

Merci.

Pour ton problème, pourrais-tu nous poster le résultat de ton lspci ?

Enjoy !
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB
Back to top
View user's profile Send private message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Mon May 15, 2006 3:59 pm    Post subject: Reply with quote

J'ai déjà chargé le module r8169. Pardon pour l'abrévation. J'ai trouvé le moyen d'incorporer le module du driver constructeur en par un réponse de la mailing liste.
Je vous tiens au courant.
Merci.

J'ai fais le sauvage en arrivant ici. Modo peux-tu me supprimer mon message vu que je pause déjà la question sur la mailing liste.
Je lirai attentivement les règles avant de poster.
Pardon, pardon, pardon. :oops:
Back to top
View user's profile Send private message
yoyo
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France

PostPosted: Tue May 16, 2006 3:06 pm    Post subject: Reply with quote

Carlux wrote:
J'ai fais le sauvage en arrivant ici. Modo peux-tu me supprimer mon message vu que je pause déjà la question sur la mailing liste.
Je lirai attentivement les règles avant de poster.
Pardon, pardon, pardon. :oops:
:lol:
Tu peux m'appeler "yoyo" comme tout le monde ici ... :wink:
Et tu n'as pas plus fait "le sauvage" que la majorité des nouveaux venus ici. :roll:

Enfin, on attends le dénouement (heureux) de ton problème de module.

Enjoy !

PS : ton message pourra servir à d'autres personnes (d'où les balises pour faciliter la recherche), surtout si tu y mets la solution.
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB
Back to top
View user's profile Send private message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Wed May 17, 2006 7:53 am    Post subject: Reply with quote

J'ai installé le driver mais ça ne marche pas.
Le module a été créé suivant le readme du constructeur.
J'arrive à le charger.
Je configure ensuite ma carte avec la commande ifconfig.
J'y ajoute ma passerelle.
Je ne mets pas d'entrée dans resolv.conf pour la simple et bonne raison que je ping des adresses ip et pas des noms.

résultat négatif à ce point de la cfg.


----------------------------------------------------------------
Voici le résultat de la commande lspci

0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp.: Unknown device 27a0 (rev 03)
0000:00:01.0 PCI bridge: Intel Corp.: Unknown device 27a1 (rev 03)
0000:00:1b.0 Class 0403: Intel Corp.: Unknown device 27d8 (rev 02)
0000:00:1c.0 PCI bridge: Intel Corp.: Unknown device 27d0 (rev 02)
0000:00:1c.3 PCI bridge: Intel Corp.: Unknown device 27d6 (rev 02)
0000:00:1d.0 USB Controller: Intel Corp.: Unknown device 27c8 (rev 02)
0000:00:1d.1 USB Controller: Intel Corp.: Unknown device 27c9 (rev 02)
0000:00:1d.2 USB Controller: Intel Corp.: Unknown device 27ca (rev 02)
0000:00:1d.3 USB Controller: Intel Corp.: Unknown device 27cb (rev 02)
0000:00:1d.7 USB Controller: Intel Corp.: Unknown device 27cc (rev 02)
0000:00:1e.0 PCI bridge: Intel Corp. 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
0000:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corp.: Unknown device 27b9 (rev 02)
0000:00:1f.1 IDE interface: Intel Corp.: Unknown device 27df (rev 02)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 71c5
0000:02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.: Unknown device 8168 (rev 01) carte filaire
0000:03:00.0 Network controller: Intel Corp.: Unknown device 4222 (rev 02) carte wifi
0000:04:01.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev b3)
0000:04:01.1 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C552 IEEE 1394 Controller (rev 08)
0000:04:01.2 Class 0805: Ricoh Co Ltd: Unknown device 0822 (rev 17)
0000:04:01.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd: Unknown device 0592 (rev 08)

----------------------------------------------------------------

Voici la sortie de l'exécution de la commande make clean modules

make -C src/ clean
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'
rm -f *.o *.ko *~ core* .dep* .*.d .*.cmd *.mod.c *.a *.s .*.flags
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'
make -C src/ modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'
make -C /lib/modules/2.6.12-gentoo-r10/build SUBDIRS=/usr/src/linux/drivers/net/r1000/r1000/src modules
make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10'
CC [M] /usr/src/linux/drivers/net/r1000/r1000/src/r1000_n.o
LD [M] /usr/src/linux/drivers/net/r1000/r1000/src/r1000.o
Building modules, stage 2.
MODPOST
CC /usr/src/linux/drivers/net/r1000/r1000/src/r1000.mod.o
LD [M] /usr/src/linux/drivers/net/r1000/r1000/src/r1000.ko
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10'
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'


----------------------------------------------------------------

Voici la sortie de l'exécution de la commande make install

make -C src/ install
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'
install -m 644 -c r1000.ko /lib/modules/2.6.12-gentoo-r10/kernel/drivers/net/
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'


----------------------------------------------------------------

Dernière commande à taper : depmod -a

Aucune sortie pour cette commande.

----------------------------------------------------------------

J'en conclue que le module a bien été créé car il n'y a pas d'erreur à la compilation.

J'ai ensuite fais un modprobe r1000
Le module se charge et aucune erreur.

Je configure ma carte avec ifconfig et je fais mes tests avec ping

Voilà ça s'annonce plutôt bien mais ça bloque je sais pas où.

:roll:
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 8:08 am    Post subject: Reply with quote

'alute

Code:
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.12-gentoo-r10/drivers/net/r1000/r1000/src'

juste une question : ton noyau c'est bien un 2.6.12 ? :roll:

[Edit] tiens une solution qui fonctionne semble-t-il... tu dois avoir un pb d'adressage je pense :wink:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Wed May 17, 2006 8:17 am    Post subject: Reply with quote

Oui.

J'ai copié le répertoire r1000 et r1000/src dans /usr/src/linux/drivers/net ,sachant que le rép linux est un lien vers mon noyau 2.6.12.
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 8:21 am    Post subject: Reply with quote

dsl j'ai édité entre temps... cela dit les 3 topic qui traitent de ce pb font référence à un kernel >=2.6.15.x peut-être tenter un upgrade... :roll:

[Edit] au fait... tu as relancé net.eth0 entre-temps ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Wed May 17, 2006 8:27 am    Post subject: Reply with quote

Je vais mettre à jour mon noyau.

Comment relancer eth0 ? dsl je fais ma feignasse je pourrais lire la faq mais vu que je t'ai sous la main je perds moins de temps.
merci.
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 8:40 am    Post subject: Reply with quote

Rhôoo qd m^ ! :lol:

Code:
/etc/init.d/net.eth0 restart

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Wed May 17, 2006 9:20 am    Post subject: Reply with quote

Salut,

j'aurais une petite question qui est disons assez générale :

Carlux installe manuellement un drivers pour sa carte réseau filaire/wifi. Il va donc dans /usr/src/linux-2.6.16-gentoo-r3/drivers/net/ pour l'installer mais il rajoute un sous répertoire r1000/. Est-ce que cela peut influencer le bon fonctionnement du module. Ensuite j'ai remarqué que ici : /lib/modules/2.6.16-gentoo-r3/kernel/drivers/net/8139too.ko j'avais également un .ko correspondant au module de ma carte éthernet, en l'occurence 8139too.ko. Je me demandais si Carltux avais également le .ko correspondant à son module dans ce répertoire et si c'est nécessaire d'avoir ce fichier ici.

Voilà.

Merci pour vos réponses.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Wed May 17, 2006 9:28 am    Post subject: Reply with quote

Je fais un résumé de ce que je vais faire.

Télécharger et compiler un noyau du site kernel.org. J'utiliserai la version 2.6.16.16.

Q1: Est-ce qu'il fautque je mette à jour mon arbre portage ? question de noob forcément.
Q2: Mes CFLAGS ne sont pas personnalisés. j'ai dû utilise une architecture x86 car je n'avais pas l'architecture pentium 4 sur le cd d'install 2005.1 R1 unversel. Faut-il que je modifie mon /etc/make.conf ou je peux laisser tel quel ?

Je suivrai les instructions du lien de boozo.

Go build yourself a stock kernel from the official sources and then reboot into it. Now that you are running a kernel you have sources to, you can compile the driver normally as per the README. modprobe r1000 and restart net.eth0 and you are up. Now emerge --sync, emerge gentoo-sources, do the kernel compile again, reboot, rebuild the driver and you have, finally, the driver running under a real Gentoo kernel.

let's go
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 9:36 am    Post subject: Reply with quote

@ MickTux : a priori 8139too.ko est le module compilé kernel-2.6 pour les RTL8139 et (mais je me trompe peut-être) il n'est pas nécessaire pour lui d'avoir les deux... sous réserves donc :roll:

[Edit] @ Carlux : heu il n'est pas nécessaire de passer par le vanilla car le post faisait référence à un pb de net pour une install or toi qui as déjà une gentoo up c'est pas la peine de faire le travail en double pour rien
tu fais ton sync et ton upgrade du world pour avoir le dernier gentoo-sources et tu installes/recompiles ton modules dedant

Mais je ne saisis pas tout là... tu parles d'une 2006.0 et puis d'une 2005.1 (d'où le 2.6.12.x je présume) et de CFlags inadaptés 8O tu n'as jamais mis à jours ta gentoo depuis la 2005.1 et jamais adapté tes CFlags dès l'install ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "


Last edited by boozo on Wed May 17, 2006 9:44 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Wed May 17, 2006 9:43 am    Post subject: Reply with quote

@Boozo, oui tout a fait il n'a pas besion de ce module, je l'ai pris en exemple, je me suis mal exprimé.

La question est :
Doit-on également avoir le .ko correspondant à sa carte réseau dans /lib/modules/kernelxxxxx/kernel/drivers/net/ afin de faire fonctionner cette dernière?


Exemple avec ma carte réseau et son module : le 8139too :
Quote:

ls /usr/src/linux-2.6.16-gentoo-r3/drivers/net/8139too.
8139too.c 8139too.ko 8139too.mod.c 8139too.mod.o 8139too.o


Quote:

ls /lib/modules/2.6.16-gentoo-r3/kernel/drivers/net/8139too
8139too.ko


EDIT : @Boozo : Carltux fait une installation à partir de la 2005.1, il est donc bien dans le cas de figure du post que tu lui a proposé.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 9:51 am    Post subject: Reply with quote

@ MickTux : je n'ai pas de modules chez moi pour vérifier... je suis plutôt monolithique :mrgreen:
mais c'est bien ce que fait le make modules_install non ?! copier les .ko correpondants aux modules compilés vers le répertoires /lib/modules/kernel-X/kernel/drivers/...

[Edit] @ All : Arf j'avais mal compris :oops:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Wed May 17, 2006 10:21 am    Post subject: Reply with quote

boozo wrote:
@ MickTux : je n'ai pas de modules chez moi pour vérifier... je suis plutôt monolithique :mrgreen:
mais c'est bien ce que fait le make modules_install non ?! copier les .ko correpondants aux modules compilés vers le répertoires /lib/modules/kernel-X/kernel/drivers/...


Je suis d'accord, mais Carltux ne le fait pas (cela n'est pas précisé dans le readme du son drivers), après le make install doit il lancer cette commande ou tout simplement copier le fichier sonmodule.ko dans /lib/modules/kernel-X/kernel/drivers/...
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo


Last edited by Mickael on Wed May 17, 2006 10:51 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 10:49 am    Post subject: Reply with quote

beuh... je comprend vite mais 'faut m'expliquer longtemps :P

bonne question, je cois que make modules_install doit le faire (mais je n'ai pas lu la cible modules_install du makefile kernel) mais je vérifierai...
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Wed May 17, 2006 11:22 am    Post subject: Reply with quote

Poste édité après grosse bourde décrite dedans..

Voilà comment je sens la chose (après la remarque de Argian):

Les sources du driver sont brutes : à l'arrivée d'un noyo il faut aller dans /usr/src/linux-2.6.XX/drivers/net/, puis dézipper le fichier du driver r1000 pour la carte réseau qui nous concerne. Ensuite il faut compiler ces sources afin d'obtenir les .O et .ko avec les commande make et make.install. A ce moment, un modprobe fonctionne, normale : les fichiers .o et .ko existent, mais le noyo s'il est déjà compilé par exemple, ne peut rien en faire : r1000 n'existe que dans les sources et dans aucune autre librairie. Donc, il faut :


Lancer l'installation du module, et copier le r1000.ko dans /lib/modules/2.6.1XXXX/kernel/drivers/net/ si il n'y est pas??? Une fois installé, le noyau regarde uniquement les modules dans lib/modules ????

RESUMÉ : effacé car grosse boulette (voir la réponse de Argian).

EDIT : N'a donc plus lieu d'être.....
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo


Last edited by Mickael on Wed May 17, 2006 2:30 pm; edited 3 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Carlux
n00b
n00b


Joined: 15 May 2006
Posts: 14
Location: Besançon, France

PostPosted: Wed May 17, 2006 1:08 pm    Post subject: Reply with quote

Résumé de ma situation.

J'ai une 2005.1 R1 d'origine avec noyau 2.6.12 r10.
J'ai pas réseau du tout.
J'ai tenté de chargé le module le plus adapté pour : r8169 ==> ça marche pas.

J'ai mis à jour mon noyau suivant les indic de micktux c-à-d:

- je décompresse le noyau 2.6.16.16
- j'y copie mon répertoire r1000 fraichement décompressé. (/usr/src/linux/drivers/net/r1000)
- tjs dans mon répertoire r1000:
- make clean modules
- make install
- depmod -a
- je compile mon nouveau noyau: genkernel --bootloader=grub all
- je reboote
- je lance mon nouveau noyau
- je fais ensuite un modprobe r1000 et là FATAL: Module r1000 not found

je fais un ls /lib/modules/2.6.16.16/kernel/drivers/net et je ne vois pas le module r1000.

donc cette histoire d'intégrer le module avant la compil ne marche pas OU j'ai grillé une étape trés importante.

J'ai ommis de vous dire qu'à l'origine quand on décompresse le pack r1000.tar.gz j'obtiens ce répertoire r1000/r1000/src.
J'AI VIRE LE PREMIER REPERTOIRE r1000.

Je vais donc tenté une recompil' mais cette fois ci avec l'arborescence complète càd /r1000/r1000/src.
Back to top
View user's profile Send private message
Argian
l33t
l33t


Joined: 01 May 2004
Posts: 682
Location: Nîmes

PostPosted: Wed May 17, 2006 1:45 pm    Post subject: Reply with quote

MickTux wrote:
RESUMÉ : AVANT DE COMPILÉ LE NOYO, METTRE DÉJÀ LE MODULE DANS LES SOURCES, COMPILÉ CE MODULE (make.install) puis COMPILÉ LE NOYO. sinon et bien ça ne peut pas fonctionner!!

EDIT : Donc il est normal que Carlux ne puisse pas avoir de réseau, car son module ne communique pas avec son noyo ou bien le noyo fait la source oreille à ses appels.
Huh ? Bizarre ça 8O
J'aurais plutôt dit de d'abord compiler et installer le noyau et ensuite compiler et installer le module (En ayant auparavant rebooté sur le nouveau noyau - et non noyo :lol: - histoire d'être sûr :mrgreen: ) parce que justement, je ne vois pas comment ça peut fonctionner si le module est compilé avant. Après tout, c'est au module de s'adapter à l'environnement, pas l'inverse, non ? :?
_________________
Proverbe Chinois : "Lorsqu'on n'a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe Chinois."
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Wed May 17, 2006 1:49 pm    Post subject: Reply with quote

Soit pour le noyo :wink: mais pourquoi n'a t-il pas de r1000.ko dans /lib/module/etcetcetc??? Ce qui me gêne ici d'après ce que tu dis Argian, c'est qu'on a bien la compile du module mais pas l'installation...non/oui/peut-être?

EDIT : C'est vrai, c'est tout de même plus logique que les modules s'adaptent au noyo, sinon l'approche modulaire n'est plus.

EDIT 2 : Je viens de vérifier avec ndiswrapper : à l'installation de ndiswrapper : le make.install me met bien un ndiswrapper.ko dans /lib/module/etcetcetc. Donc je corrige mon poste précédent, désolé pour la rature Carlux et merci Argian.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo


Last edited by Mickael on Wed May 17, 2006 2:09 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Argian
l33t
l33t


Joined: 01 May 2004
Posts: 682
Location: Nîmes

PostPosted: Wed May 17, 2006 2:09 pm    Post subject: Reply with quote

MickTux wrote:
Soit pour le noyo :wink: mais pourquoi n'a t-il pas de r1000.ko dans /lib/module/etcetcetc??? Ce qui me gêne ici d'après ce que tu dis Argian, c'est qu'on a bien la compile du noyo (deux fois) mais pas l'installation...non/oui/peut-être?
Ben, je dirais que c'est justement parce qu'il y a réinstallation du noyau qu'on a pas le module, autant que je sache, le make modules_install efface tout ce qui se trouve dans /lib/modules/2.6.**/kernel/ avant d'installer les modules, donc efface aussi le r1000.ko

MickTux wrote:
EDIT : C'est vrai, c'est tout de même plus logique que les modules s'adaptent au noyo, sinon l'approche modulaire n'est plus
N'est-ce pas ? :P

MickTux wrote:
EDIT 2 : Je viens de vérifier avec ndiswrapper : à l'installation de ndiswrapper : le make.install me met bien un ndiswrapper.ko dans /lib/module/etcetcetc. Donc je corrige mon poste précédent, désolé pour la rature Carltux et merci Argian.
:mrgreen:
_________________
Proverbe Chinois : "Lorsqu'on n'a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe Chinois."
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Wed May 17, 2006 2:12 pm    Post subject: Reply with quote

Argian wrote:
MickTux wrote:
Soit pour le noyo :wink: mais pourquoi n'a t-il pas de r1000.ko dans /lib/module/etcetcetc??? Ce qui me gêne ici d'après ce que tu dis Argian, c'est qu'on a bien la compile du noyo (deux fois) mais pas l'installation...non/oui/peut-être?
Ben, je dirais que c'est justement parce qu'il y a réinstallation du noyau qu'on a pas le module, autant que je sache, le make modules_install efface tout ce qui se trouve dans /lib/modules/2.6.**/kernel/ avant d'installer les modules, donc efface aussi le r1000.ko


Ah!! tu m'as devancé j'ai écris noyo à la place de module!

De plus le make install du module r1000 ne met pas de r1000.ko dans /lib/module....
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo


Last edited by Mickael on Wed May 17, 2006 2:27 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193

PostPosted: Wed May 17, 2006 2:15 pm    Post subject: Reply with quote

/me arrive après la bataille... bon y marche ou pas ce satané bidule r1000 ?! :mrgreen:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum