| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
 Posted: Fri Jun 23, 2006 7:01 pm Post subject: Script per gestire LDFLAG --as-needed |
 |
|
Mi sono ritrovato a compilare world con questa benedetta LDFLAG, che pare funzioni bene, quando funziona.
Ora: su circa 500 pacchetti mi si e' fermato una decina di volte. Allora a mano dopo che un pacchetto fallisce do | Code: | | LDFLAGS="" emerge --resume |
gli faccio compilare il primo e poi lo interrompo e do un emerge --resume senza azzerare le LDFLAGS.
C'e' un modo (si che c'e') per fare uno scriptino e far fare questa cosa a lui?
io voglio che lanci emerge --resume, quando fallisce lancia | Code: | | LDFLAGS="" emerge $pacchetto_fallito |
e poi continua dal pacchetto successivo, fino al prossimo errore.
Idee? |
|
| Back to top |
|
 |
zolar czakl
Apprentice
Joined: 25 Sep 2004
Posts: 162
Location: UMRK
|
|
| Back to top |
|
|
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
| Posted: Fri Jun 23, 2006 8:46 pm Post subject: |
|
|
Ma non e' quello che vorrei fare io  |
|
| Back to top |
|
|
zolar czakl
Apprentice
Joined: 25 Sep 2004
Posts: 162
Location: UMRK
|
| Posted: Fri Jun 23, 2006 11:37 pm Post subject: |
|
|
...capito male 
"Non ti interessa sapere" chi ha problemi ma
avere un sistema che funzioni al buio, ricompilando senza --as-needed nel caso di errori. |
|
| Back to top |
|
|
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
| Posted: Sat Jun 24, 2006 9:32 am Post subject: |
|
|
| esatto... grezzamente =D |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Sat Jun 24, 2006 10:13 am Post subject: |
|
|
mmmm... preferisco anche io l'idea del bashrc
Se hai intenzione di cimentarti nella ricompilazione del mondo magari prova a fare una lista dei pacchetti che non compilano con quella LDFLAG in modo da aiutare le generazioni future 
Io a suo tempo scartai quella flag perché mi accorsi che alcuni pacchetti non compilavano perché le loro dipendenze erano state compilate con quella flag...
visto che il problema rischiava di ramificarsi ho preferito rinunziare del tutto alla flag
P.S. per inciso è una delle rarissime flag che velocizzano davvero il sistema!
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
!equilibrium
Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 2109
Location: MI/BG/LC
|
|
| Back to top |
|
|
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
| Posted: Sat Jun 24, 2006 4:35 pm Post subject: |
|
|
Lo so, l'ho letta, ma io volevo solo fare una prova per vedere se davvero il sistema va piu' veloce.
E per farla mi serve uno script che faccia quello che ho scritto... In realta' ormai ho fatto a mano, manca poco.
Dopo la prova togliero' la flag: ho visto che e' ancora prematuro metterla nel make.conf.
Di certo poi posto gli ebuild che non hanno compilato sui bugs, anche se essendo ~ppc non so quando sia influente la cosa |
|
| Back to top |
|
|
comio
Advocate
Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2191
Location: Taranto
|
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Sat Jun 24, 2006 7:25 pm Post subject: |
|
|
Ottima idea
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
comio
Advocate
Joined: 03 Jul 2003
Posts: 2191
Location: Taranto
|
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
