View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
nick_spacca l33t
Joined: 29 May 2004 Posts: 689 Location: Paris/France
|
Posted: Mon Jul 03, 2006 2:37 pm Post subject: |
|
|
k.gothmog wrote: | (..)
poi non vorrei dire... ma chi ha raccolto il progetto AIXGL e lo sta portando avanti? RedHat in persona, e questo dice già tutto.
perché non contribuire a XGL? oppure EXGL? perché proprio AIXGL?
non sono degli stupidi, in RedHat... se hanno fatto quella scelta vuol dire che quella è destinata a rimanere; se non definitivamente, sempre più degli altri |
Forse perché XGL è un progetto SUSE _________________ I can resist anything but temptation.
(O. Wilde) |
|
Back to top |
|
|
darkmanPPT Veteran
Joined: 13 Apr 2006 Posts: 1069 Location: vi/bo
|
Posted: Mon Jul 03, 2006 6:44 pm Post subject: |
|
|
quindi, se ho ben capito....
io che ho una ati non ho modo di attivare le trasparenze perchè
AIGLX non è supportato
XGL non è consigliabile
composite non posso perchè ho ati-drivers
corretto?
però... spiegatemi nà roba, ma che diff c'è tra XGL e AIGLX? io ho visto dei video dimostrativi e sinceramtne nn mi è chiara la differenza.
alla fine fanno le stesse cose... _________________ Darkman |
|
Back to top |
|
|
tizio Guru
Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365
|
Posted: Mon Jul 03, 2006 6:56 pm Post subject: |
|
|
puoi portar pazienza che prima o poi arrivano stabili forse...
comunque composite puoi usarlo... se rinunci al direct rendering
e intanto puoi sempre usare aterm eterm xchat... tanti bei programmini che hanno trasparenze "fasulle"
comunque di XGL e AIGLX si trova tanta bella documentazione e video dimostrativi... ma EGLX?? non trovo nulla... che e'? _________________ ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no |
|
Back to top |
|
|
|