| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ms_fragger
n00b
Joined: 24 May 2006
Posts: 10
|
 Posted: Tue Aug 01, 2006 10:25 pm Post subject: [EMERGE] C'est long, trés long, trop long... |
 |
|
Salut à tous....
aujourd'hui à 17h - 17h30 j'ai commencé un
| Code: | | # emerge -uDN world |
et là il est 00h25 et c'est toujours pas fini. Est-ce normal??
Je sais ça fait un bon bout de temps que je l'avais pas mis à jours, mais tout de même je crois pas que ce soit censé durer plus longtemps qu'une compil de noyau...?
Y aurait-il un problème avec USE?
avec ACCEPT_KEYWORDS?
avec autre chose???
Quelqu'un pourrait-il me donner une piste???
merci d'avance. |
|
| Back to top |
|
 |
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Tue Aug 01, 2006 10:27 pm Post subject: |
|
|
Plop
si ton emerge world -av te donne une liste de 50 softs dont gcc mozilla-firefox mozilla-thunderbird glibc qt3 (et le 4 hehehe) kdelibs et openoffice ...
bah à demain :p |
|
| Back to top |
|
|
man in the hill
Veteran
Joined: 15 Dec 2005
Posts: 1552
Location: Madinina
|
| Posted: Tue Aug 01, 2006 10:42 pm Post subject: |
|
|
Salut,
Tout dépend du nombre de paquets que tu as à mettre à jour...Il y a bien une option qui permet à portage d'avoir la priorité sur les autres tâches http://gentoo-wiki.com/TIP_nice_and_PORTAGE_NICENESS , ds ton make.conf :
| Code: | | PORTAGE_NICENESS="la valeur_que_tu_veux" |
, de -19 à 19. Mais bon, pour que tes compiles se passent rapidement , il faut une bonne connexion internet et une bonne machine bien puissante, c'est surtout cela qui compte (un core duo puissant par ex)...Il y a aussi le nombre de logiciels installé mais c'est la puissance de la machine qui compte le plus...
Prend ton mal en patience et laisse le pc up pour ce soir...demain tout ira mieux...Fait de beaux rêves...
@+
_________________
Get Up and Go ! |
|
| Back to top |
|
|
ycaironi
n00b
Joined: 29 Mar 2006
Posts: 48
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 7:38 am Post subject: |
|
|
J'ai fait un emerge -uDN world la semaine derniere et cela m'a pris 10h (hors open-office).
Il faut dire que je venais de passer en Xorg Modulaire et que cela à installé KDE 3.5. (heureusement pas le monolithique)
Open-Office m'as pris 8h à lui seul.
Une astuce pour savoir où tu en est dans ton emerge world. Bascule sur une autre console ( ALT+F2 par exemple) et lance un emerge -uDNp.
Cela te permet de savoir combien il te reste de paquet à compiler, dont celui en cours.
_________________
Yann |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 8:18 am Post subject: |
|
|
Et je te conseille de faire plutôt un emerge -auDN world pour savoir à l'avance combien de paquets et lesquels vont être emergés, ça t'évitera de t'étonner du temps que ça prend. 
Ou même, installe genlop et avant tes mises à jour : emerge -puDN world | genlop -p |
|
| Back to top |
|
|
ycaironi
n00b
Joined: 29 Mar 2006
Posts: 48
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 8:27 am Post subject: |
|
|
Kesaco genlop?
_________________
Yann |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 8:30 am Post subject: |
|
|
| ycaironi wrote: | | Kesaco genlop? |
| Code: | # eix genlop
* app-portage/genlop
Available versions: 0.30.2 0.30.3 0.30.5
Installed: 0.30.5
Homepage: http://pollycoke.org/genlop.html
Description: A nice emerge.log parser
Found 1 matches |
Ça te donne tes temps de compilation des paquets déjà emergés, et ça permet donc de prévoir le temps des upgrades. Ça peut même donner l'état d'avancement de la compilation d'un paquet (genlop -c). Ça peut donner aussi le nombre d'emerge d'un paquets, le nombre de sync de portage, ... tout ce qu'on peut sortir du emerge.log |
|
| Back to top |
|
|
Ezka
Guru
Joined: 17 Feb 2005
Posts: 352
Location: par là, mais vraiment ...
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 10:58 am Post subject: |
|
|
Peut-on mettre a jour qu'une partie du systeme ? Parce plus d'une fois mettre tout a jour m'a bien souvent découragé.
Par exemple mettre a jour les paquets de la branche app-sys, ou dev-java etc ...
Ca pourrait être pratique et éviter les heures interminables de mise a jour  |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 11:02 am Post subject: |
|
|
Idem, je suis en train de mettre à jour ma machine de bureau (je le fais rarement, j'aime pas risquer de destabiliser tout mon système au taf)
337 paquets (je passe en xorg 7 en passant aussi)
Et ça va prendre facile plus d'1 journée! (un vieux p4 1.6 ghz...)
Ah par contre, openoffice-bin ça existe  (ça évite de passer 8h à attendre rien que pour ce paquet, d'autant que la version binaire est tré bine faite, bine optimisé et tout)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 11:14 am Post subject: |
|
|
Vaut mieux mettre à jour toute les semaines, ça fait moins long les mises à jour, surtout en stable (en ~arch, vaut mieux le faire tous les jours ^^).
Et compiler la nuit, ou lancer ça le matin avant d'aller bosser (perso, je lancais mes updates de l'IUT par SSH pendant les heures de TP, comme ça en rentrant chez moi, c'était fini ).
Et aussi mettre PORTAGE_NICENESS="19" dans le make.conf, comme ça ça ne dérange pas pendant qu'on bosse dessus.
Pour openoffice, côté vitesse de chargement et d'execution, c'est vrai que j'ai pas remarqué de différence, mais ça m'a fait gagner 100Mo d'espace disque de le compiler, et pour moi c'est pas rien (plus les thèmes d'icones en plus, le splash gentoo, etc.) |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 11:55 am Post subject: |
|
|
Arf, kde-3.5.4 modulaire vient de débarquer !
D'après genlop, j'en ai pour 3h55 de compil
Heureusement, le PC de ma chère et tendre est allumé. M'en vais te lui envoyer en douce une raffale de distcc pas piquée des vers ! 
[EDIT]Bon, j'attends encore un peu : les mirroirs ne sont pas encore tous à jour ... |
|
| Back to top |
|
|
fb99
l33t
Joined: 09 Apr 2003
Posts: 998
Location: Le Locle (Suisse,Neuchâtel)
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 1:09 pm Post subject: |
|
|
| Ezka wrote: | Peut-on mettre a jour qu'une partie du systeme ? Parce plus d'une fois mettre tout a jour m'a bien souvent découragé.
Par exemple mettre a jour les paquets de la branche app-sys, ou dev-java etc ...
Ca pourrait être pratique et éviter les heures interminables de mise a jour |
après 30 min de recherche, je savais bien qu'il était quelque part  , voilà [script] pouvoir mettre à jour seulement une catégorie!
au passage si y'a un modo dans les parages est-ce qu'il pourrait le déplacer dans le sub-forums Howto, ....
_________________
L'ami aime en tout temps, et dans le malheur il se montre un frère ( Prov. 17,17 )
L'insensé même, quand il se tait, passe pour sage ( Prov. 17;28a ) |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 1:16 pm Post subject: |
|
|
Comme avait déjà réagi kernel_sensei à l'époque, je ne vois pas un grand intéret à distinguer les paquet par catégorie lorsqu'il s'agit de faire des mises à jour.
Pour éviter de tout faire d'un coup je trouve plus logique de regarder la sortie de "emerge -p" puis de lancer les mises à jour pour les logiciels (et ses dépendances) dont on souhaite en priorité la mise à jour avec un simple "emerge NOM_DU_LOGICIEL1 NOM_DU_LOGICIEL2 etc.".
Maintenant ça ne regarde que moi !  |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 1:25 pm Post subject: |
|
|
*gasp* Ghoti est de retour!
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 1:25 pm Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | avec un simple "emerge NOM_DU_LOGICIEL1 NOM_DU_LOGICIEL2 etc.". |
En fait un"emerge -1 NOM_DU_LOGICIEL1 NOM_DU_LOGICIEL2 etc." est nettement préférable. Si tu ne mets pas le -1 tous les paquets indiqués seront ajoutés dans ton world (même ceux que tu ne veux que parce qu'ils sont des dépendances de vrais paquets de world). |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 1:40 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | *gasp* Ghoti est de retour! |
Tiens, Trevoke se réveille ! |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 1:57 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | En fait un"emerge -1 NOM_DU_LOGICIEL1 NOM_DU_LOGICIEL2 etc." est nettement préférable. Si tu ne mets pas le -1 tous les paquets indiqués seront ajoutés dans ton world (même ceux que tu ne veux que parce qu'ils sont des dépendances de vrais paquets de world). |
Je supposais que les logiciels "souhaités en priorité" seraient déjà dans world. Genre on une mise à jour de fou à faire avec (entre autre) gnome, mplayer, firefox, thunderbird et toutes leur dépendance. Un jour on se fait un "emerge gnome", le lendemain un "emerge firefox thunderbird mplayer" et le surlendemain un "emerge -u world". |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 2:31 pm Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | Je supposais que les logiciels "souhaités en priorité" seraient déjà dans world. Genre on une mise à jour de fou à faire avec (entre autre) gnome, mplayer, firefox, thunderbird et toutes leur dépendance. Un jour on se fait un "emerge gnome", le lendemain un "emerge firefox thunderbird mplayer" et le surlendemain un "emerge -u world". |
Sauf qu'il faudrait faire des "emerge -uDN paquet" à chaque fois ce qui pourrait être assez lourd. Ou alors le dernier serait un "emerge -uDN world" qui mettrait à jour des dépendances de firefox/mplayer/... dont les nouvelles fonctionnalitées ne seraient pas intégrées dans firefox/mplayer/... |
|
| Back to top |
|
|
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 4:05 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Sauf qu'il faudrait faire des "emerge -uDN paquet" à chaque fois |
Vrai. Un bon point pour Ey. |
|
| Back to top |
|
|
ycaironi
n00b
Joined: 29 Mar 2006
Posts: 48
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 5:50 pm Post subject: |
|
|
Ben y a plus qu'à demander aux developpeurs un Gui pour du genre CTE-CTU "Click to Emerge-Click to unmerge"...
Voir même un Gentoo Update qui se connecterait automatiquement à une interface web et qui mettrait ta machine à jour sans rien te demander... voir même...
non je m'emballe là
_________________
Yann |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 6:29 pm Post subject: |
|
|
| ycaironi wrote: | | Ben y a plus qu'à demander aux developpeurs un Gui pour du genre CTE-CTU "Click to Emerge-Click to unmerge"... |
Ca existe déjà ! Par exemple ::
Kuroo
Porthole
...
| Quote: | | Voir même un Gentoo Update qui se connecterait automatiquement à une interface web et qui mettrait ta machine à jour sans rien te demander |
Un p'tit cron ? |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 6:31 pm Post subject: |
|
|
c'est pas un peu dead le projet porthole?
kuroo semble plus abouti mais en qt... dommage.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 7:12 pm Post subject: |
|
|
| kwenspc wrote: | | c'est pas un peu dead le projet porthole? |
C'est vrai que ça ne bouge plus beaucoup. Il y a quand même eu de l'activité sur le CVS jusqu'à il y a 2 mois.
| Quote: | | kuroo semble plus abouti mais en qt... dommage. |
 Troll detected ...
Perso je préfère le look de qt mais les égouts et les couleuvres, hein ...  |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 7:41 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: |
| Quote: | | kuroo semble plus abouti mais en qt... dommage. |
Troll detected ...
Perso je préfère le look de qt mais les égouts et les couleuvres, hein ... |
Certes sela pourrait être assimilé à un troll. Mais j'ai déjà eu à faire avec Trolltech et je dois dire que leur comportement ne m'a vraiment pas plus. Je ne crois pas à leur côté soi disant "libriste". fin bref c'est un problème vaste et qui n'a rien à voir avec le sujet du topic
Ce n'est donc pas un problème technique ou d'esthétique.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
idodesuke
Apprentice
Joined: 19 Dec 2005
Posts: 244
Location: France
|
| Posted: Wed Aug 02, 2006 10:52 pm Post subject: |
|
|
tiens me semble que t'as déjà dit ca quelque part... bref
License: || ( QPL-1.0 GPL-2 )
qt est sous licence GPL. Si je ne me trompe ce n'était pas le but de Trolltech au départ mais bon par la force des choses maintenant qt est libre.
franchement:
Trolltech j'en ai un peu rien a battre du moment que qt est sous licence GPL...
donc entre un gtk sous gpl un qt sous gpl j'ai une préférence pour qt cela dit gtk est pas mal et puis il peut toujours évoluer. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
