| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
siDeb_31
Apprentice
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 175
Location: Toulouse (FR)
|
 Posted: Sun Aug 13, 2006 10:54 am Post subject: [Installation] Quel cd minimal... pour un core duo ?(resolu) |
 |
|
Voila, je vais prochainement acquérir un portable équipé d'un "core duo", et je me ne sait trop quel kernel, cd d'install... utiliser.
1) Je pensais utilisé le cd minimal pour AMD64, car j'ai vu sur le forum qu'il est également destiné au intel 64bit, mais j'ai vu qu'il y avait des version ia64 laquelle dois je prendre ?
2) Ensuite, pour le noyau je ne sais lequel installer, je sais juste que c'est un noyau smp pour avoir la gestion du multicore.
3)Enfin, que dois je mettre comme CFLAGS... ?
merci d'avance pour votre aide.
Last edited by siDeb_31 on Tue Aug 15, 2006 11:01 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 11:09 am Post subject: Re: [Installation] Quel cd minimal, kernel... pour un core d |
|
|
| siDeb_31 wrote: | | 1) Je pensais utilisé le cd minimal pour AMD64, car j'ai vu sur le forum qu'il est également destiné au intel 64bit, mais j'ai vu qu'il y avait des version ia64 laquelle dois je prendre ? |
IA64 c'était la première génération de procs 64bits d'intel (les procs en questions c'était des Xeons). Les nouveaux procs intels sont EM64T et devraient marcher avec le jeux d'instruction AMD64.
PS : par contre a moins que tu ais un core2 duo, c'est pas la peine d'insister, le core duo est 32 bits. |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 12:24 pm Post subject: |
|
|
Le core duo version laptop est 32 bit, la version desktop devrait avoir le 64 bit il me semble.
Pour les CFLAGS : -march=prescott , c'est le plus proche (sse3 et tout) (cf ce post d'un dev)
Pour le core duo desktop, ce sera un -march=nocona je pense  |
|
| Back to top |
|
|
siDeb_31
Apprentice
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 175
Location: Toulouse (FR)
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 12:56 pm Post subject: |
|
|
arf je savais pas que les core duo portables etaient 32bit 
Donc pour le make.conf, il me faut:
march=prescott
Il y a rien a rajouter pour le multicore ?
et pour le kernel je prendre bien celui avec smp donc.[/code]
Last edited by siDeb_31 on Sun Aug 13, 2006 2:09 pm; edited 3 times in total |
|
| Back to top |
|
|
Ey
l33t
Joined: 07 Apr 2005
Posts: 863
Location: Paris
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 12:59 pm Post subject: |
|
|
| pierreg wrote: | | Le core duo version laptop est 32 bit, la version desktop devrait avoir le 64 bit il me semble. |
Non a priori c'est le core 2 duo qui est 64 bits. (EM64T) Le Core Duo n'est que IA-32. |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 1:00 pm Post subject: |
|
|
| Ey wrote: | | pierreg wrote: | | Le core duo version laptop est 32 bit, la version desktop devrait avoir le 64 bit il me semble. |
Non a priori c'est le core 2 duo qui est 64 bits. (EM64T) Le Core Duo n'est que IA-32. |
Oki au temps pour moi, je suis un peu embrouillé dans tout ça  |
|
| Back to top |
|
|
siDeb_31
Apprentice
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 175
Location: Toulouse (FR)
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 1:12 pm Post subject: |
|
|
Si je comptends bien en attends la sortie des "core 2 duo" sur portable, seul AMD propose des processeurs 64bits pour portable...
Merci bcq pour vos reponses. |
|
| Back to top |
|
|
antoine_
Tux's lil' helper
Joined: 07 Apr 2006
Posts: 103
Location: Paris ou Bordeaux
|
| Posted: Sun Aug 13, 2006 3:45 pm Post subject: |
|
|
| pierreg wrote: | Le core duo version laptop est 32 bit, la version desktop devrait avoir le 64 bit il me semble.
Pour les CFLAGS : -march=prescott , c'est le plus proche (sse3 et tout) (cf ce post d'un dev)
Pour le core duo desktop, ce sera un -march=nocona je pense ;) |
Super !
Merci pour ce renseignement. Moi j'avais -march=pentium4.
Je sens que mon portable va passer quelques nuits à compiler :o) |
|
| Back to top |
|
|
|
French
