View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
skypjack l33t


Joined: 05 Aug 2006 Posts: 884 Location: Italia - Firenze
|
Posted: Wed Sep 06, 2006 9:08 pm Post subject: gcc4.1: emerge -e è necessario? |
|
|
Dal titolo, direi che ho detto tutto!!
Ho aggiornato profilo e quindi compilatore.
Tutto sembra funzionare...
Ma dare un emerge -e world è davvero necessario??
Qualcuno mi aiuti... |
|
Back to top |
|
 |
tizio Guru


Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365
|
Posted: Wed Sep 06, 2006 9:24 pm Post subject: |
|
|
c'è un bel thread in sticky che tratta a fondo l'argomento...
sta qui
(io personalmente ho fatto il -e ma a seguito del cambio di profilo, dopo aver aggiornato gcc funzionava tutto) _________________ ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no |
|
Back to top |
|
 |
skypjack l33t


Joined: 05 Aug 2006 Posts: 884 Location: Italia - Firenze
|
Posted: Thu Sep 07, 2006 7:12 am Post subject: |
|
|
Ok...
Altra domanda...
Ho iniziato un emerge -e world, tutto ok fino al circa 298/535 pacchetti e poi errore, correggo mentre emergo qualcos'altro e poi... Oops, non posso fare resume!!
C'è un modo per far saltare i primi 298 pacchetto ad un nuovo emerge -e world?
Ditemi di si vi prego...
Non voglio rifare tutto da capo!! |
|
Back to top |
|
 |
lavish Bodhisattva

Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296
|
Posted: Thu Sep 07, 2006 7:15 am Post subject: |
|
|
Questo thread è duplicato di [info] gcc 4.1.1 è stabile.
E' messo in evidenza nel forum, non vederlo significa non solo non degnarsi di cercare, ma nemmeno di dare un'occhiata alla prima pagina del forum.
Detto questo, tizio ti ha fatto notare quella discussione, e in tutta risposta, tu hai riproposto una domanda a cui è già stato risposto nel modo più esauriente in quel thread.
Chiudo il topic. _________________ minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
Back to top |
|
 |
|