Quale Hard Disk per la nostra Gentoo?

[duffimc]

Salve a tutti...
Dopo che il terzo HD Maxtor mi è saltato, provocandomi non pochi grattacapi, e costretto a doverne acquistare un'altro, ho deciso di chiedere al forum qual'è un buon hd per la nostra gentoo!
Questa domanda nasce dal fatto che sono convito che una distro come gentoo, stressi molto di piu' l'hardware rispetto ad altre (una cosa simile l'ho letta anche su un sito di un utente del forum non ricordo chi xo).
Naturalmente questa è una mia supposizione, la cpu sicuramente lavora molto di piu a causa delle continue compilazioni ma sinceramente non so di preciso un hd di quanto lavoro venga caricato durante l'utilizzo di gentoo.
Inoltre mi è capitato di sentire l'hd che all'avvio lavorava in modo continuo...ma non so perchè...sta cosa mi è capitata piu volte!
Le mie supposizioni sono giuste???
Il mio utilizzo del pc è abbastanza vario, tratto molti mp3 e video di solito...e di solito tengo il pc accesso per moolto tempo per aggiornamenti, compilazioni ed amule....(quest'ultimo credo dia una bella botta all'hd noo??)
E se è cosi, quale hd posso prendere per stare il piu tranquillo possibile???...
La mia scelta era ricaduta su di un WD Caviar SE 320 GB SATA Hard Drives ( WD3200JD ) con 150 MB/s, 8 MB Cache, 7200 RPM....ma aspetto i vostri consigli...
Ciao a tutti
duffimc

P.s.
La mia mobo è una asus p4p800 che non supporta il SataII.
_________________
www.no1984.org (No al Trusted Computing)

[Luca89]

[Ic3M4n]

personalmente non ho mai avuto grossi problemi con gli hard disk. mi si è rotto quello del portatile ma in contemporanea anche il lettore dvd. quindi sostituiti entrambi in garanzia. e non imputo la rottura a gentoo. in ogni caso 3 hard disk sono molti, in quanto tempo?
se abbastanza ravvicinati io controllerei di non aver problemi con la scheda madre e l'alimentatore del pc.

per me aMule stressa il disco mica male. dopotutto è un continuo leggere e scrivere. tu non te ne accorgi, ma in 24H ne fa di passaggi.

[.:chrome:.]

[duffimc]

[.:chrome:.]

[Ic3M4n]

in quanto tempo tre hard disk rotti? alla fine la cosa importante in questa discussione credo sia questa.

@k.gothmog: calmino dai!

[mambro]

I maxtor ho sempre sentito che scaldano tanto e durano poco.. Ho sempre sentito parlare bene dei Western Digital ma non ho esperienze a riguardo..

Per quanto riguarda lo stess del pc in generale penso si innegabile che gentoo, a parità di uso, stressi di più il pc rispetto a una debian. Non per gentoo in se, ma per il semplice fatto che ad ogni aggiornamento bisogna compilare qualcosa quindi il computer viene sforzato per più tempo rispetto all'aggiornamento di qualche .deb...

Il fatto che dei componenti decenti dovrebbero reggere questo sforzo in più è un altro discorso..
_________________
"The design of a worldwide, fully transparent distributed file system for simultaneous use by millions of mobile and frequently disconnected users is left as an excercise for the reader".
Andrew S. Tanenbaum, Distributed Operating Systems.

[duffimc]

[.:chrome:.]

[gioi]

[Scen]

Chissà perchè qualcuno si scalda tanto.....

Per esperienza personale posso dire che più di qualche Maxtor mi ha dato grattacapi, per esempio 3 ATA da 80G sono malfunzionanti, e sono tutti della stessa partita, ergo presumo siano difettosi di natura.

Anch'io ho sentito parlare bene dei WD (mooolto tempo fa ne avevo uno ed è sempre andato bene), altrimenti vai sui Seagate o Hitachi, magari orientati sui modelli più "robusti": spendi qualche soldo in più ma hai la garanzia di avere un prodotto migliore.
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny

[fikiz]

Riguardo i Maxtor posso dire che negli ultimi 6 mesi ne ho persi due, da 60GB, acquistati in momenti diversi direi 3-4 anni fa; potrei stimarne un uso medio di 6 ore al giorno per entrambi. Non so pero' se basta per giudicare Maxtor come meno affidabile, preferirei vedere delle statistiche fatte su grandi numeri.
In ogni caso li ho sostituiti con dei Maxtor da 160GB. Piu' che altro perche' ho un bello sconto nel negozio sotto casa che pero' vende solo dischi Maxtor... non ho esperienze con dischi IDE/SATA di altre marche, a parte un vecchio Western Digital da 4GB che funge ancora benone.

Riguardo al problema dello stress prodotto da Gentoo sono d'accordo con k.gothmog che sia una fionda. o al massimo questo: ammesso (e non concesso) che un harddisk abbia un "numero di spostamenti delle testine" limitato o di "operazioni di scrittura" (un po' come le memorie flash) allora si', l'attivita' di compilazione che fai con Gentoo consuma di piu' i dischi rispetto ad una distribuzione binaria. Ma non credo proprio che sia cosi'.

ciao!

[gioi]

[Ic3M4n]

io ho praticamente solo maxtor. però tutti in raid1/5 sui computer che mi interessano. però non mi hanno mai dato problemi finora. in ogni caso "credo" che sia normale che dopo un po' un'hard disk ci abbandoni. un po' di tempo fa avevo letto che la vita minima di un hard disk è di 3000 ore. però non so se sia vero o meno. le cose lette da fonti non affidabili o che vanno molto nel passato vanno prese molto con le pinze.

[fikiz]

certo, e' normale che un harddisk prima a poi muoia, in quanto contiene componenti meccanici. pero' se Maxtor comincia ad avere un numero significativo di decessi dopo 3 anni di uso "medio" (come successo a me) e altre marche arrivano alla stessa mortalita' dopo ad esempio 5 anni, allora effettivamente si puo' parlare di minore affidabilita' per Maxtor. E chiaro che i dati riportati da pochi utenti su un forum non sono significativi. Un centro assistenza di buone dimensioni magari puo' raccogliere dati un po' piu' rappresentativi.

Trovo che sia un discorso interessante. Ho provato a fare una ricerca su google riguardo a statistiche di affidabilita' ma non ho trovato niente

[.:chrome:.]

[makoomba]

[disclaimer]quella che segue è un'opinione assolutamente personale.[/disclaimer]
sarà pure un caso, ma io di maxtor ne ho tumulati almeno 3 chili - 3 chili e mezzo, modelli diversi e acquistati in svariati anni.
posso solo dire che mai più in vita mia ne userò uno, neanche se regalato.

pertanto sono giunto a due possibili conclusioni:
a) maxtor produce hd di *bip*
b) ogni milione di hd perfetti, il controllo di qualità ne becca uno difettoso e, non so come, fa in modo che io lo compri.
_________________
When all else fails, read the instructions.

[.:chrome:.]

[silvius]

Normalmente gli HD usciti negli ultimi mesi, vengono assemblati in aziende con nuove macchine e controlli qualità superiori. ( sopratutto per scsi ).
A mano a mano che un determinato hd diventa sempre più accessibile economicamente, aumentano i pezzi da produrre, e a questo punto la produzione viene spostata in stabilimenti in paesi più economici e con controlli qualità inferiori.
Questo lo avevo letto in qualche forum che non trovo più.

Per quanto riguarda la mia convivenza hd-gentoo, non mi sembra molto "stressato", io aggiorno il sistema ogni 3-4 giorni e forse in quei 30-60 minuti fa qualcosa ma da lì a dire che lo stressa......
Inoltre penso che il fatto di poter scegliere di montare partizioni in ram dia parecchio lavoro in meno all' hd, con windows si può ? ( forse con qualche tools )

Saluto

[Cazzantonio]

[.:deadhead:.]

Alcune riflessioni sul tema:

Cosa può usurare un disco? Calore e massicce operazioni di I/O. A differenza di altri OS e altre distro linux , Gentoo compila tutti i pacchetti che installa , per cui ogni volta che emergete un pacchetto accade che vengon scaricati i sorgenti, vengono scompattati, compilati, spostati ed infine inseriti nel vostro sistema. Ora tutto ciò non si può dire che è indifferente per la vita del disco.

Un disco sollecitato è più caldo di un disco che effettua poche operazioni, ne convenite? Ed il calore danneggia i dischi, giusto?

Gentoo è una distro che lascia la più totale libertà ai propri utenti, chi usa gentoo ci si aspetta che sappia cosa sta facendo e che sappia anche prendersi cura del proprio hw , configurando gli appositi tools per sfruttare tecnologie come frequency scaling e acpi, utili per non stressare eccessivamente il proprio hw. Ma quanti non implementano tali accorgimenti?

Io credo che , compilando in ram [emerge -t tmpfs -o size=500m none /var/tmp/portage] e attivando il supporto allo spindown del disco [hdparm -S -B leggete il man] non ci sia nessuna usura eccessiva del componente.

Riguardo alle marche "pericolose" io credo che possa anche essere una questione di numeri: se di default alcuni produttori usan maxtor metti anche ci sia una costante di difetto di 1 su 1.000.000 è ovvio che se la quota di mercato per maxtor è di 8.000.000 pezzi mentre per $altraditta è di soli 2.000.000 avremo 8 dischi scassati contro 2, anche se in rapporto il valore è uguale.

Mi accodo a quanti apprezzano Western Digital e pagano d più ben sapendo così che il disco non li tradirà MAI!

@cazzantonio
seagate ora è della maxtor...
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !

[.:chrome:.]

[nick_spacca]

[.:chrome:.]

io ho l'impressione che qui la gente stia impazzendo!!