[xfs] Changer les options

Anthyme · Guru Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498

Bonjour,

J'ai fait une install graphique de gentoo et j ai demander a créer mon / en xfs ... mais a priori il m'as pas mis beaucoup d'options et le emerge --sync est tres lent (enfin surtout le cache)

je voullais savoir si il y avais une possibilité d'arranger les perf sans avoir a formater ...

merci !
_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire...

galerkin · Posted: Tue Sep 19, 2006 7:56 pm Post subject:

tu as essayé noatime,nodiratime dans les options de mount??

Déjà, ce serait un bon début!

Après je laisse les spécialistes te répondre!!!

Anthyme · Guru Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498

je suis de plus en plus %µ££µ%ù$ de ma nouvelle install (j'en ai profité pour passer en amd64)
l'interface gnome en anglais et driver nvidia qui veux pas se loader ... quel galere ...

je vais tester tes options merci

_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire...

Enlight · Posted: Tue Sep 19, 2006 8:05 pm Post subject:

Tu peux commencer par augmenter le nombre de buffers de logs en RAm avec logbuffs=8. Pour les fichiers contenus dans /usr/portage, comme beacoup sont souvent accédés sans être modifiés, noatime et nodiratime sont également de bonnes options.

Après tu as encore beaucoup d'options telles que ihashsize (mais là il faut que je révise un peu plus, j'ai plus en tête l'impact exact et a priori c'est vraiment à paramétrer au cas par cas)

Sinon depuis les 2.6.17 l'option barrier a été mergée, elle permet d'utiliser au mieux le write cache des disques durs.

Enfin sous systèmes 64 bits l'option inode64 est une très bonne idée (mais mieux vaut l'utiliser du début à la fin pour des questions de performance, en tout cas il ne faut à tout pris éviter de remonter sans cette option un système qui aurait été monté avec), en gros comme les inodes sont adressées sur 64 bits au lieu de 32, ça permets de les avoir partout sur le disque et donc au plus près des données correspondantes. Ca veut dire moins de seek et moins d charge CPU puisqu'on a la garantie que l'inode et les données sont dans le même groupe d'allocation.

blasserre · Posted: Tue Sep 19, 2006 8:10 pm Post subject:

@enlight : t'as pas un bon site qui explique le design d'xfs ?
parce que ça a l'air compliqué et j'ai rien trouvé avec des dessins
_________________
benj

technicien professionnel, ascendant winner

galerkin · Posted: Tue Sep 19, 2006 8:12 pm Post subject:

Anthyme · Guru Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498

c un périphérique sd (SATA)
les perf n,e sont pas catastrophique mais mon portable va plus vite en emerge --metadata (ca craint !!! ^^ )

sinon je connais (un peu) les options xfs mais le probleme est comment appliqué ces options a une partition deja créé ?
_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire...

Enlight · Posted: Tue Sep 19, 2006 8:18 pm Post subject:

galerkin · Posted: Tue Sep 19, 2006 8:23 pm Post subject:

Anthyme · Guru Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498

je connaissai pas ces commandes c'est interresant toutes ces info (bien qu'un peu bordelique ^^) mci

Mais a priori y a pas de probleme de ce coté la, le disque dur est aussi rapide avant qu'apres (hdparm -t : 60 mo/s)
_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire...

blasserre · Posted: Tue Sep 19, 2006 8:30 pm Post subject:

ourf 120 000 lignes de C, je suis vraiment obligé d'en passer par là ? parce que là c'est plus un bizutage c'est de la torture :lol:

pour #xfs je squatte depuis un ou deux jours parce que à 3 ligne par jour je m'étais jamais aperçu qu'il se passait quelque chose là-bas
(j'ai jamais vraiment utilisé irc :oops:

une lacune de plus)
pour le design, j'avais trouvé un truc alléchant mais qui n'allait pas en profondeur (et comme un gland j'ai pas bouc-marqué)
je vais commencer par essayer de retrouver ce truc, je vais voir reiser aussi et après je reviens te faire chier :mrgreen:

<- j'ai bon la ?
_________________
benj

technicien professionnel, ascendant winner

galerkin · Posted: Thu Sep 21, 2006 5:50 pm Post subject:

alors c'est mieux ou pas avec les nouvelles options?

Anthyme · Guru Joined: 25 Jun 2004 Posts: 498

mwé bof ... je regrete reiserfs la ...
_________________
Vraiment, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ça sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire...

Enlight · Posted: Thu Sep 21, 2006 8:50 pm Post subject:

Kwé????