Welche Hardware für VM Host

jostrn · Posted: Fri Oct 06, 2006 9:44 pm Post subject: Welche Hardware für VM Host

Hi,

welche Hardware würdet ihr einsetzen, wenn ihr auf einem Server
1) eine Firewall,
2) einen MTA mit einer Verschlüsselungslösung,
3) einen Blackberry Enterprise Server und
4) evtl ein IDS laufen lassen möchtet?

Meine aktuelle Planung sieht so aus:
- mit SEL gehärtetes Gentoo-Grundsystem für Firewall und ggf. IDS,
- User-Mode-Linux-Instanz mit MTA und Verschlüsselungslösung
- qemu mit Windows XP Pro und dem Blackberry Enterprise Server

Ich hatte an ein Epia Board mit C3-1000, 512 MB-RAM, einer 2,5"-HDD und einer 4-Port NW-Karte gedacht; meint ihr, das reicht? Soll so schnell wie nötig und so energiesparend wie möglich sein, die Stromrechnung ist seit der letzten Anschaffung immerhin um ca. 34% gestiegen :-(

Normalerweise kaufen wir die Hardware bei einem großen Unternehmen mit drei Buchstaben aber die sind mir da zu unflexibel...

Vielen Dank für eure Tips!

Umlaute gefixt; bitte in ISO-8859-1 posten, danke.

think4urs11 · Posted: Fri Oct 06, 2006 9:47 pm Post subject:

Moved from Deutsche Dokumentation to Diskussionsforum.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself

jostrn · Posted: Fri Oct 06, 2006 9:57 pm Post subject:

danke fuers fehler ausbuegeln, bin halt noch ein noob

think4urs11 · Posted: Fri Oct 06, 2006 10:41 pm Post subject:

macht ja nix, jeder fängt mal an

Ich fürchte aber für das Betreiben einer Linux- und einer XP-VM gleichzeitig ist das Board ein bischen überfordert (hab ein 600Mhz) - kommt natürlich darauf an wie viel Verkehr du so hast.
Mit 512MB kommst du auch nicht weit; ich würde da eher zu 2 GB raten. Und die 4Port-NIC brauchst du bitte wozu?

sag jetzt nicht das das Kistchen auch noch Firewall für mehrere DMZ spielen soll....
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself

moe · Posted: Sat Oct 07, 2006 9:47 am Post subject:

Mich stört da auch irgendwie der Qemu mit XP.. Ich würde fast behaupten vmware-server verhält sich da performanter, auf meinem "Spielserver" (P3-1000, 768MB Ram) läuft vmware-server mit nem Win2k3-Server, und das merkt man kaum..
Und Arbeistspeicher kostet fast nix, da würd ich auch mind. 1GB nehmen (auf meinem Board habe ich noch keine funktionierende Riegelkombination > 768MB gefunden).
Is so ein Blackberry-Server nicht auch auf java-zeug basierend? Wenn ja solltest du der Windows-VM mindestens 512MB zuteilen.
_________________
Signaturen sind doof.

jostrn · Posted: Sat Oct 07, 2006 5:38 pm Post subject:

Nach einmal drüber schlafen tendiere ich jetzt zu einem Pentium M mit 3 GB RAM... ist wohl performanter und heizt nicht ganz so schlimm

Der Blackberry ist ne W32-Anwendung und läuft gegenwärtig in VMWare unter einem Win2k3 Server, den ich aber entlasten möchte. Qemu (mit kqemu) habe ich vor kurzem gegen VMWare getestet und fand es nicht spürbar langsamer.
Die VM hatte ich bisher auf 256 MB RAM begrenzt, lief behäbig aber recht stabil. Inwieweit der BBES auf Java basiert und deswegen gerne mehr RAM hätte werde ich mir mal ansehen.

Jedes Netzwerkinterface soll direkt auf eine physische Karte gehen, deswegen die 4 Port-Karte. Könnte man auch virtuell machen aber die Vorgabe ist, möglichst viel physisch, weil das transparenter sein soll.