| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
 Posted: Fri Nov 03, 2006 5:19 pm Post subject: |
 |
|
Mi e' venuto un lampo di genio e in about:config ho trovato layout.spellcheckDefault . L'ho messo a 0 visto che pare nn avere il dizionario italiano (un altra variabile nella ricerca di "spell")
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
 |
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Fri Nov 03, 2006 5:22 pm Post subject: |
|
|
| federico wrote: | Come mai il mio firefox nelle textbox (o editbox che dir si voglia) ha attivato il controllo ortografico e ogni cosa che scrivo me la sottolinea in rosso? Come posso disabilitare questo?
Fede |
Vai nelle Opzioni, scheda "Avanzate", deseleziona "Controllo automatico durante la digitazione"
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 1:50 am Post subject: |
|
|
| federico wrote: | Come mai il mio firefox nelle textbox (o editbox che dir si voglia) ha attivato il controllo ortografico e ogni cosa che scrivo me la sottolinea in rosso? Come posso disabilitare questo?
Fede |
è una delle nuove features.
hai forse l'interfaccia del sistema in inglese?
io tengo sempre i sistemi in inglese... e come risultato ho il tuo stesso problema 
però se scrivo in inglese funziona tutto  |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 8:41 am Post subject: |
|
|
Io sento la nostalgia del pulsante per chiudere il tab, il fatto che ce ne sia uno in ogni tab lo trovo scomodo.
Mi capita spesso di avere molti tab aperti e per chiuderli adesso mi tocca spostare il mouse per centrare ogni bottone
Non sapete se c'è un modo per riavere il pulsante sulla destra ?
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 10:09 am Post subject: |
|
|
| federico wrote: | | Mi e' venuto un lampo di genio e in about:config ho trovato layout.spellcheckDefault . L'ho messo a 0 visto che pare nn avere il dizionario italiano (un altra variabile nella ricerca di "spell") |
altra soluzione: vai su about:config e metti il filtro "spell"
trovi l'impostazione "spellchecker-dictionary" e la imposti a it-IT |
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 11:08 am Post subject: |
|
|
| Kernel78 wrote: | | Io sento la nostalgia del pulsante per chiudere il tab, il fatto che ce ne sia uno in ogni tab lo trovo scomodo. |
Dopo una settimana ad usare firefox 2 ho usato un momento firefox 1.5 su un altro computer... mi sono reso conto che preferisco il pulsante di chiusura su ogni tab piuttosto che uno "generalistico". In questo modo posso chiudere anche i tab non in primo piano! |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 11:10 am Post subject: |
|
|
ci vorrebbero tutti e 2 i pulsanti, su ogni tab, e poi quello a destra
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 11:27 am Post subject: |
|
|
Provato con il tasto centrale sui tab?
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 12:45 pm Post subject: |
|
|
| bandreabis wrote: | | Provato con il tasto centrale sui tab? |
fantastico grazie!
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 2:03 pm Post subject: |
|
|
Grazie mille, stavo pensando di fare un downgrade alla 1.5 per riavere quel dannato bottoncino ...
Grazie ancora.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 5:23 pm Post subject: |
|
|
Perchè tutti sti cambiamenti?
Non andava già benissimo prima?
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 6:35 pm Post subject: |
|
|
| bandreabis wrote: | Perchè tutti sti cambiamenti?
Non andava già benissimo prima? |
Penso che sia la stessa cosa che si sono chiesti gli operatori di VT100 quando hanno sentito parlare di X-Window 
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Sat Nov 04, 2006 8:54 pm Post subject: |
|
|
Io veramente intendevo queste utili opzioni che sono state nascoste e ora tutti cercano di riattivare.
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Sun Nov 05, 2006 6:16 pm Post subject: |
|
|
Spero di mettere pace...
| Quote: | Firefox 2.0: la realtà messa a nudo
In una nostra precedente notizia, affrontavamo le problematiche derivate dall'installazione di Firefox 2.0 fornendo, a sostegno della nostra tesi, un elenco di motivazioni. Ora il nostro scopo non è screditare portali informativi come slashdot.org o listvine.com, che hanno dato il materiale per l'articolo, ma chiarire in maniera esaustiva largomento con laiuto degli amici di mozillaitalia.org (flod, halifax, gialloporpora) e della mia stessa redazione (ale, Alexsandra, dany). Siamo giunti quindi alle conclusioni che seguono in questo breve testo.
Firefox, uno dei pochi browser che realmente stà dando del filo da torcere a Internet Explorer, impone ad ogni aggiornamento delle migliorie magari non sempre in linea con le aspettative del singolo individuo, ma che puntano ad offrire ciò che altri non fanno garantendo così idee sempre nuove e al passo coi tempi. Il nuovo tema proposto da Firefox 2.0 rinnova laspetto esteriore del browser, magari può non piacere, ma definirlo incoerente tra le varie piattaforme forse è un po troppo; le finestre di dialogo con le quali venivano impostati i vari parametri al programma sembrano confuse e di difficile comprensione, ma in realtà sono state soltanto cambiate per dar maggior risalto a quelle utilizzate maggiormente. Per lutenza affezionata al vecchio look è comunque disponibile Winestripe creato da Florian Schmitz, il quale ovvia al problema facendo apparire le schermate uguali alle versioni precedenti.
Per quanto riguarda le innovazioni nel campo della sicurezza sono state implementate nuove tecnologie che permettono una maggior robustezza e versatilità, come il nuovo sistema anti-phishing. Personalmente a prima vista sembrava uno di quei tool molto blandi, inserito solamente per figurare come novità nellelenco delle caratteristiche, ma dopo un accurata ed attenta analisi ho potuto constatare che non era così.
L'anti-phishing funziona con una lista di siti considerati pericolosi aggiornata ogni trenta minuti circa. Appena si tenta di aprire una pagina web in elenco, un messaggio chiaro e ben strutturato ci avvisa dei rischi ai quali stiamo andando incontro, fornendoci due possibilità: "Allontanarsi dal sito" oppure "Ignorare lavviso".
Può capitare che le estensioni non siano compatibili (argomento gia affrontato da pc-facile.com, N.d.r); la colpa non è sicuramente da attribuirsi al team di Mozilla, ma bensì agli sviluppatori dellestensione stessa i quali non si sono dati da fare durante le varie versioni di test.
Alla pari di tutti i programmi informatici anche Firefox 2.0 non è immune da problemucci di vario genere, ricordiamo ad esempio un bug ancora presente e sprovvisto di patch. Lerrore non è dannoso (clicca qui per provare), non permette lesecuzione di codice malevolo, ma allo stesso tempo è molto fastidioso in quanto termina incondizionatamente lesecuzione in corso del browser.
Altra pecca di Firefox 2.0 come tutti i predecessori è il "memory leak issue", ovvero il consumo eccessivo di RAM. Tutti continuano ad accusare Mozilla di non aver ancora ovviato a questo problema, ma da un test effettuato dalla nostra redazione è risultato che lutilizzo varia tra i 19Mb e i 23Mb incrementandosi di 1.4Mb con lapertura di ogni scheda, il che non sembra affatto un utilizzo esagerato.
Ovviamente nulla è perfetto, tutto si deve migliorare, ma se più di due milioni di persone hanno scaricato la nuova versione in un solo giorno, vuol dire che la fiducia acquistata in anni di lavoro è immune a questi piccoli inconvenienti. |
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sun Nov 05, 2006 6:41 pm Post subject: |
|
|
insomma una bella marcia indietro
bello il secondo paragrafo in cui ammettono, un con giro di parole, "noi di informatica ne capiamo meno di niente" |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Mon Nov 06, 2006 7:37 am Post subject: |
|
|
| Quote: |
PC-FACILE.COM: tutti i segreti di internet
|
... e hai già detto tutto....... 
(scusate ma non ho saputo resistere  )
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
Diggs
Apprentice
Joined: 07 Oct 2003
Posts: 239
Location: LoSt In NeT SpAcE
|
| Posted: Tue Nov 07, 2006 6:39 am Post subject: |
|
|
A volte mi chiedo se tali articoli (questo di pc-magazine eh!) vengono redatti da gentee seria.
_________________
IRCNET NICK: diggs on IRCNET
http://leonardo.netsons.org/
Gioca a Tremulous! Player [!!!] Diggs [ITA] |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Tue Nov 07, 2006 7:39 am Post subject: |
|
|
| spiller wrote: | | A volte mi chiedo se tali articoli (questo di pc-magazine eh!) vengono redatti da gentee seria. |
Basta non leggerli e soprattutto... NON POSTARLO!!!
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Tue Nov 07, 2006 5:03 pm Post subject: |
|
|
Ora ho epiphany-2.14.2.1-r1 che dice di volere firefox 1* (quindi non il 2.0) e portage di conseguenza cerca di fare il downgrade.
Per capire quale fosse il pacchetto che chiedeva il downgrade (voi ora lo sapete, io di primo acchito ovviamente no) ho mascherato firefox 1.5 e il risultato è stato | Code: | Calculating world dependencies |
!!! All ebuilds that could satisfy "=www-client/mozilla-firefox-1*" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- www-client/mozilla-firefox-1.5.0.7 (masked by: package.mask)
For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man page or
refer to the Gentoo Handbook.
(dependency required by "www-client/epiphany-2.14.2.1-r1" [ebuild]) |
a conferma di quanto vi ho detto. Ho provato a smascherare le versioni in testing, ma la 2.14.3 chiede ancora firefox 1.5, mentre le versioni 2.16 vogliono aggiornare gtk+ alla versione 2.10 (in ~x86 "ovviamente").
La cosa strana è che gli emerge -uDavN world degli altri giorni non mi hanno mai restituito questo output, benché epiphany sia installato da settembre e firefox-2.0 da quasi due settimane... Succede solo a me?
Preferisco tenere gnome stabile, per cui non smaschererò versioni in test di pacchetti troppo sensibili, ma vorrei sapere se esiste un modo per bloccare, almeno fino alla marcatura stabile di gnome 2.16, questo inconveniente. |
|
| Back to top |
|
|
Onip
Advocate
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)
|
| Posted: Tue Nov 07, 2006 5:18 pm Post subject: |
|
|
puoi provare a mettere in overlay un ebuild di epiphany modificato e vedere se funziona.
_________________
Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
| Back to top |
|
|
ercoppa
Guru
Joined: 10 Dec 2005
Posts: 371
Location: roma
|
| Posted: Tue Nov 07, 2006 6:33 pm Post subject: |
|
|
| Io l'ho fatto alla maniera sporca: ho modificato l'ebuild direttamente (al prox sync me lo sovrascrive con il vecchio? credo di si) |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
