| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
 Posted: Sat Nov 18, 2006 9:35 pm Post subject: [Risolto] Firefox 2.0 e plugin Macromedia Flash |
 |
|
Ho installato Firefox 2.0 e il plugin Macromedia Flash. Adesso se uso Firefox come utente root il plugin è riconosciuto e funziona, mentre con gli altri utenti non riesco a farlo funzionare. Ho provato a copiare /root/.mozilla/plugins in ~/.mozilla/plugins e ho verificato di avere i permessi utente con ls -l. I permessi sono identici su root e sull'utente, ma non c'è nulla da fare. Sapreste mica aiutarmi?
Last edited by HoX on Sun Nov 19, 2006 8:41 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sat Nov 18, 2006 11:18 pm Post subject: |
|
|
come hai installato il plugin? da portage?
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Sat Nov 18, 2006 11:26 pm Post subject: |
|
|
| no... ho usato la funzione installa plugin di firefox. Con java non mi ha dato problemi e funziona, mentre con macromedia flash non va |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sat Nov 18, 2006 11:35 pm Post subject: |
|
|
beh installalo da portage, vedrai che non avrai problemi
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 12:58 am Post subject: |
|
|
| Ok... potresti solo dirmi con che nome lo trovo? |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 1:24 am Post subject: |
|
|
Eccolo qua:
| Code: | # eix netscape-flash
[I] net-www/netscape-flash
Available versions: 7.0.63 7.0.68 {M}(~)9.0.21.55
Installed: 9.0.21.55(18:32:00 19/10/2006)
Homepage: http://www.adobe.com/
Description: Adobe Flash Player
|
La 9 è mascherata (~), per cui se la vuoi installare devi aggiungere nel file /etc/portage/package.keywords la riga:
| Code: | | =net-www/netscape-flash-9.0.21.55 ~x86 |
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 8:02 am Post subject: |
|
|
La versione 9 di netscape-flash è Hard Masked, quindi credo tu debba anche aggiungere:
| Quote: | | echo "=net-www/netscape-flash-9.0.21.55" >> /etc/portage/package.unmask |
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 9:22 am Post subject: |
|
|
hai ragione, era addirittura hard masked! sto invecchiando e non mi ricordo più le cose.. 
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 1:15 pm Post subject: |
|
|
| bandreabis wrote: | La versione 9 di netscape-flash è Hard Masked, quindi credo tu debba anche aggiungere:
| Quote: | | echo "=net-www/netscape-flash-9.0.21.55" >> /etc/portage/package.unmask |
|
se è hard-masked c'è un ottimo motivo, e tale deve rimanere
non facciamo installare software unstable agli utenti inesperti
@Anema:
installa la versione stabile, che è la 7 e qualcosa. la 9 arriverà quando i tempi saranno maturi |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 1:35 pm Post subject: |
|
|
sarà hardmasked probabilmente perchè è ancora beta, ma a me non ha mai dato problemi
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 1:48 pm Post subject: |
|
|
| .:chrome:. wrote: | | bandreabis wrote: | La versione 9 di netscape-flash è Hard Masked, quindi credo tu debba anche aggiungere:
| Quote: | | echo "=net-www/netscape-flash-9.0.21.55" >> /etc/portage/package.unmask |
|
se è hard-masked c'è un ottimo motivo, e tale deve rimanere
non facciamo installare software unstable agli utenti inesperti
@Anema:
installa la versione stabile, che è la 7 e qualcosa. la 9 arriverà quando i tempi saranno maturi |
Hai ragione, è sempre consigliabile utilizzare pacchetti stabili. Ma con flash il problema è grosso. se si usa la versione stabile, il 90% dei siti "flashati" non è fruibile.
Confermo che la versione mascherata, installata con portage, funziona egregiamente con firefox 2 [su arc x86]
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 8:41 pm Post subject: |
|
|
| Ho installato la versione 9 con portage. Grazie mille a tutti quanti |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 9:44 pm Post subject: |
|
|
| unz wrote: | se si usa la versione stabile, il 90% dei siti "flashati" non è fruibile.
Confermo che la versione mascherata, installata con portage, funziona egregiamente con firefox 2 [su arc x86] |
egregiamente?
strano dicono tutti, doprattutto i dev e gli arch testers che è instabile e causa crash del browser. guardacaso è in mask
chi ha ragione? |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 10:23 pm Post subject: |
|
|
io non ho mai avuto problemi, e lo uso su più macchine
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 10:29 pm Post subject: |
|
|
| .:chrome:. wrote: | strano dicono tutti, doprattutto i dev e gli arch testers che è instabile e causa crash del browser. guardacaso è in mask
chi ha ragione? |
I dev come sempre 
A certi sicuramente va bene, ad altri non va molto bene.. a me non funziona con opera per esempio, e mi ha fatto crashare per un paio di volte FF (quando lo usavo)
Alla fine comunque, se va discretamente bene sulla propria macchina, non c'e' nulla di male ad usarlo, no? 
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 11:22 pm Post subject: |
|
|
Io penso che i pacchetti mascherati non siano il diavolo. Li provo, se funzionano me li tengo, se non funzionano cerco di capire il perchè, altrimenti torno indietro.
Resta il fatto che con un pacchetto mascherato bisogna vedersela da soli e non rompere sul forum
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 11:30 pm Post subject: |
|
|
| unz wrote: | | Resta il fatto che con un pacchetto mascherato bisogna vedersela da soli e non rompere sul forum |
Non preoccuparti! Eviterò di rompere. Se non funziona faccio il downgrade a quello prima |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 7:00 pm Post subject: |
|
|
| lavish wrote: | | A certi sicuramente va bene, ad altri non va molto bene.. a me non funziona con opera per esempio, e mi ha fatto crashare per un paio di volte FF (quando lo usavo) |
è la stessa cosa che si sta cercando di capire adesso.
quando c'è molto contenuto in flash, saluta tutti e fa morire il browser
da qui il motivo dell'hard mask |
|
| Back to top |
|
|
unz
l33t
Joined: 28 Jul 2004
Posts: 819
Location: Roma, Italia
|
| Posted: Tue Nov 21, 2006 12:14 am Post subject: |
|
|
| Anema wrote: | | unz wrote: | | Resta il fatto che con un pacchetto mascherato bisogna vedersela da soli e non rompere sul forum |
Non preoccuparti! Eviterò di rompere. Se non funziona faccio il downgrade a quello prima |
Era una battuta  .. te lo dico prima perchè sta cosa dei pacchetti mascherati ti verrà ripetuta all'infinito.
Ora lo sai, quando chiederai aiuto metti le mani avanti
_________________
Ma che c'hai là? Sulla spalla!!!! http://lascimmia.it/ |
|
| Back to top |
|
|
BlackBelt
Guru
Joined: 27 Nov 2004
Posts: 369
Location: Messina/Pisa
|
| Posted: Fri Nov 24, 2006 5:09 pm Post subject: |
|
|
| ProT-0-TypE wrote: | | io non ho mai avuto problemi, e lo uso su più macchine |
a me non va il sito cisco netacad...
ho dovuto fare il downgrade.
ciao ciao
_________________
"Sulla strada per l'inferno c'e' sempre un sacco di gente,
ma è comunque una via che si percorre in solitudine."
Charles Bukowski |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Fri Nov 24, 2006 6:24 pm Post subject: |
|
|
| BlackBelt wrote: | | ProT-0-TypE wrote: | | io non ho mai avuto problemi, e lo uso su più macchine |
a me non va il sito cisco netacad...
ho dovuto fare il downgrade.
ciao ciao |
potresti postare l'url esatta?
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
BlackBelt
Guru
Joined: 27 Nov 2004
Posts: 369
Location: Messina/Pisa
|
| Posted: Sun Nov 26, 2006 8:03 am Post subject: |
|
|
| ProT-0-TypE wrote: |
potresti postare l'url esatta? |
http://www.cisco.com/web/learning/netacad/index.html
il problema si verifica al login.
CIao
_________________
"Sulla strada per l'inferno c'e' sempre un sacco di gente,
ma è comunque una via che si percorre in solitudine."
Charles Bukowski |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
|
| Back to top |
|
|
Onip
Advocate
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)
|
| Posted: Tue Jan 09, 2007 12:24 am Post subject: |
|
|
io sì (o per lo meno i primi 10 secondi...) con questa
| Code: | onip @ Hal9000 ~ $ eix netscape -I
* net-www/netscape-flash
Available versions: 7.0.63 7.0.68 9.0.21.55 [M]9.0.21.78
Installed: 9.0.21.55
Homepage: http://www.adobe.com/
Description: Adobe Flash Player
|
Byez
_________________
Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Tue Jan 09, 2007 7:07 am Post subject: |
|
|
10 secondi perchè si blocca o perchè non sei andato avanti?
Io con la 7.0.68 non vedo nulla, mi chiede di installare flash e mi manda al sito per l'aggiornamento.
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
