[portage] use qui délire ou je sais pas lire?

alpha_one_x86 · Guru Joined: 29 Oct 2006 Posts: 544

Je veux mettre a jour mon system et tout recompiler, mais voila:

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

kopp · Posted: Mon Nov 20, 2006 11:20 pm Post subject:

Tu utilises quelle architecture et quel profil ?
Certains flags sont désactivé pour fftw car ils posent problèmes aussi.

alpha_one_x86 · Guru Joined: 29 Oct 2006 Posts: 544

J'utilise une architeccture AMD64 avec toute les insctruction dont sse3, et en pc de bureau.

Alexis · Developer Joined: 25 Jun 2004 Posts: 241

En général les use flags qui controlent les flags cpu, comme sse, mmx & cie, sont en fait des flags qui activent les optimisations assembleur à la compilation. Si c'est de l'assembleur spécifique à nasm par ex, ça ne marchera pas sur du x86_64 et c'est pour ça que ces use flags sont masqués sur amd64.

Si tu mets le bon -march dans tes cflags, gcc utilisera quand même les instructions mmx par ex. pour compiler le C/C++.

Pour d'autres ebuilds, comme mplayer ou ffmpeg par ex, où l'assembleur est mieux fichu, ces use flags ne sont pas masqués.

alpha_one_x86 · Guru Joined: 29 Oct 2006 Posts: 544

Je penser que l'asm de 32bits ete compatible avec ceux des x64 vu que ce sont tous des architecture x86, Si non,j'ai un flag qui me géne, (-win32codecs), j'ai démasquer le packet mais vlc n'ai pas compiler avec le support win32codecs, comment forcer portage?

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

T'ain mais t'as lu la première réponse, celle de geekounet?????

ultrabug · Developer Joined: 24 Jan 2005 Posts: 698 Location: Paris

alpha_one_x86 · Guru Joined: 29 Oct 2006 Posts: 544

J'ai lu mais je veux forcer quand meme pour tester, au pire si ca bug je recompile en normal.

Tuxicomane · Posted: Tue Nov 21, 2006 11:03 am Post subject:

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Bah si le flag a été retiré, amuse toi bien pour forcer un truc qui n'existe pas.

EDIT : arg, grillé

alpha_one_x86 · Guru Joined: 29 Oct 2006 Posts: 544

Je veux le forcer quite a le mettre en 32bits, car il me faut le support du wmv et de l'asf.

_droop_ · l33t Joined: 30 May 2004 Posts: 957

alpha_one_x86 · Guru Joined: 29 Oct 2006 Posts: 544

Aucun mais si je sais résoudre un probléme, je serai résoudre l'autre, car ce sont tout les 2 des use flag masked.

kopp · Posted: Tue Nov 21, 2006 12:39 pm Post subject:

Pour faire tourner du 32bits dans un environnement 64bits, il faut faire un chroot 32 bits, il y a des tutos sur le forum.

Alexis · Developer Joined: 25 Jun 2004 Posts: 241

kopp · Posted: Tue Nov 21, 2006 1:00 pm Post subject:

Ouch je connais mal la doc. D'ailleurs, il n'est pas traduit en français ? ça veut dire qu'il va falloir s'y mettre ...

Enlight · Posted: Tue Nov 21, 2006 1:23 pm Post subject:

Alexis · Developer Joined: 25 Jun 2004 Posts: 241

Enlight · Posted: Tue Nov 21, 2006 1:53 pm Post subject:

edit : par arbre je veux dire tenir 2 tree 2 world et leurs dépendances.

voilà sauf qu'au lieu d'emerger firefox-bin on emergerait simplement firefox avec -m32 et qu'il chekerait les deps. genre un arbre pour ce qui est installé en 64, un pour le 32 et que les "multilibs" comptent dans les deux. Un peu à la manière de LFS, la gestion des dépendances en plus.

xaviermiller · Posted: Tue Nov 21, 2006 2:26 pm Post subject:

Alexis · Developer Joined: 25 Jun 2004 Posts: 241

Ca serait pas un peu la misère à gérer ça ? En fait tu veux pas deux arbres portage, mais pouvoir gérer deux systèmes plus ou moins indépendants sur le même /

En théorie c'est faisable, en pratique, ça poserait beaucoup de problèmes, ne serait-ce que pour les collisions entre paquets. Tu mettrais tes binaires où ? tu ferais des répertoires bin32 et bin64 ? Qu'en est-il des pages de documentation ? On les met en double ou pas ? Faut donc gérer le cas où on a déjà une version installée et ne pas installer ces fichiers là, ce qui veut dire modifier quasiment tous les ebuilds un par un.
Déjà, en théorie, il y a des problèmes, et en pratique il faudra, en plus, prier longtemps pour que *tous* les paquets honorent *parfaitement* toutes les variables qu'on leur passe; rien qu'en multilib-strict t'en as qui plantent, alors je te parle même pas de si tu voulais faire carrément un double système.

En fait, si tu veux deux arbres, la solution la plus simple c'est le chroot, et là, ça marche nickel, t'as plus aucun problème. Tu perds peut être un peu parceque ta toolchain est capable de compiler du 32 bits, que t'as certaines libs 32 bits, mais tu passes à coté de beaucoup d'autres problèmes.

Untux · Apprentice Joined: 10 Apr 2006 Posts: 285

kopp · Posted: Tue Nov 21, 2006 7:03 pm Post subject:

Oki, merci, j'ai un peu la flemme et pas trop de temps en ce moment