| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
 Posted: Sun Dec 03, 2006 2:44 pm Post subject: [KERNEL] Le kernel de kubuntu breezy ? (resolu) |
 |
|
Bonjour à tous ..
J'ai vu kubuntu chez un ami et j'ai été épatté car il as les drivers rt2500 dans le kernel ...
j'ai cherché sur les forums kubuntu mais je ne suis pas habitué à ce forum ...
peut etre quelqu'un saurait il de quelle version/patches s'agit il ??
Last edited by dapsaille on Sun Dec 03, 2006 6:34 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 2:50 pm Post subject: |
|
|
| Heu sur la Kubuntu de ma moman, c'est dans les modules kernel en standard : /lib/modules/2.6.17-10-generic/kernel/drivers/net/wireless/rt2x00-legacy/rt2500, bien qu'elle les utilise pas. Ton ami n'aurai pas fait son kernel lui-même plutôt ? |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 2:52 pm Post subject: |
|
|
Non non un bon kernel stock .. le meme que le tien d'ailleurs ..
mais je ne trouve pas ces drivers dans les gentoo-sources ni les mm-sources ...
comment puis-je obtenir ces sources ? |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 2:54 pm Post subject: |
|
|
| Heu dans les set de modules des debian/ubuntu, ya pas que ceux qui viennent du kernel, yen a aussi des externes. C'est pareil que si tu emerge rt2500 |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 2:57 pm Post subject: |
|
|
Ok mais j'ai bien vu dans le make menuconfig l'option rt2500 .. il y en as meme 2 une legacy et une en dev ..
J'espère bien me faire comprendre  il semble que ces pilotes soient intégrés avec le kernel/patches .. donc cela me permettrait de pouvoir avoir un kernel intégrant déja les drivers sans avoir à m'embeter à les émerger ..
enfin bon quoi qu'il en soit .. ca serais sympa d'avoir ces sources 
EDIT=
http://packages.ubuntu.com/edgy/devel/linux-source-2.6.17
Je vais tester celles la |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 5:04 pm Post subject: |
|
|
| Bah pareil pour le r1000 ... il est d'office dans celui de Kubuntu. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 6:33 pm Post subject: |
|
|
He bien ce patch fourni en lien plus haut est assez sympa ...
tellement sympa que sur mon laptop j'ai installé kubuntu ^^
(trevoke vas passer dans le coin je le sens :p )
EDIT= Je suis étonné de ne pas retrouver ces patches dans le mm-source ou bien les gentoo-sources (si trop instables dans une autre branche au moins) |
|
| Back to top |
|
|
Enlight
Advocate
Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3519
Location: Alsace (France)
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 7:17 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | He bien ce patch fourni en lien plus haut est assez sympa ...
tellement sympa que sur mon laptop j'ai installé kubuntu ^^
(trevoke vas passer dans le coin je le sens :p )
EDIT= Je suis étonné de ne pas retrouver ces patches dans le mm-source ou bien les gentoo-sources (si trop instables dans une autre branche au moins) |
ça y'est tu découches de nouveau? |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 7:22 pm Post subject: |
|
|
| Enlight wrote: | | dapsaille wrote: | He bien ce patch fourni en lien plus haut est assez sympa ...
tellement sympa que sur mon laptop j'ai installé kubuntu ^^
(trevoke vas passer dans le coin je le sens :p )
EDIT= Je suis étonné de ne pas retrouver ces patches dans le mm-source ou bien les gentoo-sources (si trop instables dans une autre branche au moins) |
ça y'est tu découches de nouveau? |
Je sais pas ... c'est chiant d'etre toujours "bleeding-edge" avec Gentoo .. on en veut toujours plus ...
donc je rode .. je reinstalle , je teste la "concurrence" et attend un bon gros truc .. surement kde4 pour me remettre a gentoo :p |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 8:57 pm Post subject: |
|
|
| Gentoo bleeding edge ??????????????????????????????? T'as fumé???? |
|
| Back to top |
|
|
man in the hill
Veteran
Joined: 15 Dec 2005
Posts: 1552
Location: Madinina
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 10:11 pm Post subject: Re: [KERNEL] Le kernel de kubuntu breezy ? (resolu) |
|
|
| dapsaille wrote: | Bonjour à tous ..
J'ai vu kubuntu chez un ami et j'ai été épatté car il as les drivers rt2500 dans le kernel ... |
C'est kool, je vais installer kubuntu pour de gamins sur une machine avec une rt2500 ...
En passant, je n'avais pas trop suivit l'évolution d'ubuntu, je m'étais arrêté à hoary mais les gars on vraiment bossé et pas étonnant qu'il rencontre un franc succès !
@ +
_________________
Get Up and Go ! |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Sun Dec 03, 2006 10:26 pm Post subject: |
|
|
Peut être que les développeurs passent plus de temps à bosser plutot que s'engueuler sur des choses futiles... enfin je dis ça je dis rien  |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 9:16 am Post subject: |
|
|
Temet = Sois j'ai toujours mal interprété "bleeding edge" sois je suis dans le paté :p
Mais chez moi Gentoo as été en ~x86, la distribution me permettant de tester le plus de softs récents,
d'utiliser des optimisations gcc de folie (ouais le ftree-vectorize, j'men souviens de celui la) ...
bref tout ce qui'l faut pour foutre en l'air une Gentoo et satisfaire son Geekometre.
C'est dans ce sens que je catégorie la Gentoo = Distrib Power-User un poil elitiste de part son accès mais super ouverte de part sa communauté.
Kopp :
C'est quoi ces histoires .. les devs Gentoo commencent à chopper le syndrome Debian ou quoi ? :p
Man in the hill:
Si c'est pour l'installation en wifi que tu bloques tu peux utiliser le livecd conrad pour gentoo qui as pas mal de drivers wifi
(je pige pas que ca ne sois pas le cas dans le cd officiel) |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 10:10 am Post subject: |
|
|
Ah, en ~x86 ... faut le préciser.
Ok, va pour le bleeding edge en ~x86... mais pas en stable. |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 10:46 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Ok, va pour le bleeding edge en ~x86... mais pas en stable. |
Pas d'accord : /me pas vu de différence entre ~ et non~ du point de la vue de la stabilité, mais je ne m'avancerais pas pour les paquets [hard masqués].
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 10:54 am Post subject: |
|
|
J'ai toujours pensé que le "arch" était fait pour les gars qui, comme moi, n'ont pas envie de compiler 12 heures par jour ... et que c'était pas vraiment une histoire de stabilité  |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 11:03 am Post subject: |
|
|
| Temet wrote: | | J'ai toujours pensé que le "arch" était fait pour les gars qui, comme moi, n'ont pas envie de compiler 12 heures par jour ... et que c'était pas vraiment une histoire de stabilité |
Compile or not compile, that's the question ^^
D'un autre cote gentoo sans compilation ce plus gentoo .. faut que le cpu tourne merde ^^
/me lance un loop sur la compilation de OoO |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 6:00 pm Post subject: |
|
|
| Temet wrote: | | J'ai toujours pensé que le "arch" était fait pour les gars qui, comme moi, n'ont pas envie de compiler 12 heures par jour ... et que c'était pas vraiment une histoire de stabilité |
C'est un peut ça, tu ne te tapes pas les compilations intermédiaires des programmes jusqu'à la version stable.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
|
French
