View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
riverdragon Veteran
Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 11:26 am Post subject: |
|
|
Vero, ci sono casi in cui si ricompila un pacchetto perché viene aggiunta una USE flag disabilitata... |
|
Back to top |
|
|
tizio Guru
Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 11:33 am Post subject: |
|
|
scusate ma a voi il passaggio da 2.14 a 2.16 non tenta di emergere "libsexy" ?
a me lo tenta di emergere come dipendenza di libnotify, gnome-applets e gnome-session... purtroppo fallisce l'emersione bloccanto tutto l'upgrade con il seguente messaggio:
Code: |
test-spell-entry.o: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [test-spell-entry] Error 1
make[2]: *** Waiting for unfinished jobs....
i686-pc-linux-gnu-gcc -O2 -march=pentium4 -mtune=i686 -pipe -Wall -o .libs/test-tooltip test-tooltip.o ../libsexy/.libs/libsexy.so /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so /usr/lib/libatk-1.0.so /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so /usr/lib/libpangocairo-1.0.so /usr/lib/libpango-1.0.so /usr/lib/libcairo.so /usr/lib/libgobject-2.0.so /usr/lib/libgmodule-2.0.so -ldl /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libxml2.so -lz -lm
test-tooltip.o: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [test-tooltip] Error 1
i686-pc-linux-gnu-gcc -O2 -march=pentium4 -mtune=i686 -pipe -Wall -o .libs/test-icon-entry test-icon-entry.o ../libsexy/.libs/libsexy.so /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so /usr/lib/libatk-1.0.so /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so /usr/lib/libpangocairo-1.0.so /usr/lib/libpango-1.0.so /usr/lib/libcairo.so /usr/lib/libgobject-2.0.so /usr/lib/libgmodule-2.0.so -ldl /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libxml2.so -lz -lm
test-icon-entry.o: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [test-icon-entry] Error 1
make[2]: Leaving directory `/var/tmp/portage/libsexy-0.1.8/work/libsexy-0.1.8/tests'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/portage/libsexy-0.1.8/work/libsexy-0.1.8'
make: *** [all] Error 2
|
cosa può essere?
sono fermo a una via di mezzo fra gnome 2.14 e 2.16 che mi crea un sacco di problemi...
grazie a tutti _________________ ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no |
|
Back to top |
|
|
riverdragon Veteran
Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 11:56 am Post subject: |
|
|
Prova a riemergere libnotify e poi riparti con l'aggiornamento. |
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 12:35 pm Post subject: |
|
|
tizio wrote: | Code: |
test-icon-entry.o: file not recognized: File format not recognized
|
cosa può essere? |
Hai per caso la ccache attiva?
Per quanto riguarda Nautilus che non va, basta semplicemente un revdep-rebuild, infatti l'upgrade di gail da 1.8* a 1.9* causa problemi per via delle diverse versioni della libreria. _________________ Running Fast! |
|
Back to top |
|
|
tizio Guru
Joined: 22 Mar 2005 Posts: 365
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 2:17 pm Post subject: |
|
|
Luca89 wrote: | tizio wrote: | Code: |
test-icon-entry.o: file not recognized: File format not recognized
|
cosa può essere? |
Hai per caso la ccache attiva?
|
si. disattivata e ora funziona... non mi era mai successa una cosa del genere..
grazie mille! _________________ ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no |
|
Back to top |
|
|
MajinJoko l33t
Joined: 20 Sep 2005 Posts: 639 Location: Bergamo / Verona
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 8:27 am Post subject: |
|
|
ieri pomeriggio l'ho trovato stabile su amd64.
la compilazione è andata a buon fine senza alcun errore ( ).
Ma è una mia impressione o è più lento in fase di avvio? _________________ [(.. watashi wa Urumi Kanzaki ga suki da ..)] |
|
Back to top |
|
|
mrfree Veteran
Joined: 15 Mar 2003 Posts: 1303 Location: Europe.Italy.Sulmona
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 10:17 am Post subject: |
|
|
MajinJoko wrote: | Ma è una mia impressione o è più lento in fase di avvio? |
A dire il vero "a occhio" mi sembra più veloce del 2.14 ma devo dire che un netto miglioramento l'avevo già notato dopo l'upgrade a gtk+-2.10 qualche settimana fa _________________ Please EU, pimp my country!
ICE: /etc/init.d/iptables panic |
|
Back to top |
|
|
riverdragon Veteran
Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 11:31 am Post subject: |
|
|
Dun wrote: |
- Per stabilizzare il tutto hanno rinunciato a tomboy (che trovo fantastico) perche dipendeva dalla nuova versione di "aspell" non ancora considerata abbastanza stabile. Nel caso voleste installarvelo, dopo aver rimosso aspell-en-5, installate prima "aspell" e poi "aspell-en" (sempre versione 6 quindi keywordata).
| Grazie, tomboy ~x86 è bellissimo, meglio dei post-it del pannello di gnome. Hai compilato anche tomboy-reminder? Da me la compilazione non va a buon fine... |
|
Back to top |
|
|
^Stefano^ Guru
Joined: 20 Nov 2005 Posts: 394 Location: Ferrara
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 11:41 am Post subject: |
|
|
MajinJoko wrote: | ieri pomeriggio l'ho trovato stabile su amd64.
la compilazione è andata a buon fine senza alcun errore ( ).
Ma è una mia impressione o è più lento in fase di avvio? |
Scusa ma a te non è stato chiesto di emergere mozilla-firefox come dipendenza di yelp? però...
Code: | [ebuild U ] gnome-extra/yelp-2.16.1 [2.14.2-r2] USE="-beagle% -debug (-firefox%)" 835 kB |
Ho anche modificato l'ebuild e rifatto il digest, ma non cambia nulla. Quoto te perchè anche io sono su amd64!
Io uso firefox-bin e non voglio installare anche l'altro. |
|
Back to top |
|
|
Ic3M4n Advocate
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 3489 Location: Bergamo.
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 12:48 pm Post subject: |
|
|
yelp, devhelp ed anche epiphany (credo) dipendono da mozilla-firefox in quanto utilizzano parte del codice per effettuare il rendering dell'help, della documentazione e di tutto il resto. partendo da questo presupposto necessitano in fase di compilazione della presenza di firefox (compilato). il bin non va bene. quindi mi sa che ti conviene mettere direttamente quello da sorgente ed eliminare il bin oppure lavorare con le use flag e vedere se riesci ad evitare di compilare yelp. |
|
Back to top |
|
|
^Stefano^ Guru
Joined: 20 Nov 2005 Posts: 394 Location: Ferrara
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 4:47 pm Post subject: |
|
|
sono sempre riuscito a non installarlo mettendo -firefox nelle use. se guardi anche yelp è impostato così, però mi richiede comunque firefox. per me c'è un problema nell'ebuild. |
|
Back to top |
|
|
crisandbea Veteran
Joined: 03 Jul 2005 Posts: 1778 Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 4:56 pm Post subject: |
|
|
^Stefano^ wrote: | sono sempre riuscito a non installarlo mettendo -firefox nelle use. se guardi anche yelp è impostato così, però mi richiede comunque firefox. per me c'è un problema nell'ebuild. |
prova con il mozilla-firefox-bin |
|
Back to top |
|
|
Ic3M4n Advocate
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 3489 Location: Bergamo.
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 5:37 pm Post subject: |
|
|
^Stefano^ wrote: | sono sempre riuscito a non installarlo mettendo -firefox nelle use. se guardi anche yelp è impostato così, però mi richiede comunque firefox. per me c'è un problema nell'ebuild. | la use firefox è stata rimossa, evidentemente da questa versione l'influsso di firefox all'interno del programma è aumentato rendendo quindi indispensabile avere la versione da sorgente installata.
indica che la use non è disponibile, precedentemente era disabilitata ed è una nuova modifica apportata al pacchetto. quindi o compili gnome e dipendenze con -doc per vedere se riesci ad eliminarlo come dipendenza o ti installi il binario. altrimenti vedi un po' se modificando l'ebuild riesci a compilarlo comunque. magari confronta la versione 2.14 con la 2.16 e vedi se ci sono grosse differenze. |
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 6:53 pm Post subject: |
|
|
Nella versione 2.16 è supportata solo la compilazione di yelp con firefox, quindi l'unica cosa da fare è installare il sorgente e comunque una versione compilata di un prodotto mozilla è richiesta da parecchi pacchetti, quindi perché non compilare proprio firefox visto che usi quello? _________________ Running Fast! |
|
Back to top |
|
|
^Stefano^ Guru
Joined: 20 Nov 2005 Posts: 394 Location: Ferrara
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 8:32 pm Post subject: |
|
|
su amd64 non posso usare i plugin java e flash (parlo di quello proprietari) se uso firefox compilato da sorgente. comunque modificando l'ebuild di yelp e di epiphany sono riuscito a rimuoverlo dalle dipendenze. vediamo se con il futuro le cose cambiano. la use "doc" mi pare disabilitata su ogni pkg installato nel mio sistema. di prodotti della mozilla ho già seamonkey installato, non voglio un altro browser che non andrò mai ad usare.
EDIT: epiphany non ne vuole sapere di essere compilato senza firefox....ora vedo se riesco ad eliminare seamonkey e tenere due firefox. ribadisco la mia necessità di usare solo il -bin.
Last edited by ^Stefano^ on Thu Dec 14, 2006 1:04 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
ercoppa Guru
Joined: 10 Dec 2005 Posts: 371 Location: roma
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 9:07 pm Post subject: |
|
|
Salve dopo tanto tempo, ho riavviato gnome (dope aver fatto l'aggiornamento) ma sia all'avvio di gnome che ad esempio all'avvio di epiphany ricevo quest'errore:
Code: | Avvio fallito a causa del seguente errore:
Unable to determine the address of the message bus (try 'man dbus-launch' and 'man dbus-daemon' for help) |
mi manca qualche servizio (dbus è attivo)? grazie per le risposte
P.s anche il cestino sembra nn funzionare |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 11:51 pm Post subject: |
|
|
Leggi la prima pagina di questo topic!! |
|
Back to top |
|
|
ercoppa Guru
Joined: 10 Dec 2005 Posts: 371 Location: roma
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 2:05 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Leggi la prima pagina di questo topic!! |
Hai ragione l'ho visto poco dopo, ho messo quella linea nel mio .xsession ma mi continua a dare l'errore, uso kdm+fluxbox
P.s. domanda stupida: [/code]ma non è che il file si dovrebbe chiamare .Xsession? |
|
Back to top |
|
|
^Stefano^ Guru
Joined: 20 Nov 2005 Posts: 394 Location: Ferrara
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 2:56 pm Post subject: |
|
|
Prova a fare così
Code: | set the XSESSION to gnome in your .profile or in /etc/rc.conf. This will correctly start dbus before starting gnome-session. |
|
|
Back to top |
|
|
mambro l33t
Joined: 22 Mar 2004 Posts: 752 Location: Mira (VE) - Italy
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 4:10 pm Post subject: |
|
|
A voi gdm è rimasto uguale? A me ora si vede più "squadrato" e più "brutto".. non è un ottima spiegazione ma se a qualcuno è successa la stessa cosa di è accorto di sicuro casomai farò una foto e indagherò meglio, ora come ora ho poco tempo, ma se intanto qualcuno ha avuto lo stesso problema e ha una soluzione lo ringrazio _________________ "The design of a worldwide, fully transparent distributed file system for simultaneous use by millions of mobile and frequently disconnected users is left as an excercise for the reader".
Andrew S. Tanenbaum, Distributed Operating Systems. |
|
Back to top |
|
|
ercoppa Guru
Joined: 10 Dec 2005 Posts: 371 Location: roma
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 4:21 pm Post subject: |
|
|
^Stefano^ wrote: | Prova a fare così
Code: | set the XSESSION to gnome in your .profile or in /etc/rc.conf. This will correctly start dbus before starting gnome-session. |
|
ehm scusa sono un po tardo , cosa dovrei mettere in .profile? |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 4:25 pm Post subject: |
|
|
ercoppa wrote: | ^Stefano^ wrote: | Prova a fare così
Code: | set the XSESSION to gnome in your .profile or in /etc/rc.conf. This will correctly start dbus before starting gnome-session. |
|
ehm scusa sono un po tardo , cosa dovrei mettere in .profile? |
la variabile XSESSION!! leggi /etc/rc.conf, puoi settarla direttamente li dentro se non hai differenze tra diversi utenti |
|
Back to top |
|
|
starise Apprentice
Joined: 09 Oct 2004 Posts: 211 Location: Napoli
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 5:18 pm Post subject: |
|
|
Vi risulta che se compilato (gnome-2.16.1) con la USE "ldap" richiede come dipendenza pam?
A cosa serve esattamente pam dentro gnome? La versione 2.14 non lo richiedeva se non sbaglio. _________________ Notebook: Dell XPS M1330, Core 2 Duo 2GHz, 2 GB DDR2, HD 200GB 7200rpm, GeForce 8400M - powered by Gentoo |
|
Back to top |
|
|
riverdragon Veteran
Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 5:47 pm Post subject: |
|
|
starise wrote: | Vi risulta che se compilato (gnome-2.16.1) con la USE "ldap" richiede come dipendenza pam?
A cosa serve esattamente pam dentro gnome? La versione 2.14 non lo richiedeva se non sbaglio. | Non so a cosa serva, ma l'ho visto anche io, ho disabilitato la USE in package.use. |
|
Back to top |
|
|
Luca89 Advocate
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 2107 Location: Agrigento (Italy)
|
Posted: Thu Dec 14, 2006 6:23 pm Post subject: |
|
|
starise wrote: | Vi risulta che se compilato (gnome-2.16.1) con la USE "ldap" richiede come dipendenza pam?
A cosa serve esattamente pam dentro gnome? La versione 2.14 non lo richiedeva se non sbaglio. |
pam viene usato da gdm e comunque dovrebbe essere installato di default su tutti i sistemi, comunque anche io ho disabilitato la use ldap e vivo felice. _________________ Running Fast! |
|
Back to top |
|
|
|