Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Gnome 2.16 (praticamente) Stabile!!!
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 11:26 am    Post subject: Reply with quote

Vero, ci sono casi in cui si ricompila un pacchetto perché viene aggiunta una USE flag disabilitata...
Back to top
View user's profile Send private message
tizio
Guru
Guru


Joined: 22 Mar 2005
Posts: 365

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 11:33 am    Post subject: Reply with quote

scusate ma a voi il passaggio da 2.14 a 2.16 non tenta di emergere "libsexy" ?
a me lo tenta di emergere come dipendenza di libnotify, gnome-applets e gnome-session... purtroppo fallisce l'emersione bloccanto tutto l'upgrade con il seguente messaggio:
Code:

test-spell-entry.o: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [test-spell-entry] Error 1
make[2]: *** Waiting for unfinished jobs....
i686-pc-linux-gnu-gcc -O2 -march=pentium4 -mtune=i686 -pipe -Wall -o .libs/test-tooltip test-tooltip.o  ../libsexy/.libs/libsexy.so /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so /usr/lib/libatk-1.0.so /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so /usr/lib/libpangocairo-1.0.so /usr/lib/libpango-1.0.so /usr/lib/libcairo.so /usr/lib/libgobject-2.0.so /usr/lib/libgmodule-2.0.so -ldl /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libxml2.so -lz -lm
test-tooltip.o: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [test-tooltip] Error 1
i686-pc-linux-gnu-gcc -O2 -march=pentium4 -mtune=i686 -pipe -Wall -o .libs/test-icon-entry test-icon-entry.o  ../libsexy/.libs/libsexy.so /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so /usr/lib/libatk-1.0.so /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so /usr/lib/libpangocairo-1.0.so /usr/lib/libpango-1.0.so /usr/lib/libcairo.so /usr/lib/libgobject-2.0.so /usr/lib/libgmodule-2.0.so -ldl /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libxml2.so -lz -lm
test-icon-entry.o: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [test-icon-entry] Error 1
make[2]: Leaving directory `/var/tmp/portage/libsexy-0.1.8/work/libsexy-0.1.8/tests'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/portage/libsexy-0.1.8/work/libsexy-0.1.8'
make: *** [all] Error 2

cosa può essere?
sono fermo a una via di mezzo fra gnome 2.14 e 2.16 che mi crea un sacco di problemi...
grazie a tutti
_________________
ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 11:56 am    Post subject: Reply with quote

Prova a riemergere libnotify e poi riparti con l'aggiornamento.
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 12:35 pm    Post subject: Reply with quote

tizio wrote:
Code:

test-icon-entry.o: file not recognized: File format not recognized

cosa può essere?


Hai per caso la ccache attiva?

Per quanto riguarda Nautilus che non va, basta semplicemente un revdep-rebuild, infatti l'upgrade di gail da 1.8* a 1.9* causa problemi per via delle diverse versioni della libreria.
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
tizio
Guru
Guru


Joined: 22 Mar 2005
Posts: 365

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 2:17 pm    Post subject: Reply with quote

Luca89 wrote:
tizio wrote:
Code:

test-icon-entry.o: file not recognized: File format not recognized

cosa può essere?


Hai per caso la ccache attiva?

si. disattivata e ora funziona... non mi era mai successa una cosa del genere..
grazie mille!
_________________
ci son 10 tipi di persone al mondo..
chi capisce il binario e chi no
Back to top
View user's profile Send private message
MajinJoko
l33t
l33t


Joined: 20 Sep 2005
Posts: 639
Location: Bergamo / Verona

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 8:27 am    Post subject: Reply with quote

ieri pomeriggio l'ho trovato stabile su amd64.

la compilazione è andata a buon fine senza alcun errore ( :D ).

Ma è una mia impressione o è più lento in fase di avvio?
_________________
[(.. watashi wa Urumi Kanzaki ga suki da ..)]
Back to top
View user's profile Send private message
mrfree
Veteran
Veteran


Joined: 15 Mar 2003
Posts: 1303
Location: Europe.Italy.Sulmona

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 10:17 am    Post subject: Reply with quote

MajinJoko wrote:
Ma è una mia impressione o è più lento in fase di avvio?

A dire il vero "a occhio" mi sembra più veloce del 2.14 ma devo dire che un netto miglioramento l'avevo già notato dopo l'upgrade a gtk+-2.10 qualche settimana fa
_________________
Please EU, pimp my country!

ICE: /etc/init.d/iptables panic
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 11:31 am    Post subject: Reply with quote

Dun wrote:

  • Per stabilizzare il tutto hanno rinunciato a tomboy (che trovo fantastico) perche dipendeva dalla nuova versione di "aspell" non ancora considerata abbastanza stabile. Nel caso voleste installarvelo, dopo aver rimosso aspell-en-5, installate prima "aspell" e poi "aspell-en" (sempre versione 6 quindi keywordata).
Grazie, tomboy ~x86 è bellissimo, meglio dei post-it del pannello di gnome. Hai compilato anche tomboy-reminder? Da me la compilazione non va a buon fine...
Back to top
View user's profile Send private message
^Stefano^
Guru
Guru


Joined: 20 Nov 2005
Posts: 394
Location: Ferrara

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 11:41 am    Post subject: Reply with quote

MajinJoko wrote:
ieri pomeriggio l'ho trovato stabile su amd64.

la compilazione è andata a buon fine senza alcun errore ( :D ).

Ma è una mia impressione o è più lento in fase di avvio?


Scusa ma a te non è stato chiesto di emergere mozilla-firefox come dipendenza di yelp? però...
Code:
[ebuild     U ] gnome-extra/yelp-2.16.1 [2.14.2-r2] USE="-beagle% -debug (-firefox%)" 835 kB

Ho anche modificato l'ebuild e rifatto il digest, ma non cambia nulla. Quoto te perchè anche io sono su amd64!
Io uso firefox-bin e non voglio installare anche l'altro.
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 12:48 pm    Post subject: Reply with quote

yelp, devhelp ed anche epiphany (credo) dipendono da mozilla-firefox in quanto utilizzano parte del codice per effettuare il rendering dell'help, della documentazione e di tutto il resto. partendo da questo presupposto necessitano in fase di compilazione della presenza di firefox (compilato). il bin non va bene. quindi mi sa che ti conviene mettere direttamente quello da sorgente ed eliminare il bin oppure lavorare con le use flag e vedere se riesci ad evitare di compilare yelp.
Back to top
View user's profile Send private message
^Stefano^
Guru
Guru


Joined: 20 Nov 2005
Posts: 394
Location: Ferrara

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 4:47 pm    Post subject: Reply with quote

sono sempre riuscito a non installarlo mettendo -firefox nelle use. se guardi anche yelp è impostato così, però mi richiede comunque firefox. per me c'è un problema nell'ebuild.
Back to top
View user's profile Send private message
crisandbea
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 4:56 pm    Post subject: Reply with quote

^Stefano^ wrote:
sono sempre riuscito a non installarlo mettendo -firefox nelle use. se guardi anche yelp è impostato così, però mi richiede comunque firefox. per me c'è un problema nell'ebuild.


prova con il mozilla-firefox-bin
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 5:37 pm    Post subject: Reply with quote

^Stefano^ wrote:
sono sempre riuscito a non installarlo mettendo -firefox nelle use. se guardi anche yelp è impostato così, però mi richiede comunque firefox. per me c'è un problema nell'ebuild.
la use firefox è stata rimossa, evidentemente da questa versione l'influsso di firefox all'interno del programma è aumentato rendendo quindi indispensabile avere la versione da sorgente installata.
Code:
(-firefox%)

indica che la use non è disponibile, precedentemente era disabilitata ed è una nuova modifica apportata al pacchetto. quindi o compili gnome e dipendenze con -doc per vedere se riesci ad eliminarlo come dipendenza o ti installi il binario. altrimenti vedi un po' se modificando l'ebuild riesci a compilarlo comunque. magari confronta la versione 2.14 con la 2.16 e vedi se ci sono grosse differenze.
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 6:53 pm    Post subject: Reply with quote

Nella versione 2.16 è supportata solo la compilazione di yelp con firefox, quindi l'unica cosa da fare è installare il sorgente e comunque una versione compilata di un prodotto mozilla è richiesta da parecchi pacchetti, quindi perché non compilare proprio firefox visto che usi quello?
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
^Stefano^
Guru
Guru


Joined: 20 Nov 2005
Posts: 394
Location: Ferrara

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 8:32 pm    Post subject: Reply with quote

su amd64 non posso usare i plugin java e flash (parlo di quello proprietari) se uso firefox compilato da sorgente. comunque modificando l'ebuild di yelp e di epiphany sono riuscito a rimuoverlo dalle dipendenze. vediamo se con il futuro le cose cambiano. la use "doc" mi pare disabilitata su ogni pkg installato nel mio sistema. di prodotti della mozilla ho già seamonkey installato, non voglio un altro browser che non andrò mai ad usare.

EDIT: epiphany non ne vuole sapere di essere compilato senza firefox....ora vedo se riesco ad eliminare seamonkey e tenere due firefox. ribadisco la mia necessità di usare solo il -bin. :?


Last edited by ^Stefano^ on Thu Dec 14, 2006 1:04 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
ercoppa
Guru
Guru


Joined: 10 Dec 2005
Posts: 371
Location: roma

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 9:07 pm    Post subject: Reply with quote

Salve dopo tanto tempo, ho riavviato gnome (dope aver fatto l'aggiornamento) ma sia all'avvio di gnome che ad esempio all'avvio di epiphany ricevo quest'errore:
Code:
Avvio fallito a causa del seguente errore:
Unable to determine the address of the message bus (try 'man dbus-launch' and 'man dbus-daemon' for help)

mi manca qualche servizio (dbus è attivo)? grazie per le risposte

P.s anche il cestino sembra nn funzionare
Back to top
View user's profile Send private message
MeMyselfAndI
l33t
l33t


Joined: 15 Nov 2005
Posts: 784
Location: Between the monitor and the chair

PostPosted: Wed Dec 13, 2006 11:51 pm    Post subject: Reply with quote

Leggi la prima pagina di questo topic!!
Back to top
View user's profile Send private message
ercoppa
Guru
Guru


Joined: 10 Dec 2005
Posts: 371
Location: roma

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 2:05 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Leggi la prima pagina di questo topic!!

Hai ragione l'ho visto poco dopo, ho messo quella linea nel mio .xsession ma mi continua a dare l'errore, uso kdm+fluxbox

P.s. domanda stupida: [/code]ma non è che il file si dovrebbe chiamare .Xsession?
Back to top
View user's profile Send private message
^Stefano^
Guru
Guru


Joined: 20 Nov 2005
Posts: 394
Location: Ferrara

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 2:56 pm    Post subject: Reply with quote

Prova a fare così
Code:
set the XSESSION to gnome in your .profile or in /etc/rc.conf. This will correctly start dbus before starting gnome-session.
Back to top
View user's profile Send private message
mambro
l33t
l33t


Joined: 22 Mar 2004
Posts: 752
Location: Mira (VE) - Italy

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 4:10 pm    Post subject: Reply with quote

A voi gdm è rimasto uguale? A me ora si vede più "squadrato" e più "brutto".. non è un ottima spiegazione ma se a qualcuno è successa la stessa cosa di è accorto di sicuro :D casomai farò una foto e indagherò meglio, ora come ora ho poco tempo, ma se intanto qualcuno ha avuto lo stesso problema e ha una soluzione lo ringrazio :D
_________________
"The design of a worldwide, fully transparent distributed file system for simultaneous use by millions of mobile and frequently disconnected users is left as an excercise for the reader".
Andrew S. Tanenbaum, Distributed Operating Systems.
Back to top
View user's profile Send private message
ercoppa
Guru
Guru


Joined: 10 Dec 2005
Posts: 371
Location: roma

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 4:21 pm    Post subject: Reply with quote

^Stefano^ wrote:
Prova a fare così
Code:
set the XSESSION to gnome in your .profile or in /etc/rc.conf. This will correctly start dbus before starting gnome-session.

ehm scusa sono un po tardo :P , cosa dovrei mettere in .profile?
Back to top
View user's profile Send private message
MeMyselfAndI
l33t
l33t


Joined: 15 Nov 2005
Posts: 784
Location: Between the monitor and the chair

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 4:25 pm    Post subject: Reply with quote

ercoppa wrote:
^Stefano^ wrote:
Prova a fare così
Code:
set the XSESSION to gnome in your .profile or in /etc/rc.conf. This will correctly start dbus before starting gnome-session.

ehm scusa sono un po tardo :P , cosa dovrei mettere in .profile?


la variabile XSESSION!! leggi /etc/rc.conf, puoi settarla direttamente li dentro se non hai differenze tra diversi utenti
Back to top
View user's profile Send private message
starise
Apprentice
Apprentice


Joined: 09 Oct 2004
Posts: 211
Location: Napoli

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 5:18 pm    Post subject: Reply with quote

Vi risulta che se compilato (gnome-2.16.1) con la USE "ldap" richiede come dipendenza pam?
A cosa serve esattamente pam dentro gnome? La versione 2.14 non lo richiedeva se non sbaglio.
_________________
Notebook: Dell XPS M1330, Core 2 Duo 2GHz, 2 GB DDR2, HD 200GB 7200rpm, GeForce 8400M - powered by Gentoo
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 5:47 pm    Post subject: Reply with quote

starise wrote:
Vi risulta che se compilato (gnome-2.16.1) con la USE "ldap" richiede come dipendenza pam?
A cosa serve esattamente pam dentro gnome? La versione 2.14 non lo richiedeva se non sbaglio.
Non so a cosa serva, ma l'ho visto anche io, ho disabilitato la USE in package.use.
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 6:23 pm    Post subject: Reply with quote

starise wrote:
Vi risulta che se compilato (gnome-2.16.1) con la USE "ldap" richiede come dipendenza pam?
A cosa serve esattamente pam dentro gnome? La versione 2.14 non lo richiedeva se non sbaglio.


pam viene usato da gdm e comunque dovrebbe essere installato di default su tutti i sistemi, comunque anche io ho disabilitato la use ldap e vivo felice.
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum