View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
rb34 Guru
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 361 Location: Rome, italy
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 11:47 am Post subject: Firefox 2.0-r2 fuori portage, e ora? [Risolto] |
|
|
Ciao, come scrissi, voglio avere firefox 2.0 per questione di plugin.
Ora, la 2.0-r2 che ho installata è stata tolta dal portage tree, e emerge mi vorrebbe mettere la 1.5*.
Ho già mascherato >2.0-r2 (in breve), ma se maschero anche <2.0r2 è come se non avessi più un firefox installato ed è dipendenza per alcuni pacchetti. Come mi dovrei comportare stavolta per avere il mio firefox 2.0-r2 congelato ma non aver casini con gli altri upgrade?
Situazione:
Code: | * www-client/mozilla-firefox
Available versions: 1.5.0.7 1.5.0.8 1.5.0.9 ~1.5.0.9-r1 [M]2.0.0.1
Installed: 2.0-r2
Homepage: http://www.mozilla.org/projects/firefox/
Description: Firefox Web Browser
|
La 2.0-r2 è stata sempre masked, ma funziona tanto bene.... _________________ rb
Last edited by rb34 on Wed Jan 10, 2007 1:10 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Peach Advocate
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 3686 Location: London, UK
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 11:51 am Post subject: |
|
|
fin tanto che non verrà tolta dal ramo unstable l'unica per te (e per me) è tenerla smascherata.
come dici tu: funziona bene... evidentemente ci sono problemi di altro tipo che la bloccano in quello stato. _________________ Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
Back to top |
|
|
bandreabis Advocate
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 2495 Location: イタリアのロディで
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 12:14 pm Post subject: |
|
|
versione 2.0.0.1 marcata stabile! _________________ Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
Back to top |
|
|
Peach Advocate
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 3686 Location: London, UK
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 12:27 pm Post subject: |
|
|
bandreabis wrote: | versione 2.0.0.1 marcata stabile! |
orpo! ho appena levato la smascheratura e c'hai ragggione _________________ Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
Back to top |
|
|
codadilupo Advocate
Joined: 05 Aug 2003 Posts: 3135
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 12:38 pm Post subject: Re: Firefox 2.0-r2 fuori portage, e ora? |
|
|
rb34 wrote: | Ciao, come scrissi, voglio avere firefox 2.0 per questione di plugin.
Ora, la 2.0-r2 che ho installata è stata tolta dal portage tree, e emerge mi vorrebbe mettere la 1.5*.
Ho già mascherato >2.0-r2 (in breve), ma se maschero anche <2.0r2 è come se non avessi più un firefox installato ed è dipendenza per alcuni pacchetti. Come mi dovrei comportare stavolta per avere il mio firefox 2.0-r2 congelato ma non aver casini con gli altri upgrade?
Situazione:
Code: | * www-client/mozilla-firefox
Available versions: 1.5.0.7 1.5.0.8 1.5.0.9 ~1.5.0.9-r1 [M]2.0.0.1
Installed: 2.0-r2
Homepage: http://www.mozilla.org/projects/firefox/
Description: Firefox Web Browser
|
La 2.0-r2 è stata sempre masked, ma funziona tanto bene.... |
creati un overlay con l'ebuild che interessa a te, maschera il resto, e vivi felice
Coda |
|
Back to top |
|
|
Scen Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003 Posts: 2470 Location: Padova, Italy
|
|
Back to top |
|
|
crisandbea Veteran
Joined: 03 Jul 2005 Posts: 1778 Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 12:57 pm Post subject: |
|
|
bandreabis wrote: | versione 2.0.0.1 marcata stabile! |
quoto:
Code: |
eix -I firefox
* www-client/mozilla-firefox-bin
Available versions: 1.5.0.7 1.5.0.8 2.0
Installed: 2.0.0.1
Homepage: http://www.mozilla.org/projects/firefox
Description: Firefox Web Browser
|
cosi come la versione non binaria:
Code: |
www-client/mozilla-firefox-2.0.0.1 |
|
|
Back to top |
|
|
drizztbsd Retired Dev
Joined: 21 Nov 2004 Posts: 278 Location: Cesano Maderno
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 1:06 pm Post subject: |
|
|
Non usare la 2.0 che ha una cifra di bug:
Quote: | MFSA 2006-76 XSS using outer window's Function object
MFSA 2006-75 RSS Feed-preview referrer leak
MFSA 2006-73 Mozilla SVG Processing Remote Code Execution
MFSA 2006-72 XSS by setting img.src to javascript: URI
MFSA 2006-71 LiveConnect crash finalizing JS objects
MFSA 2006-70 Privilege escallation using watch point
MFSA 2006-68 Crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.0.9/1.8.1.1) |
Fonte: http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html
Usa la 2.0.0.1 _________________ Gentoo/Alt lead
Gentoo/*BSD and Gentoo/FreeBSD deputy lead
Paludis contributor |
|
Back to top |
|
|
rb34 Guru
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 361 Location: Rome, italy
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 1:09 pm Post subject: |
|
|
Drizzt Do` Urden wrote: | Non usare la 2.0 che ha una cifra di bug:
[...]
Usa la 2.0.0.1 |
Io l'ho scritto che la 2.0 mi serve perché alcuni plugin non vanno ancora con la 2.0.0.1...
Mi farò questo benedetto overlay... ma tu guarda... _________________ rb |
|
Back to top |
|
|
Peach Advocate
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 3686 Location: London, UK
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 2:07 pm Post subject: |
|
|
rb34 wrote: | perché alcuni plugin non vanno ancora con la 2.0.0.1... |
pensavo che dal punto di vista extensions la 2.0 e la 2.0.0.1 fossero identiche.
curiosità: che plugin/extension usi? _________________ Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
Back to top |
|
|
rb34 Guru
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 361 Location: Rome, italy
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 2:35 pm Post subject: |
|
|
Peach wrote: | rb34 wrote: | perché alcuni plugin non vanno ancora con la 2.0.0.1... |
pensavo che dal punto di vista extensions la 2.0 e la 2.0.0.1 fossero identiche.
curiosità: che plugin/extension usi? |
quella che non va con la 2.0.0.1 è google browser sync _________________ rb |
|
Back to top |
|
|
www.unreadedpost.com n00b
Joined: 10 Jan 2007 Posts: 1
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 2:45 pm Post subject: |
|
|
Peach wrote: | fin tanto che non verrà tolta dal ramo unstable l'unica per te (e per me) è tenerla smascherata.
come dici tu: funziona bene... evidentemente ci sono problemi di altro tipo che la bloccano in quello stato. |
+1 |
|
Back to top |
|
|
Kernel78 Moderator
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 3:37 pm Post subject: |
|
|
rb34 wrote: | Peach wrote: | rb34 wrote: | perché alcuni plugin non vanno ancora con la 2.0.0.1... |
pensavo che dal punto di vista extensions la 2.0 e la 2.0.0.1 fossero identiche.
curiosità: che plugin/extension usi? |
quella che non va con la 2.0.0.1 è google browser sync |
Strano io uso la 2.0.0.1 e non ho il minimo problema con google browser sync ... _________________ Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con Code: | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
Back to top |
|
|
otaku Guru
Joined: 16 Dec 2004 Posts: 428 Location: Rho (MI)
|
Posted: Wed Jan 10, 2007 9:36 pm Post subject: |
|
|
Kernel78 wrote: | Strano io uso la 2.0.0.1 e non ho il minimo problema con google browser sync ... |
quoto _________________ Ventiquattr'ore al giorno in preda a una follia contorta... |
|
Back to top |
|
|
rb34 Guru
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 361 Location: Rome, italy
|
Posted: Thu Jan 11, 2007 5:13 pm Post subject: |
|
|
otaku wrote: | Kernel78 wrote: | Strano io uso la 2.0.0.1 e non ho il minimo problema con google browser sync ... |
quoto |
ok ora anche io non ho problemi... forse hanno cambiato qualcosa _________________ rb |
|
Back to top |
|
|
|