Gerichtsurteil wegen Internetforen

[marc]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/36904

Meine bescheidene Meinung:

Ich finde es zwar nicht gut das so viel getrollt wird, bezieht sich allgemein auf Foren, weil das nervt und man sich den Wolf sucht wenn man erst mal x Beiträge liest bevor man was findet. Aber, wenn mich jemand beleidigt kann ich doch wegsehen.
Die meisten Foren sind kostenlos und bringen sehr viel. Wenn sich der Admin/Verantwortliche/sonstwer jetzt noch um jeden Kram kümmern muss wird es sehr erfreut sein.

Ich kann mich an Zeiten erinnern wo Internet noch richtig Geld gekostet hat, da waren nicht so viele, wie man bei uns sagt, Dulle unterwegs.

Nun denn.

[Klaus Meier]

Naja, das ursprüngliche Urteil wurde ja abgemildert, zuerst war ja der Forenbetreiber absolut haftbar, jetzt nur noch, wenn er nach Kenntnis nichts unternimmt.

Aber die Verhältnisse stimmen einfach nicht. Wenn Firma ABC behauptet, ihr Betriebssystem XYZ sei das sicherste Betriebssystem aller Zeiten, dann dürfen die das. Wenn ich mir im Vertrauen auf diese Aussage XYZ kaufe, enttäuscht bin und in einem Forum schreibe, Firma ABC ist Scheiße, dann bekomme ich einen drauf.

[oscarwild]

Solange das auf objektiv erkennbare Beleidigungen (im Stil "Du Hund/Katze/Maus...loch") stattfinden, ist das ganze ja kein Problem.

Aber wie soll ein Forenbetreiber reagieren, wenn ein User verlangt, dass ein Beitrag gelöscht wird, ohne dass die Beleidigung objektiv erkennbar ist, weil zwischen den Zeilen, oder überhaupt nicht vorhanden?
Löscht er den Beitrag, wird sich einfach bald jeder "beleidigt" fühlen, der irgendwo eine Meinung findet, die nicht seiner eigenen entspricht.
Löscht er den Beitrag nicht, riskiert er eine Klage.

In beiden Fällen kann er das Forum früher oder später dicht machen
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de