[beryl/radeon] Quelles performances?

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Bonjour,

Je viens de mettre en place beryl avec succès sur un système AIGLX/driver radeon/ATI9800pro/1680x1050. J'ai pris avec bien du retard le train du desktop 3D, mais j'ai pu voir que, dites moi si je me trompe, mais pour la plupart des ATIstes, c'est XGL+fglrx la recette magique, non?
Parce que chez moi, çà raaaaaame quelque chose d'impressionnant, même si déjà ça marche

. Enfin, modulo quelques bugs graphiques comme des lignes de pixels verticaux qui s'invitent parfois.

En gros je voulais savoir si des gens avec des cartes >radeon 9500 utilisaient le driver libre avec AIGLX, et si ils avaient des perfs décentes. Notez bien que ma résolution doit pas aider, certes, mais quand même... Sinon, ya peut être des options pour optimiser la bête, mais je n'ai aps encore mis la main dessus.

Vos avis sur la question? Normal ou pas? :

Et un petit sondage pour voir si je suis vraiment le dernier ou juste dans le peloton de fin

_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

nemo13

guilc

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

Beryl j'ai testé vite fait ya quelques temps juste pour faire joujou, mais je vois pas l'intérêt à la chose à part perdre du temps avec des gadgets inutiles. Et puis seul le WM est 3D, pas l'ensemble du desktop, donc je pense qu'un projet tel que Looking Glass a plus d'intérêt que Beryl et co.
Sinon ouais, je pense comme boozo que l'engouement pour Beryl et co. est plus une attirance pour les effets qui clignotent et tout, pour impressioner les potes. Le mauvais côté de la chose je trouve, c'est que les gens voulant faire tourner la chose souvent se résignent du coup à utiliser des drivers proprio juste pour faire le beau avec un desktop 3D, ce qui ralenti le développement des drivers libres du coup puisque qu'il y a moins de gens qui les utilisent.
J'aimais mieux moi aussi cette époque où tout le monde cherchait à avoir un desktop léger et épuré, afin d'utiliser les ressources du PC pour des choses vraiment utiles

Maintenant c'est du gaspillage dans tous les sens.

[troll] Si on veut un WM beau, épuré, léger, performant et qui exploite au mieux les capacités graphiques, ya qu'à utiliser e17

[/troll]

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai essayé il y a quelques mois de cela avec un des livecd de bouletbill et j'ai vraiment été séduit pas leur approche design

il me tarde qu'il soit suffisamment stable pour que je me passe ça en fulltime job.

[OT] : je le concède, je n'ai pas suivi toutes les évolutions depuis et mes infos datent un peu : pour ceux qui l'utilise régulièrement et en deux trois mots pour pas trop dévier, peut-on raisonnablement franchir le pas pour une utilisation permanente ? au taf par exemple ? [/OT]
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Bah, perso un WM, c'est un peu comme un fond d'écran... Ca se change régulièrement quand on s'en lasse. Ou alors faut avoir plusieurs bécanes avec un différent à chaque fois, mais là c'est luxe.

J'aime bien plusieurs WM sur des critères différents, n'empêche que de manière cyclique, ya un truc lourd qui brille qui atterrit sur ma bécane... Et en repart suivant un labs de temps variable.

Mais je parle bien de mon PC. Hors de question d'avoir une usine à gaz sur un machine "à bosser", ou quelque chose pouvant entraver la concentration (je ne parle pas de la stabilité d'un composant de la machine et des risques de pertes de données associées).
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

Ekinai · n00b Joined: 12 Nov 2006 Posts: 50

En même temps, il me semble bien que le driver "radeon" ne gère bien l'accélération 3D que jusqu'au Radeon 9200.
Je vais essayer d'installer XGL pour voir ce que sa donne avec le driver fglrx ^^.

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

-KuRGaN- · Posted: Sat Mar 31, 2007 6:22 pm Post subject:

Je l'utilise tous les jours sur mon portable du boulot et je dois dire que la dernière version marche pas mal. En tout cas pour moi, ça ne me ralentis pas ds mon travail :wink:

_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

lmarcini · Posted: Sat Mar 31, 2007 8:01 pm Post subject:

Bof. Testé régulièrement et ... dégagé tout aussi régulièrement. Dernière installation en date hier sur un Dell D420 avec XFCE 4.4 : je n'ai plus accès à mon pager avec mes 8 bureaux virtuels et le système rame, alors qu'avec Xfwm seul c'est très réactif ! Donc emerge --unmerge dans la foulée.

Bref, contre-productif. Par contre, certaines idées serait bonnes à prendre pour améliorer les DM actuels... Et puis, j'aime bien ce qui est sobre, pratique et rapide, c'est peut-être pour cela que je ne persévère pas trop avec ce genre de gadget ! ;-)

_________________
umount /dev/brain

titoucha · Advocate Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève

Je l'utilise régulièrement et il fonctionne très bien, j'ai viré toutes les options tape à l'oeil pour ne garder que celles comme le suivi de focus qui sont vraiment un gros plus, AMHA il faut bien le configurer et ne pas se baser sur la première impression et là il devient vite indispensable.

Sinon j'ai les pilotes propriétaires car je n'ai pas le choix, car les drivers libres ne supportent pas ma carte graphique.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??)

d2_racing · Posted: Sun Apr 01, 2007 2:49 am Post subject:

Moi j'utilise AIGLX + Beryl et ça fonctionnait à merveille jusqu'à la version 0.2.1.
Ça doit faire 1 an que j'utilise Beryl...j'ai commencé quand la version 0.1.2 c'est ramassé dans ~x86

De plus, c'est très très fluide sur ma Radeon 9600 Pro Ultra 128 Meg.J'ai pas mal d'effects sauf que j'ai enlevé l'effect de blur lors de l'ouverture des fenêtres. Je roule en 1024x768 et c'est très bien.

Par contre, depuis la version 0.2.1, ça fonctionne pas du tout.J'ai du restorer mon Stage 5 et masquer la version > beryl 0.1.4 avec les dépendances.C'est dommage,car ça fonctionne nickel avec la 0.1.4.

J'ai eu beaucoup de plaisir, mais si ça continu à planter en malade avec des nouvelles version de Beryl, je vais revenir dans un KDE pur (soit quand on va changer de version de KDE ou de GCC).

Je suis certain que le ebuild de beryl 0.1.4 va disparaître au cours des prochains mois, alors cette fonctionnalité gadget va disparaître avec le ebuild dans mon cas.

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Sinon, tout ça pour dire qu'avec une 9800pro, ya pas photo, c'est XGL+fglrx. Là c'est fluide au possible en 1680x1050. J'ai été galopin et ai voulu tenté l'antialiasing, mais bon, il aime pas (bugs graphiques), et je suppose que vu qu'il est question de textures dans tous les sens, ça n'aurait peut être servi à rien.

Reste ces problèmes de touches clavier qui sont parties en sucette (altgr, opérateurs pavé numérique...), et le pire c'est que ça a l'air "classique" sur XGL...
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

nykos · Guru Joined: 08 Jun 2005 Posts: 488 Location: Strasbourg

pour les touches claviers ya une solution :

Rajouter dans le fichier /usr/kde/3.5/share/config/kdm/Xsetup

titoucha · Advocate Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève

Mais @El_Goretto tu poses ta question de clavier un peut partout :wink:

j'ai fais la même réponse dans un autre post.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??)

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3174 Location: Paris

Oui oui, dsl, l'euphorie du moment "oh pinaise, ça marche!"

Merci à vous 2

_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

lesourbe · l33t Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !

sur un C2D 6600 2 gig de ram geforce 7600 GT ubuntu 64 (resol 1600x1200)-> c'est carrement énorme
sur un portable Targa 3000+ 512 ram radeon 9700 (XGL fglrx) ubuntu 64 (ou gentoo 32 avant crash disque) -> c'est très (très) propre
sur un 1800+ 512 ram geforce ti4200 à 64 meg -> impossible de mater des videos dans le même X tellement ca rame.

NB : j'ai pas voté du coup.
_________________
Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce.

OuinPis · Posted: Mon Apr 02, 2007 2:51 pm Post subject:

Sur ma bécane ca fonctionne aussi nikel avec une nVidia 7300GT 256Mo avec des drivers proprio :oops:

Par contre il n'est quasiment jamais activé

_________________
Intel Core2 Duo 6400 @ 2.13GHz - 2Go DDRII 533
2.6.18-gentoo-r2 - gcc 4.1.1 - xorg 7.1 - KDE 3.5.5

gbetous · l33t Joined: 15 Jan 2004 Posts: 679 Location: Toulouse

j'ai un AIGLX/Beryl qui marche vraiment bien. c'est fluide, et sans lourdeur, et tout ça avec le chipset intégré, et des drivers libres !!!
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE

syphering · n00b Joined: 13 Feb 2007 Posts: 55 Location: France

De mon coté sur un P IV 2,4B avec 1 GO RAM et une NVIDIA 6600GT 128MO DDR2 c'est roule très bien en 1680x1050. Par contre quelques petites lenteurs dans le cube et ceci de manière très aléatoire, des fois j'ai qu'une appli ouverte est ca lague alors qu'avec plus de dix applis ca fonctionne nickel, bizarre

et depuis que je suis passé en version 0.2.1 j'ai des problèmes pour redimensionner les fenetres

_________________

Core 2 Quad Q9550 - 8 Go DDR2 Corsair - Samsung SSD 850 250 Go - RADEON RX 550

sebtx · Posted: Wed Apr 04, 2007 3:21 am Post subject:

Salut,

avec une geforce Go 7950 GTX ça tourne nickel aussi, même si j'ai eu un peu peur au début (car fallait désactiver la détection auto de la fréquence de rafraichissement et mettre celle-ci au max manuellement dans les réglages de beryl).

Now c'est tout bien, tout propre, et si je lance rien qui utilise à fond l'affichage, je peux même faire tourner un jeu comme Nexuiz en même temps que Beryl et ça rame pas d'un pet. C'est beau la technologie

_________________
Linux gigalaptop 2.6.21-suspend2-r5 #5 SMP PREEMPT Thu May 31 23:32:15 UTC 2007 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux